Destiny 2: Stadia-Version ist für 0,7 Prozent der täglichen Spieler verantwortlich

[Icetii]

Jetzt ist Deine Meinung zu Destiny 2: Stadia-Version ist für 0,7 Prozent der täglichen Spieler verantwortlich gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Destiny 2: Stadia-Version ist für 0,7 Prozent der täglichen Spieler verantwortlich

 

[Spiritogre]

10.000 Nutzer dürfte auch so etwa die Anzahl der Tester von Stadia gewesen sein...

 

[fud1974]

Ist ja auch nicht verwunderlich... wo sollen da auch denn die Leute alle herkommen.

Ist doch klar dass diejenigen, die das spielen erstmal alle im PvE Bereich rumhängen und das der Gesamtanteil der Stadia Spieler bei Destiny 2 auch erstmal nur sehr gering ist... zum Launch sowieso.

Den NBA2K20 Spielern geht es ebenso, die finden auch kaum jemanden momentan.

Bei beiden Spielen fällt mir eher auf wie "lackluster" die geported worden sind... NBA2K20 zum Beispiel will sich laufend "updaten", was nicht geht, weil sie (2K) wohl irgendwie vergessen haben dass das unter Stadia anders geht.. *hust*, Google steht mit denen wohl schon im Kontakt.

Und Destiny 2 sieht mit seinen Upscaling und Mid-Quality Settings auch eher sparsam aus. Die Hardware von Stadia kann definitiv mehr, aber ich gewinne zunehmend den Eindruck die Entwickler haben da wirklich bei den Titeln nur das notwendigste getan.

 

[Spiritogre]

Und Destiny 2 sieht mit seinen Upscaling und Mid-Quality Settings auch eher sparsam aus. Die Hardware von Stadia kann definitiv mehr, aber ich gewinne zunehmend den Eindruck die Entwickler haben da wirklich bei den Titeln nur das notwendigste getan.

Bonkic schrieb im anderen Thread, das Nutzern maximal eine Grafikleistung von 11TFlop zur Verfügung gestellt wird. Das wäre dann allerdings für manche Titel einfach viel zu wenig ist also nicht Schuld der Entwickler sondern der von Google.

 

[fud1974]

Bonkic schrieb im anderen Thread, das Nutzern maximal eine Grafikleistung von 11TFlop zur Verfügung gestellt wird. Das wäre dann allerdings für manche Titel einfach viel zu wenig ist also nicht Schuld der Entwickler sondern der von Google.

Mal abwarten. Momentan geht es mir noch etwas zu launig hin- und her mit den Schuldzuweisungen. Bisher hat das eine erstaunliche Ähnlichkeit mit "normalen" Konsolenstarts, wo halbgare Ports erscheinen und noch keiner genau weiß wie das alles funktionieren soll und überhaupt.
Nur dass halt die Exlusives zum Launch fehlen.

 

[Bonkic]

Mal abwarten. Momentan geht es mir noch etwas zu launig hin- und her mit den Schuldzuweisungen. Bisher hat das eine erstaunliche Ähnlichkeit mit "normalen" Konsolenstarts, wo halbgare Ports erscheinen und noch keiner genau weiß wie das alles funktionieren soll und überhaupt.
Nur dass halt die Exlusives zum Launch fehlen.

das problem von meiner meinung nach ziemlich tendenziösen news wie dieser, ist schlicht, dass wir nicht wissen, wie viele stadia-user es überhaupt gibt. ich glaube nicht, dass es mehr als ein paar 100k sind, wenn überhaupt. auch jason schreier, der von einem "monumentalen flop" redet, scheint keine zahlen zu kennen, posaunt das aber trotzdem mal hinaus. dh es war gar nix anderes zu erwarten als dass die relativen spielerzahlen geradezu absymal sein werden. wir befinden uns ja nach wie vor in einer art vergrößerten beta-phase. richtig interessant wirds, ich wiederhole mich, erst zum public launch im kommenden jahr, wenns auch die kostenlose basis-variante geben wird. bis dann wird google vermutlich auch die marketing-maschinerie so richtig angeschmissen haben und ein größeres / interessanteres lineup am start haben. bis dato sind derartige meldungen nicht viel mehr als profanes schlechtreden ohne substanz. dass google das ganze besser anders hätte handlen sollen, will ich dabei nicht bestreiten. fürs image von stadia war das bislang gesehene sicher nicht sonderlich förderlich.

 

[Spiritogre]

Ich denke nicht, dass Stadia ein Erfolg wird. Dazu ist es letztlich zu teuer und limitiert gegenüber der herkömmlichen Art Spiele zu zocken. Es ist halt eine Nische für Leute, die gerne Streamen möchten - warum auch immer. Nur bei Stadia kommt eben dazu, dass die Spieleauswahl mehr als nur bescheiden ist, auch wenn sie stetig wächst. Aber es gibt halt weder neue noch exklusive Titel und die Preise sind auch jenseits von Gut und Böse.

Ich denke, wenn Streaming sich eine Nische erobern will, dann braucht es sowas wie Microsoft Project XCloud oder ein stark aufgebohrtes Playstation Now aber Stadia halte ich für eine Todgeburt, da es einfach völlig unattraktiv ist.