Der richtige speicher?

[benpicco]

Hallo, ich wollte mir einen neuen Rechner zusammenstellen (mit dem Core 2 Duo E6400 auf einem Gigabyte 965P-DS3 board), die Frage ist nun, ob dafür 2 1024MB Riegel von Qimonda(Infineon) (DDR2 667MHz "CL5 on 3rd") ausreichen, oder man besser in höherwertigen DDR-800 Speicher investieren sollte, oder villeicht in DDR-667 Speicher mit besseren Latenzen? (wenn es sich bei dem oben genannten speicher um HYS64T12802HU-3S-B handelt hat er ja ihmo recht hohe von 5-5-5-15)?

 

[C-rec]

Hallo, ich wollte mir einen neuen Rechner zusammenstellen (mit dem Core 2 Duo E6400 auf einem Gigabyte 965P-DS3 board), die Frage ist nun, ob dafür 2 1024MB Riegel von Qimonda(Infineon) (DDR2 667MHz "CL5 on 3rd") ausreichen, oder man besser in höherwertigen DDR-800 Speicher investieren sollte, oder villeicht in DDR-667 Speicher mit besseren Latenzen? (wenn es sich bei dem oben genannten speicher um HYS64T12802HU-3S-B handelt hat er ja ihmo recht hohe von 5-5-5-15)?

Hier würde ich auch lieber zu DDR2 800er greifen mit Latenzen um die 3...

 

[ripitall]

Hallo, ich wollte mir einen neuen Rechner zusammenstellen (mit dem Core 2 Duo E6400 auf einem Gigabyte 965P-DS3 board), die Frage ist nun, ob dafür 2 1024MB Riegel von Qimonda(Infineon) (DDR2 667MHz "CL5 on 3rd") ausreichen, oder man besser in höherwertigen DDR-800 Speicher investieren sollte, oder villeicht in DDR-667 Speicher mit besseren Latenzen? (wenn es sich bei dem oben genannten speicher um HYS64T12802HU-3S-B handelt hat er ja ihmo recht hohe von 5-5-5-15)?

Hier würde ich auch lieber zu DDR2 800er greifen mit Latenzen um die 3...

... oder 4...

Bei DDR2 merkt man jeden MHz, deshalb würd ich da nicht sparen. Und schon garnichzt on 3rd... Infineon original oder was ganz anderes, aber nich on 3rd.

 

[benpicco]

Ok, thx, also sollte ich besser zu z.b. 800MHz Riegeln von MDT greifen, oder doch nur 667Mhz? Die weniger schnellen Riegel scheinen ja geringere Latenzen zu besitzen, jedoch scheint weder das eine noch das andere große Auswirkungen auf die Performance zu haben (wenn ich mir die Vergleichstabelle aus der PCGH 11/2006 anschaue), wie sieht es aber aus, wenn ich die CPU etwas übertackten möchte, sollte ich dann lieber zu DDR2-800 greifen?

 

[Herbboy]

Ok, thx, also sollte ich besser zu z.b. 800MHz Riegeln von MDT greifen, oder doch nur 667Mhz? Die weniger schnellen Riegel scheinen ja geringere Latenzen zu besitzen, jedoch scheint weder das eine noch das andere große Auswirkungen auf die Performance zu haben (wenn ich mir die Vergleichstabelle aus der PCGH 11/2006 anschaue), wie sieht es aber aus, wenn ich die CPU etwas übertackten möchte, sollte ich dann lieber zu DDR2-800 greifen?

die CL sind weitaus weniger wichtig als viele denken... da geht es eher um bechmarkpunkte als um sprübare unterschied. kauf lieber 800er, auch weil du das bei ner evtl. aufrüstung sicher besser brauchen kannst

 

[derderist]

Ok, thx, also sollte ich besser zu z.b. 800MHz Riegeln von MDT greifen, oder doch nur 667Mhz? Die weniger schnellen Riegel scheinen ja geringere Latenzen zu besitzen, jedoch scheint weder das eine noch das andere große Auswirkungen auf die Performance zu haben (wenn ich mir die Vergleichstabelle aus der PCGH 11/2006 anschaue), wie sieht es aber aus, wenn ich die CPU etwas übertackten möchte, sollte ich dann lieber zu DDR2-800 greifen?

die CL sind weitaus weniger wichtig als viele denken... da geht es eher um bechmarkpunkte als um sprübare unterschied. kauf lieber 800er, auch weil du das bei ner evtl. aufrüstung sicher besser brauchen kannst

Hm da kann ich nicht ganz zustimmen.
Ich würde bei einem C2D system, dass nicht auf highend sondern eher auf Preisleistung aus ist auf 667er setzen. Der prozentuale Unterschied ist marginal die kosten von 60-80 Euro aber nicht. Dieses Geld kann man auch in die Grafikkarte stecken und erhält locker 10% mehr FPS.
Wenn du allerdings Übertakten willst, würde ich dir Test der aktuellen PCGH vorschlagen auf seite 41 wird der Aeneon AET760UD00-30D vorgestellt.
Da kostet das Modul gerade mal 85 Euro und läuft übertaktet sogar auf 4-4-4-12 und 1T. Wenn der Riegel denn endlich mal verfügbar wäre
Übertakterram hat in einem Preisleistungsrechner nichts zu suchen, weil die mehrleistung hier einfach zu teuer bezahlt wird.