Ach was solls... ist halt wie immer, wenn's den Frauen Vorteile bringt wollen Sie Gleichstellung, wenn's Nachteile bringt dann soll es bitte so bleiben wie es war...
Ist halt oft so.
"Ich bin eine selbständige, unabhängige und starke Frau!"
"Wie stehen so zum ersten Date? Wer sollte da bezahlen?"
"Der Mann natürlich, das gehört sich so als Gentleman!"
- klar
Ähnliches gilt für Quoten.
Wo sind die Frauen die um Frauenquoten bei der Müllabfuhr, im Maurerhandwerk oder anderen anstrengenden und/oder unangenehmen Jobs kämpfen?
Nein, es geht um die Spitze der Jobs, da will man rein ...
und nicht falsch verstehen, ich finde es wichtig das Frauen möglichst gleiche Chancen auf gute Jobs haben, aber es sollte nicht so sein, dass wenn sich 2 gleich qualifizierte Menschen bewerben eine Quote dafür sorgt das es die Frau wird.
Gleichberechtigung bedeutet das alle die möglichst gleichen Chancen haben.
Das bedeutet aber auch das eben auch die Frau die Tür aufhalten kann oder das Essen bezahlt (oder es eben normal ist wenn man es teilt) - es bedeutet nicht das man sich die Traditionen herauspickt die einem gefallen und andere bekämpft.
OT:
Uhm - ist mir ehrlich gesagt egal. Wenn es nicht mit der Woke-Keule reingehauen wird und sich richtig anfühlt, von mir aus.
Man sollte aber bei Fantasy/Mittelalter usw. immer bedenken das es ohne schnelle Transportmittel zu einer geringeren Vermischung der Rassen führt. Ohne Flugzeuge, Schiffe usw. hätten wir nicht die Diversität die wir haben. Und es gibt ja genug Gegenden auf der Welt die es bis heute nicht haben.
z.B. Japan. Dort leben ~125 Mio. Menschen, davon sind 99,4% Japaner. 2,5 Mio. Ausländer, von denen die Meisten auch eher aus dem asiatischen Raum kommen.
Bei uns sind es etwa 11-15% mit Migrationshintergrund.
Natürlich fühlt sich eine "Monokultur" gerade für Amerikaner falsch an, dort haben wir eine extreme Durchmischung der Bevölkerung, eben durch die Entstehungsgeschichte des Landes.
60% Weiße, 18% Latinos, 13% Afroamerikaner, 6% Asiaten ....
Für viele Länder ist es aber eben auch heute noch eher so das wir eine dominante Ethnie vorfinden.
Wie gesagt - wenn das Setting es erklärt warum die Bevölkerung so divers ist, habe ich damit kein Problem, aber ohne Hinweise, fände ich es in einem mittelalterlichen Setting eher störend.
Wenn wir aber z.B. ein Volk haben das viele Sklaven von ihren Raubzügen mitbringt oder an einem wichtigen Handelsknoten lebt, dann macht es natürlich mehr Sinn (wenn es einen regen Handel von und zu unterschiedlichen ethnischen Gruppen gibt).
Zum Thema starke Frauenrollen - auch da, sowas kann jedes Setting leicht erklären. Eine Gesellschaft die auf dem Konzept des Matriarchats beruht ist ja nicht unrealistisch - z.b. das zwar die Soldaten Männer sind, aber die Heeresführung aus Frauen besteht usw.
Ob das nun bei HdR Sinn macht ... k.a. ist 20 Jahr oder mehr her das ich das Silmarillion (1x! - das reicht ^^) gelesen habe und so tief stecke ich in der Lore nicht drin.
Aber wie schon andere sagte, ist es nicht gerade sex- und rassistisch wenn man das so besonders erwähnt? Sollte es nicht eigentlich egal sein? ... aber ok.
.gif ":) :)")
