• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

KreuzAss

NPC
Mitglied seit
26.04.2007
Beiträge
2
Reaktionspunkte
0
Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

Die CDU fordert eine Verlängerung der Laufzeiten für Atomkraftwerke.

Hierbei führt die Partei an, dass Kernkraft den Preisanstieg beim Strom eindämmt.

1. Wie uns die Stromkonzerne aber immer predigen, ist der Strompreis an den Olpreis gekoppelt. Warum also sollte der Strompreis wegen verlängerter Laufzeiten für Atomkraftwerke sinken ?

2. Aktuell laufen ALLE Atomkraftwerke in Deutschland auf Hochtouren, aber der Strompreis steigt ungebremst. Warum sollte das bei einer verlängerten Laufzeit plötzlich anders sein ?

Und wenn dem nicht so ist, sollte die Regierung das Kartellamt einschalten, da der Strompreis entgegen den Behauptungen der Energiekonzerne NICHT vom Ölpreis abhängig ist und die Kalkulationen der Konzerne BETRUG sind.

Für Deutschland kann es nur einen Weg geben: Raus aus der Atomkraft und angefochtener Weltmarktführer im Bereich der erneuerbaren Energien werden.
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

KreuzAss am 09.07.2008 07:15 schrieb:
Für Deutschland kann es nur einen Weg geben: Raus aus der Atomkraft und angefochtener Weltmarktführer im Bereich der erneuerbaren Energien werden.
Sicherlich wäre der Weg, theoretisch, ideal. Dir ist aber schon klar, das jeder (!) in Deutschland massive finanzielle Verluste erleiden müsste, damit solche Anlagen / Möglichkeiten überhaupt finanziert werden können?

Ich bin einfach mal so dreist zu behaupten, dass wenn Deutschland alle Atomkraftwerke abschalten würde, würde der Strompreis explodieren. Allein aus dem Grund, dass wir vom Know-How nicht in der Lage sind, solche Mengen an Strom kostengünstig und in großer "Masse" aus erneuerbaren Energien herzustellen. D.h. ein nicht unerheblicher Teil würde aus Rohstoffen wie Gas, Öl, Kohle [...] erzeugt werden und das ist bei den aktuellen Preisen dieser Ressourcen schlicht nicht finanzierbar.

Aus diesem Grund sag ich:
Atomkraft ja, aber bitte jetzt anfangen, Wege & Mittel zu "erstellen", dass wir langfristig Strom aus erneuerbaren Energien erzeugen können und wir nach & nach die Atomkraftwerke abschalten können.
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

KreuzAss am 09.07.2008 07:15 schrieb:
Und wenn dem nicht so ist, sollte die Regierung das Kartellamt einschalten, da der Strompreis entgegen den Behauptungen der Energiekonzerne NICHT vom Ölpreis abhängig ist und die Kalkulationen der Konzerne BETRUG sind.

Für Deutschland kann es nur einen Weg geben: Raus aus der Atomkraft und angefochtener Weltmarktführer im Bereich der erneuerbaren Energien werden.

So lange es sich positiv auf den Strompreis auswirken würde, wenn die Preiskalkulation unabhängig vom Ölpteis statt findet - warum sollte da jemand eingreifen?

Langfristig gesehen ist es sicher sinnvoll, mehr in regenerative Energiequellen zu investieren. Nur macht das prozentual gesehen wenig des Gesamtverbrauches aus und bleibt auch noch wenig, wenn wir die Menge verdoppeln können. Deshalb muss man in den nächsten Jahren bei den traditionellen Kraftwerken (Kohle und Kernkraft) bleiben. Es wäre ja auch paradox, auf regenerative Energien umzusteigen und gleichzeitig Strom aus Kernkraftwerken aus Frankreich importieren zu müssen.

Unsere traditionellen Kraftwerke sind alt, viele laufen nicht mehr lang genug, um unseren Strombedarf zu decken. Da dafür regenerative Quellen nicht ausreichen, wäre es sogar sehr sinnvoll, neue Kraftwerke zu bauen, um Engpässe zu vermeiden . Da ich Kernkraftwerke für zu gefährlich halte, bliebe momentan imho nur noch übrig, mindestens ein neues Kohlekraftwerk zu bauen.
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

Strompreis an den Ölpreis gekoppelt?
Wer erzählt denn so einen Blödsinn?

Der Gaspreis ist an den Ölpreis gekoppelt, der Strompreis steigt (wie auch der Ölpreis) aufgrund der steigenden Nachfrage. Ohne Atomstrom würde dieser in Dtl noch viel teurer werden.
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

pilli am 09.07.2008 12:01 schrieb:
Strompreis an den Ölpreis gekoppelt?
Wer erzählt denn so einen Blödsinn?

der Strompreis steigt aufgrund der steigenden Nachfrage.

aja, steigende Stromnachfrage. Belege? das ist Blödsinn. Überall wird in Energieeffizienz investiert. und dann steigt natürlich die Nachfrage. :B
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

Denis10 am 09.07.2008 07:48 schrieb:
Da ich Kernkraftwerke für zu gefährlich halte, bliebe momentan imho nur noch übrig, mindestens ein neues Kohlekraftwerk zu bauen.

Sehe ich auch so... Moment. Wie wärs mit: Energiesparen?
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

wobei der atomstrom ja bloss so billig ist, weil die kraftwerke massivst unterversichert sind.
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

HanFred am 09.07.2008 12:25 schrieb:
wobei der atomstrom ja bloss so billig ist, weil die kraftwerke massivst unterversichert sind.

solang nix passiert :B
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

der-jo am 09.07.2008 12:29 schrieb:
HanFred am 09.07.2008 12:25 schrieb:
wobei der atomstrom ja bloss so billig ist, weil die kraftwerke massivst unterversichert sind.

solang nix passiert :B
... braucht man gar keine versicherung. ja, so ist das halt.
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

pilli am 09.07.2008 12:01 schrieb:
der Strompreis steigt aufgrund der steigenden Nachfrage.

Ja genau. :B
Soll das eines dieser Marktgesetze sein?
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

der-jo am 09.07.2008 12:22 schrieb:
aja, steigende Stromnachfrage. Belege? das ist Blödsinn. Überall wird in Energieeffizienz investiert. und dann steigt natürlich die Nachfrage. :B

Wie es für Deutschland aussieht weiss ich nicht, aber der einzige Grund weshalb der Stromverbrauch letztes Jahr zum ersten Mal seit Ewigkeiten etwas gesunken ist, war der milde Winter. Energieeffizient wird zwar überall gepredigt, aber bei der Umsetzung sind wir noch weit weg. Zudem dürfte die Ersparnis im Moment durch die steigende Anzahl Geräte und andere Faktoren aufgefressen werden.

Billigen Atomstrom kann man sich für die Zukunft ohnehin abschminken, für die jetzigen Kraftwerke garantieren langfristige Lieferverträge günstiges Uran. In den letzten Jahren hat sich der Preis für Uran verfünffacht, auch hier ist ein Ende des Preisanstiegs nicht abzusehen.
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

Einfach mal Strom sparen, dann wirds am Jahresende auch nicht so teuer.

Das is wie beim Auto, wenn der Liter 5€ kostet, dann setzen sich auch alternative Antriebstechniken durch. Und wenn die KW/h (mal übertrieben gesagt) 2€ kostet, dann lohnt es sich für die Konzerne auch eher dort in (teurere) alternative Energien zu investieren.

Viele glauben ja auch der Benzinpreis hinge vom Ölpreis ab, was allerdings auch nicht ganz richtig ist. Man brauch sich nur mal die Ölpreise anzuschauen - und dann dazu die Entwicklung des Spritpreises.

http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2008/0527/img/kap1_3.jpg

Wer macht das Öl so teuer: http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2008/0527/001_erdoel.jsp

Der Frankfurter Öl-Analyst Eugen Weinberg schätzt, dass vom derzeitigen Ölpreis von circa 120 US-Dollar pro Barrel etwa 20 bis 30 Dollar auf die Spekulationsgeschäfte der Anleger, Investoren und Hedgefonds zurückzuführen sind. Das heißt, dass bis zu 25 Prozent des Ölpreises, den alle zahlen müssen, durch Spekulation entstehen.

Wer mal wissen möchte wie sich der Ölpreis zusammensetzt: http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2008/0527/002_erdoel.jsp

MFG INU.ID
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

INU-ID am 09.07.2008 12:52 schrieb:
Der Frankfurter Öl-Analyst Eugen Weinberg schätzt, dass vom derzeitigen Ölpreis von circa 120 US-Dollar pro Barrel etwa 20 bis 30 Dollar auf die Spekulationsgeschäfte der Anleger, Investoren und Hedgefonds zurückzuführen sind. Das heißt, dass bis zu 25 Prozent des Ölpreises, den alle zahlen müssen, durch Spekulation entstehen.
ob die zahl stimmt, weiss ich nicht. ich habe bereits von 15% und 20% gelesen.
aber das spekulanten einen grossen einfluss auf den benzinpreis haben, stimmt ohne zweifel.
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

HanFred am 09.07.2008 12:31 schrieb:
der-jo am 09.07.2008 12:29 schrieb:
HanFred am 09.07.2008 12:25 schrieb:
wobei der atomstrom ja bloss so billig ist, weil die kraftwerke massivst unterversichert sind.

solang nix passiert :B
... braucht man gar keine versicherung. ja, so ist das halt.

Imho ist die Sicherheitstechnik in den letzten Jahren soweit vorangetrieben worden , dass Kernkraftwerke als sehr sicher gelten (sollten). Nur leider hat Deutschland diese Entwicklung aufgrund des starrsinnigen Atomausstiegs verschlafen. AKWs sind der billigste, effektivste und vernünftigste Weg um von den fossilen Energieträgern wegzukommen bis wir flächendeckend regenerative Energiequellen nutzen können.
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

gamerschwein am 09.07.2008 13:29 schrieb:
AKWs sind der billigste, effektivste und vernünftigste Weg um von den fossilen Energieträgern wegzukommen bis wir flächendeckend regenerative Energiequellen nutzen können.
dank der unterversicherung, die sonst niemandem zugestanden werden würde.
sicher ist die chance klein, dass was passiert. aber man kann's nie definitiv ausschliessen.
findest du es also ok, dass im falle eines falles kaum jemand entschädigt werden könnte?

den einzig vernünftigen weg sehe ich (langfristig) in der dezentralisierten produktion und der senkung des verbrauchs durch neue (aber bereits existierende) technologie. besser isolieren, solar panels, tiefenwärme etc. pp. mir ist klar, dass das noch nicht überall gleich gut umsetzbar ist, aber wenn alle tun würden, was sie könnten, wären wir bereits einen grossen schritt weiter.
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

gamerschwein am 09.07.2008 13:29 schrieb:
Imho ist die Sicherheitstechnik in den letzten Jahren soweit vorangetrieben worden , dass Kernkraftwerke als sehr sicher gelten (sollten). Nur leider hat Deutschland diese Entwicklung aufgrund des starrsinnigen Atomausstiegs verschlafen. AKWs sind der billigste, effektivste und vernünftigste Weg um von den fossilen Energieträgern wegzukommen bis wir flächendeckend regenerative Energiequellen nutzen können.
Kernkraftwerke setzen auf nichterneuerbare Ressourcen, dann haben wir in ein paar Jahre dasselbe Problem, wie heute mit dem Öl. Bis neue Atomkraftwerke in Betrieb genommen werden können wird ohne 15-20 Jahre vergehen, bis dahin stehen in Indien, Russland und China bereits ein paar Dutzend neue Kernkraftwerke, und der Wettlauf um die Ressourcen dürfte so richtig lanciert sein.

Zum Ölpreis noch das: http://www.geekculture.com/joyoftech/joyarchives/1101.html
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

aeghistos am 09.07.2008 13:37 schrieb:
gamerschwein am 09.07.2008 13:29 schrieb:
Imho ist die Sicherheitstechnik in den letzten Jahren soweit vorangetrieben worden , dass Kernkraftwerke als sehr sicher gelten (sollten). Nur leider hat Deutschland diese Entwicklung aufgrund des starrsinnigen Atomausstiegs verschlafen. AKWs sind der billigste, effektivste und vernünftigste Weg um von den fossilen Energieträgern wegzukommen bis wir flächendeckend regenerative Energiequellen nutzen können.
Kernkraftwerke setzen auf nichterneuerbare Ressourcen, dann haben wir in ein paar Jahre dasselbe Problem, wie heute mit dem Öl. Bis neue Atomkraftwerke in Betrieb genommen werden können wird ohne 15-20 Jahre vergehen, bis dahin stehen in Indien, Russland und China bereits ein paar Dutzend neue Kernkraftwerke, und der Weltlauf um die Ressourcen dürfte so richtig lanciert sein.

Zum Ölpreis noch das: http://www.geekculture.com/joyoftech/joyarchives/1101.html

Natürlich können AKWs auch keine dauerhafte Lösung sein , nur verlängern sie die Frist bis wir zu 100% Strom aus alternativen Energieträgern zu verwenden.
@HanFred: Und wer entschädigt die Opfer , der durch z.B. Kohlekraftwerke ausgelösten Klimaerwärmung?
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

[url=http://www.spiegel.de/wirtschaft/0 schrieb:
SPON[/url]]Sollen Deutschlands Atommeiler länger laufen? Aus Sicht von Verbraucherschützern spricht wenig dafür: Hielte die Regierung an der Kernkraft fest, würde die monatliche Stromrechnung im Durchschnitt um 50 Cent sinken. Laut Experten bringt eine einzige Energiesparlampe mehr.
Die Rechnung bezieht sich auf eine Laufzeitverlängerung bestehender AKWs. Natürlich gibt es noch die Möglichkeit, neue Kernkraftwerke zu bauen - aber das halte ich aus ökologischen Gründen unverantwortlich. Außerdem beträgt die statische Reichweite der Uran-Reserven auch nur 40 Jahre.
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

bsekranker am 09.07.2008 13:56 schrieb:
Natürlich gibt es noch die Möglichkeit, neue Kernkraftwerke zu bauen - aber das halte ich aus ökologischen Gründen unverantwortlich.

So wie ich das sehe wird der fehlende Strom einfach aus dem Ausland importiert werden, z.B. aus Frankreich. Es ist ziemlich blauäugig zu denken, das in Italien, Portugal und Österreich kein Atomstrom aus der Steckdose kommt, weil sie keine AKWs haben.

Die angesprochene "Verantwortung" wird meiner Meinung also einfach weiter gereicht...
 
AW: Das Märchen von sinkenden Strompreisen wg. Atomkraft

pirx am 09.07.2008 18:51 schrieb:
bsekranker am 09.07.2008 13:56 schrieb:
Natürlich gibt es noch die Möglichkeit, neue Kernkraftwerke zu bauen - aber das halte ich aus ökologischen Gründen unverantwortlich.

So wie ich das sehe wird der fehlende Strom einfach aus dem Ausland importiert werden, z.B. aus Frankreich. Es ist ziemlich blauäugig zu denken, das in Italien, Portugal und Österreich kein Atomstrom aus der Steckdose kommt, weil sie keine AKWs haben.

Die angesprochene "Verantwortung" wird meiner Meinung also einfach weiter gereicht...
So lange Deutschland wenigstens teilweise auf regenerative Energien setzt, ist das immer noch besser als zu sagen "Wenn alle Atomstrom nutzen, machen wir das auch".
 
Zurück