Richtig, aber ohne EA hätte es die Studios Westwood gar nicht mehr gegeben. Nicht begriffen? Dann wäre schon da Schluss gewesen mit Westwood weil sie pleite waren. So sah es damals aus.
Okay, fangen wir mal weiter vorne an.
Westwood entwickelt Dune, C&C etc. in der Blütezeit für Echtzeitstrategie.
Publisher und Eigentümer war damals Virgin Interactive.
Virgin kam in finanzielle Schieflage und verkaufte Studios. Westwood wurde von EA gekauft, für sehr viel Geld damals. Man hat sämtliche Mitbewerber damals schlicht und ergreifend überboten.
Viele Entwickler verließen Westwood. Es kam Tiberian Sun raus. Finanziell erfolgreich, aber qualitativ etwas schlechter, so die Meinung damals.
Westwood startete andere Projekte, die aber alle scheiterten.
Gleichzeitig wurde AR2 entwickelt und es war ein gutes Spiel.
Auf Grund der finanziellen Schieflage wurde Westwood zwei Monate vor Release von Generals geschlossen bzw. mit EA LA fusioniert.
Generals erschien, es war erfolgreich. Westwood war aber schon weg. Die Schließung hat die Führung von Westwood mehr oder weniger selbst zu verantworten, das habe ich auch nicht bestreitet.
Westwood hat Generals immer noch selber entwickelt, nur war das zur Veröffentlichung egal. EA hätte auch die Pinken Bananen als Entwickler angeben können, das ist deren gutes Recht, nur ist es nicht die Wahrheit.
Nach der Veröffentlichung haben viele weitere Entwickler der alten Teile das Unternehmen verlassen.
Dann kam C&C3 usw. usf.
Und ob es ein neues C&C nach Virgin gegeben hätte? Ja, aber nicht durch EA, sondern durch einen anderen Publisher. Nur hat EA damals mehr bezahlt als alle anderen.
