Code Violet: Neuer Dino-Survival-Horror gibt Einblicke zur Story - doch Fans trauen dem Titel nicht

[VZiermann]

Jetzt ist Deine Meinung zu Code Violet: Neuer Dino-Survival-Horror gibt Einblicke zur Story - doch Fans trauen dem Titel nicht gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Code Violet: Neuer Dino-Survival-Horror gibt Einblicke zur Story - doch Fans trauen dem Titel nicht

Dir ist ein Fehler im Artikel aufgefallen? Dann zögere nicht uns deine Entdeckung im Feedback-Thread zu Artikeln mitzuteilen.

 

[Nevrion]

Ursprünglich sollte Code Violet im Dezember 2025 erscheinen. Doch das Entwicklerteam hat sich kurz vor dem geplanten Release dafür entschieden, die Veröffentlichung noch einmal zu verschieben, um einen letzten Feinschliff vornehmen zu können.

Diese Stelle hier im Bericht ist im Prinzp Fake News, da die Entwickler offen kommuniziert haben, warum es mit dem Dezember-Release nix wurde und das hatte vorwiegend etwas mit Lizenzierungsproblemen mit den Keys für das Spiel zu tun. Ich sag's mal so, wenn man es schon aufgreift, dann hätte es sich auch recherchieren lassen können.

Egal. Außerdem wundert es mich, dass man quasi kein Wort über den eigentlichen Disput verliert, bei dem potentielle Käufer den Entwicklern Heuchelei vorgeworfen hatten, weil diese die Protagonistin zwar in anzüglicher Kleidung im Spiel präsentieren, es aber auf der PS5 veröffentlichen weil sie keine Mods wollen, die das gleiche tun könnten.

Ein Welterfolg wird das Spiel sicherlich nicht, aber wer jetzt nicht ganz so viel erwartet, könnte da dran trotzdem seine Freude haben.

 

[VZiermann]

Diese Stelle hier im Bericht ist im Prinzp Fake News, da die Entwickler offen kommuniziert haben, warum es mit dem Dezember-Release nix wurde und das hatte vorwiegend etwas mit Lizenzierungsproblemen mit den Keys für das Spiel zu tun.

Was das angeht, muss ich dir widersprechen. Das einzige, was man in dem Kontext als "falsch" auslegen könnte, ist die Tatsache, dass der ursprüngliche Release für November geplant war und ganz offen wegen des Releases von Call of Duty verschoben wurde (hier nachzulesen:

Extern eingebundener Inhalt

twitter.com/i/web/status/1960488355851858413

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.

).

In der Stellungnahme zur abermaligen Verschiebung von Dezember auf Januar werden natürlich konkretere Gründe aufgezählt, die hier als "Feinschliff" zusammengefasst wurden. Das hat allerdings rein gar nichts mit angeblichen "Fake News" zu tun. Zudem ist dort nicht die Rede von „Lizenzierungsproblemen“, sondern von technischen Hürden, was die verschiedenen Editionen angeht, weshalb sie sich darauf beschränken, lediglich eine Version des Spiels, dafür aber mit allen Skins, zu veröffentlichen. Ansonsten wären umfangreiche Arbeiten nötig gewesen, die den Release noch weiter hinausgezögert hätten. Daher ist auch die Zusammenfassung als "Feinschliff" in dem Zusammenhang, imo, nicht falsch gewählt. Das darfst du natürlich anders sehen.

 

[Nevrion]

Was das angeht, muss ich dir widersprechen. Das einzige, was man in dem Kontext als "falsch" auslegen könnte, ist die Tatsache, dass der ursprüngliche Release für November geplant war und ganz offen wegen des Releases von Call of Duty verschoben wurde (hier nachzulesen:

Extern eingebundener Inhalt

twitter.com/i/web/status/1960488355851858413

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.

).

In der Stellungnahme zur abermaligen Verschiebung von Dezember auf Januar werden natürlich konkretere Gründe aufgezählt, die hier als "Feinschliff" zusammengefasst wurden. Das hat allerdings rein gar nichts mit angeblichen "Fake News" zu tun. Zudem ist dort nicht die Rede von „Lizenzierungsproblemen“, sondern von technischen Hürden, was die verschiedenen Editionen angeht, weshalb sie sich darauf beschränken, lediglich eine Version des Spiels, dafür aber mit allen Skins, zu veröffentlichen. Ansonsten wären umfangreiche Arbeiten nötig gewesen, die den Release noch weiter hinausgezögert hätten. Daher ist auch die Zusammenfassung als "Feinschliff" in dem Zusammenhang, imo, nicht falsch gewählt. Das darfst du natürlich anders sehen.

Interessant ist, dass jetzt auf ein mal die Information kommen, die aus diesem von mir hervorgehobenen Absatz nicht abzuleiten waren. Also war es doch möglich dieses Wissen bereit zu stellen. Warum also nicht von vorn herein?

Ja, man kann sich drüber streiten ob "Fake News" eine Überspitzung ist, aber auf mich hat dies in diesem Moment mit Blick auf das Entwickler-Statement so gewirkt.