• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Bush Fernsehansprache

Kearns am 04.10.2006 13:20 schrieb:
Was ich gern mal fragen wollte:Wodurch sind mehr Menschen ums Leben gekommen? Durch "Terroristen" oder durch den Krieg den dieser "President"
veranstaltet hat?

Durch die Terroristen vermutlich ein paar Tausend. Der Irakkrieg selbst hat unter den Irakern ca. 30.000 (vorsichtige Schätzungen) bis 100.000 (extreme Schätzungen) Opfer gefordert. Das war nur während der offiziellen Kriegszeit. Seitdem sind natürlich noch einige mehr umgekommen, nur ist schwer zu bestimmen, ob die nun auf das Konto der Terroristen oder auf Bushs Konto gehen.
 
aph am 04.10.2006 14:14 schrieb:
Kearns am 04.10.2006 13:20 schrieb:
Was ich gern mal fragen wollte:Wodurch sind mehr Menschen ums Leben gekommen? Durch "Terroristen" oder durch den Krieg den dieser "President"
veranstaltet hat?

Durch die Terroristen vermutlich ein paar Tausend. Der Irakkrieg selbst hat unter den Irakern ca. 30.000 (vorsichtige Schätzungen) bis 100.000 (extreme Schätzungen) Opfer gefordert. Das war nur während der offiziellen Kriegszeit. Seitdem sind natürlich noch einige mehr umgekommen, nur ist schwer zu bestimmen, ob die nun auf das Konto der Terroristen oder auf Bushs Konto gehen.

Du vestehst nicht: Es ist völlig egal (zumindest für Bush) wer ums Leben gekommen ist, damit meine ich von welcher seite (also Terroristen oder Amis). Tatsache ist dass Bush nicht denken kann. Durch den Krieg den er angezettelt hat sind mehr Menschen ums Leben gekommen, als die "Terroristen" jemals geschafft hätten. Wieso hat Bush so einen weg eingeschlagen, anstatt es durch Dipomatie zu lösen?
 
ach herrlich, da fällt mir ein geiles zitat von michael moore in "volle deckung mr bush" ein:

Michael Moore schrieb:
"Der Krieg gegen den Terror" WIE BITTE FÜHRT MAN KRIEG GEGEN EIN SUBSTANTIV??? Man führt krieg gegen Staaten, Länder, bevölkerungsgruppen, ABER NICHT GEGEN SUBSTANTIVE!

herrlich treffend.
was bush da labert ist in der tat dumm. und traurig dass es von dem Amis geglaubt wird.

da fällt mir auch ne geile liste ein:

Bush`s Zitate :


"Die große Mehrzahl unserer Importe kommt von außerhalb des Landes

"Gesunde Kinder brauchen keine Krankenversicherung“

"Afrika ist eine Nation, die unter unglaublichen Krankheiten leidet"

"Es ist Zeit, dass die Menschheit ins Sonnensystem vordringt"

"Ein niedrigeres Wahlergebnis ist ein Zeichen, dass weniger Leute zur Wahl gehen"

"Es ist nicht die wichtigste Aufgabe Gouverneur zu sein, oder First Lady in meinem Fall"

"Mein Standpunkt für das Leben ist, dass ich glaube, es gibt Leben"

"Wir sind der Nato fest verpflichtet. Wir sind ein Teil der Nato. Wir sind Europa fest verpflichtet. Wir sind ein Teil Europas"

"Behaltet gute Beziehungen mit den Griechianern"

“Ich verstehe etwas vom Wachstum kleiner Betriebe. Ich war selber einer"

“Ich glaube an die friedliche Koexistenz von Menschen und Fischen”

“Ich denke, wir sind uns einig darüber, dass die Vergangenheit vorbei ist"


"Ich freue mich auf unsere wöchentlichen Telefonate, um gegen unsere Feinde in der Offensive zu bleiben." (US-Präsident George W. Bush zum Abschluss seines Staatsbesuchs in Großbritannien zu Premierminister Tony Blair"

"Einer meiner Favoriten. Der Einzige, an den ich mich erinnnern kann."

Ein Land das angegriffen wird, kann antworten, indem es seinen Nachbarn liebt, wie es selbst geliebt werden möchte.

"Ich habe keinen Kalender auf meinem Schreibtisch, dem wunderbaren Schreibtisch, der sagt, an dem und dem Tag, bist Du fertig. Das ist nicht, wie ich denke."

"Reden führt zu unklaren, undeutlichen Dingen. "

"Wir werden die am besten ausgebildeten Amerikaner auf der Welt haben."

"Meine Mutter hat immer gesagt: 'Wenn du eine Brezel isst, musst du gut kauen, bevor du sie schluckst.' Man soll eben immer auf seine Mutter hören."

"Es ist evolutionär, sich vom Gouverneur zum Präsidenten weiterzuentwickeln, und es ist ein bedeutender Schritt, in die Lage versetzt zu werden, bei der Wahl für sich selbst stimmen zu können"

"Auf jeden tödlichen Schuss kommen ungefähr drei nicht tödliche. Und, Leute, dies ist in Amerika unakzeptabel. Es ist einfach unakzeptabel. Und wir werden uns darum kümmern"

"Ich glaube, wenn man weiß, woran man glaubt, dann ist es viel einfacher, Fragen zu beantworten. Ich kann Ihre Frage nicht beantworten"

"Es ist wichtig für uns, dass wir unserem Land erklären, dass das Leben wichtig ist. Es ist nicht nur das Leben von Babys, sondern das Leben von Kindern, die, wissen Sie, in den dunklen Höhlen des Internets hausen"

"Ich möchte nicht nur die Exekutivgewalten für mich erhalten, sondern auch für meine Vorgänger"

"Nun, ich glaube, wenn du sagst, du machst etwas und machst es nicht, das ist Glaubwürdigkeit"

"Die Regierung tut alles, was wir können, um den Stillstand auf eine effiziente Weise zu beenden. Wir treffen die richtigen Entscheidungen, um die Lösungen zu einem Ende zu bringen"

"Also, das mag ihnen ein bisschen west-texanisch vorkommen, aber ich mag es: Wenn ich über - wenn ich über mich rede, und er über mich redet, dann reden wir alle über mich"

"Das ist eindeutig ein Haushaltsplan - da sind eine ganze Menge Zahlen drin"

"Larry Hagman (J.R. Ewing aus "Dallas") in der "Süddeutschen Zeitung" über den US-Präsidenten: "Während der Idiot Reagan gefährlich, aber nicht eigentlich dumm war, sieht die Sache bei George W. Bush schon anders aus: Das Land wird von einem Menschen regiert, der gefährlich und dumm ist. Bush fällt komplett aus dem Rahmen dessen heraus, was Sie und ich unter einem sozialisierten Menschen verstehen. Er kann nicht reden. Er kann nicht lesen. Er ist Legastheniker. Und jetzt kommt das Beste: Er ist unser Präsident."

"Hagman weiter: "Die ganz Sippe von George W. Bush treibt sich sowieso eher in Maine herum als in Texas. Er inszeniert dieses Texas-Ding, weil die Leute es urig finden. Bullshit!"

"Ich glaube, es gibt eine gewisse Methodik in meinen Reisen"

"Wenn ich sage, dass ich ein geduldiger Mann bin, dann meine ich auch, dass ich ein geduldiger Mann bin"

"Sie werden resozialisiert. Im Himmel" (Seine Antwort auf die Frage, ob verurteilte Mörder nicht wieder in die Gesellschaft eingegliedert werden sollten)

"Es ist nur traurig, dass ich nicht öfter joggen kann. Das gehört zu den traurigsten Dingen des Präsidentendaseins"

"Die Kosover können wieder reinkommen"

"Sie missunterschätzen mich"

“Als ich aufwuchs, war die Welt gefährlich. Man wusste genau, wer sie waren: Es war wir gegen sie, und es war klar, wer sie waren. Heute wissen wir nicht so genau, wer sie sind, aber wir wissen, dass sie da sind”

“Wenn er so weiter macht, dann werde ich der Nation sagen, was ich von ihm als menschliches Wesen und als Person halte”

"Ich weiß, wie schwer es für Sie ist, Essen auf ihre Familie zu setzen"

"Laura und ich merken oft gar nicht, wie schlau unsere Kinder sind, bis wir eine objektive Analyse erhalten"

Werden die Autobahnen im Internet mehr weniger?"

"Alles was ich über die Slowakei weiß, ist das, was ich aus erster Hand von Ihrem Außenminister erfahren habe, als der nach Texas kam"

"Diejenigen von uns, die Zeit im landwirtschaftlichen Sektor und im Herz des Landes verbracht haben ... die verstehen, wie unfair die Todesstrafe ist"

"Das Tolle an Amerika ist, dass jeder wählen gehen sollte"

"Ich hatte keine Gelegenheit, den Fragenden die Fragen zu stellen, die sie fragten"

“Wenn sich die Ost-Timoraner dazu entschließen, einen Aufstand zu starten, werde ich mit Sicherheit eine Erklärung dazu abgeben.”

"Dick Cheney und ich wollen nicht, dass dieses Land eine Rezession erlebt. Wir wollen, dass jeder, der Arbeit finden kann, in der Lage ist, Arbeit zu finden.”

"Wir bringen die Lösung zum Ende"

"Ich habe weiterhin Vertrauen in Linda Chavez. Sie wird eine gute Arbeitsministerin sein. Von dem was ich in den Presserklärungen lese, ist sie perfekt qualifiziert"

hf^^

cya
 
Hier was für alle die Jon Stewart noch nicht kennen und sich mal einen ablachen wollen.

http://www.youtube.com/watch?v=jJbHRfBInd8&mode=related&search=
 
Julkorn am 13.09.2006 11:58 schrieb:
MoeD am 12.09.2006 07:12 schrieb:
"Die Sicherheit von Amerika hängt von dem Ergebnis des Kampfes in den Straßen von Bagdad ab." Der "Krieg gegen den Terrorismus" sei dabei ein "Kampf für die Zivilisation" und habe gerade erst begonnen. Die USA hätten noch einen schwierigen Weg vor sich.

"Diesen Krieg zu gewinnen bedarf den entschlossenen Anstrengungen eines vereinten Landes. Daher müssen wir unsere Meinungsverschiedenheiten beiseite lassen und zusammenarbeiten, damit wir die Aufgabe erfüllen, die uns die Geschichte gegeben hat", sagte Bush. "Amerika wird den Kampf fortsetzen."


Oh mann, glaubt der eigentlich wirklich was er sagt?

Wie siehst Du das denn? Würdest Du sagen, daß wenn sich die amerikanischen Soldaten aus dem Irak zurückzögen, daß sich die Sicherheitslage in den USA nicht verschlechtern würde? Was ist Dein Standpunkt?Was wäre das Richtige hier zu tun, wenn Du amerikanischer Präsident wärst?

Sicher, wenn die Amerikaner sich aus dem Irak zurückziehen würde, dann würde im Irak das totale Chaos ausbrechen. Doch sie hätten vor dem Krieg damit rechnen müssen, dass es zwar leicht sein wird in den Irak einzumaschieren, aber sehr schwer sein wird in dann auch zu kontrollieren. Aber der Hauptgrund für den Irak-Krieg war meiner Meinung nach nicht Saddam oder ein Terrorist. Ich denke den Führungskräften in Amerika ging es in erster Stelle um das Öl, dass es im Irak gibt. Den wenn sie endlich vom Irak Öl kriegen würden, wären sie unabhängig von anderen Staaten.
 
sweetbob am 18.09.2006 08:33 schrieb:
Also ehrlichgesagt wüßte ich nicht, weshalb die Amerikaner noch im Irak bleiben sollten.
Die Ölverträge sind gemacht, die irakische "Regierung" gebrieft und ein paar neue Waffen erfolgreich getestet, also weshalb bleiben? :B

Was wären denn die Folgen wenn Amerika sich jetzt aus dem Irak zurückzieht?
Die "amtierende" Regierung könnte sich kaum eine Woche halten - das Land in einen Bürgerkrieg fallen. Oder seine Nachbarstaaten könnten versucht sein einzufallen und sich ein Stück Ölkuchen abzuschneiden. Da kommt nicht nur der Iran in Frage. In beiden Fällen wäre fertig mit den Öllieferungen aus dem Zweistromland. Gut, man kann die Motivation nach Rohstoffen zu greifen die einem eigentlich nicht gehören, verurteilen, aber, ob wir es wollen oder nicht, so profitieren wir hier in Europa ja auch ganz schön davon.

Ausserdem wäre es dem Ansehen der US Administration sicherlich abträglicher wenn sie ihre Streitkräfte abzögen und das Land seinem Schicksal überliessen.

Den Krieg anzufangen war ein schwerer Fehler. Ihn nicht zu Ende zu bringen ein noch grösserer. Auch wenn es an der Sicherheitslage der USA nichts ändert.
 
Zurück