highspeedpingu
Gelegenheitsspieler/in
- Registriert
- 15.02.2008
- Beiträge
- 454
- Reaktionspunkte
- 0
Hat er das jetzt mal mit nur 2 Riegeln probiert?TurricanVeteran am 05.08.2008 17:10 schrieb:Falsch!Der ram-controller deines mainboards arbeitet bei 4 riegeln normalerweise am limit.Dies kann funktionieren,muß aber nicht.In der regel geht das eine weile,so lange bis der controller anfängt kleine fehler zu machen.(z.b. bit-kipper) Die macht er nicht blos einmal sondern mehrmals und sie stauen sich irgendwann zu einem großen fehler auf,der dann im bsod endet. Das liegt aber nicht am ram,sondern am zusammenspiel vom ram mit dem controller (da kann keine seite was für,ist halt am rande des machbaren).DarkTigger am 05.08.2008 00:00 schrieb:Und wenn der Ram mit dem Board nicht funzen würde, würde der rechner ja nichtmal mehr hochfahren(hab vista neu drauf gemacht).
Dein bord springt erst dann nicht mehr an,wenn der fehler für den controller offensichtlich ist,was bei leitungsstörungen,timingproblemen und bit-kippern normalerweise aber nicht so ist.
Warum fragt er hier wenn er uns sowieso ignoriert...?
amit währen wir wieder beim "im bios mal alles onboard-gedöns deaktivieren und pö a pö wieder aktivieren,bis der fehler wieder auftritt".Wenn du alles deaktiviert hast und der fehler noch kommt,würde ich mal einen anderen graka-treiber probieren.Hat dein derzeitiger überhaupt die whql-zertifizierung oder ist es so ein unzertifizierter quasi beta-treiber?
