Bildergalerie - Rossis Guide to the Internet: Rossis Guide to the internet - Bildgalerie

[RR]

und noch einmal der richtige link
http://www.youtube.com/watch?v=2-BZfFakpzc

Der Link wäre schon richtig gewesen, funktioniert hier aber nur, wenn DIREKT zum Video verlinkt wird. Wurde jedenfalls gefixt.

 

[Krampfkeks]

mehr als geschmackslos mit dem Irak -.-

 

[saubermann666]

mehr als geschmackslos mit dem Irak -.-

Diese Melodie ist die Melodie der "Freiheit", der "Demokratie"...

Das ist meiner Meinung nach geschmacklos...

Ich bin unentschlossen, der hier oder der hier

Ne, der hier

Grüße und Gute Nacht.

 

[lenymo]

mehr als geschmackslos mit dem Irak -.-

Halb so wild es war nur eine Statistik toter GIs. Wenn es um zivile Opfer gegangen wäre dann könnte man das geschmacklos nennen.

 

[Crazy-Ghost]

wtf...das ding erzeugt wärme? also ein richtiger laser? oO fake oda geht das wirklich?

 

[ViktorVal]

Jo, klasse Idee sowas hier auch noch zu promoten. Irgendwelche Kiddies wollens dann nachmachen, bauen versehentlich die IR-Diode aus, schließen das Ding an ne Batterie -> "Häh, das glimmt ja nur" *reinglotz* "Mamaaaaa ich seh nichts mehr buhuuuu..!"
Zum Glück sind Laserdioden recht empfindlich, das steigert die Chance dass das Ding kaputt geht bevor irgend ein Idiot Schaden anrichtet.

 

[Occulator]

wtf...das ding erzeugt wärme? also ein richtiger laser? oO fake oda geht das wirklich?

Ich nehme mal an, du meinst das nicht ernst ...
Was denkst du denn warum man es CD/DVDs "brennen" nennt?
Sicher heizt das Ding ordentlich, bei ner normalen LED merkst dus nur nicht wegen der Leistung. "Kaltlicht" ist nur im Vergleich zu Glühbirnen so gemeint.

 

[MrBigX]

wtf...das ding erzeugt wärme? also ein richtiger laser? oO fake oda geht das wirklich?

Auch der 0815 Laserpointer, den man von Straßenhändlern hinterhergeworfen bekommt erzeugt Wärme, nur bei Weitem nicht so viel wie das Ding.

 

[GeneralKolenga]

mehr als geschmackslos mit dem Irak -.-

Halb so wild es war nur eine Statistik toter GIs. Wenn es um zivile Opfer gegangen wäre dann könnte man das geschmacklos nennen.

GI´s sind genauso Menschen wie Zivilisten.

 

[Huskyboy]

hab da auch was gefunden

stammt aus PCGames 10/93 frisch gescant

 

[Seelenfress]

mehr als geschmackslos mit dem Irak -.-

Halb so wild es war nur eine Statistik toter GIs. Wenn es um zivile Opfer gegangen wäre dann könnte man das geschmacklos nennen.

GI´s sind genauso Menschen wie Zivilisten.

zivilisten töten aber nicht

 

[Krampfkeks]

viele davon wollen nicht töten....und dazu die fröhliche musik? nein danke

 

[lenymo]

viele davon wollen nicht töten....und dazu die fröhliche musik? nein danke

Wenn ich es grundsätzlich ablehne Menschen zu töten werde ich doch freiwillig kein GI. Und USA sind schließlich nicht das Dritte Reich wo man entweder "freiwillig" zur Armee ging oder an die Wand gestellt wurde.

Soldaten sterben nun mal das ist ihr Job.

 

[nikiburstr8x]

hab da auch was gefunden

stammt aus PCGames 10/93 frisch gescant

Das Foto erinnert mich an Laura Palmer ...

 

[MrBigX]

mehr als geschmackslos mit dem Irak -.-

Halb so wild es war nur eine Statistik toter GIs. Wenn es um zivile Opfer gegangen wäre dann könnte man das geschmacklos nennen.

GI´s sind genauso Menschen wie Zivilisten.

zivilisten töten aber nicht

Wenn das so wahr wäre gäbe es keine Gewaltverbrechen mit Toten.

 

[XIII13]

mehr als geschmackslos mit dem Irak -.-

Halb so wild es war nur eine Statistik toter GIs. Wenn es um zivile Opfer gegangen wäre dann könnte man das geschmacklos nennen.

GI´s sind genauso Menschen wie Zivilisten.

zivilisten töten aber nicht

Wenn das so wahr wäre gäbe es keine Gewaltverbrechen mit Toten.

Zvilisten sind keine Zivilisten, weil sie töten sollen.

 

[saubermann666]

mehr als geschmackslos mit dem Irak -.-

Halb so wild es war nur eine Statistik toter GIs. Wenn es um zivile Opfer gegangen wäre dann könnte man das geschmacklos nennen.

GI´s sind genauso Menschen wie Zivilisten.

zivilisten töten aber nicht

Wenn das so wahr wäre gäbe es keine Gewaltverbrechen mit Toten.

Zvilisten sind keine Zivilisten, weil sie töten sollen.

Also isses nicht so wild wenn Soldaten sterben, weil genau das ihre Aufgabe ist, genauso wie das Töten? Mehr als schwach, diese Formulierung... Dementsprechend kanns mir ja egal sein, wieviele Menschen irgendwo ihr Leben verlieren, solange sie einer Armee angehören. Ganz toll.

 

[lenymo]

Also isses nicht so wild wenn Soldaten sterben, weil genau das ihre Aufgabe ist, genauso wie das Töten? Mehr als schwach, diese Formulierung... Dementsprechend kanns mir ja egal sein, wieviele Menschen irgendwo ihr Leben verlieren, solange sie einer Armee angehören. Ganz toll.

Na wenn dir so viel dran liegt dann leg doch einfach für jeden jemals getöteten Soldaten eine Schweigeminute ein

 

[HanFred]

Wenn ich es grundsätzlich ablehne Menschen zu töten werde ich doch freiwillig kein GI. Und USA sind schließlich nicht das Dritte Reich wo man entweder "freiwillig" zur Armee ging oder an die Wand gestellt wurde.

Soldaten sterben nun mal das ist ihr Job.

in den USA ist die armee (neben dem sport) ein einfacher weg für ein stipendium. in den krieg will eigentlich kaum einer dieser kandidaten.

 

[nikiburstr8x]

Wenn ich es grundsätzlich ablehne Menschen zu töten werde ich doch freiwillig kein GI. Und USA sind schließlich nicht das Dritte Reich wo man entweder "freiwillig" zur Armee ging oder an die Wand gestellt wurde.

Soldaten sterben nun mal das ist ihr Job.

in den USA ist die armee (neben dem sport) ein einfacher weg für ein stipendium. in den krieg will eigentlich kaum einer dieser kandidaten.

Die haben ja auch keine Wehrpflicht, also muss man den zukünftigen Soldaten was bieten können, Stipendien z. B.