• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Bildergalerie - CoD 5: Neue offizielle Screenshots zu Call of Duty: World at War eingetroffen!

Was für ein grandioser Sch..ß!! Spiele jetzt schon so ziemlich seit erscheinen von COD4 eben jenen (meiner meinung nach) von der präzision + technik heutiger schußwaffen aufgewerteten Shooter und mußte mit ersc hrecken feststellen,das sich die entwickler mal wieder "back to the roots" vom altbackenen kriegsgetümmel mit ungenauen, halb-verrosteten und schon damals miesen "zweiter-weltkriegs-waffen" antörnen lassen.
-Meiner Meinung nach: It´s a shame!- Heutzutage gibt es so viele tausendfach interessantere waffen+waffengattungen,das ich für meinen Teil mich nicht mehr mit derart antiken, "besseren Nagelpistolen" abgeben möchte, zumal das Szenario WW2- so vielen Spielen "bis (entschuldigt bitte den Ausdruck!!!) zur vergasung" durchgekaut wurde-Sei es im pacific, in rußland, deutschland oder frankreich.....etc.
-Sooo viel zu meiner Meinung- Greetz from Cologne
 
Ach du meine Güte. Lern dich erstma ausdrücken.
 
AW:

cykopaz am 23.06.2008 11:19 schrieb:
[...]
-Meiner Meinung nach: It´s a shame!- Heutzutage gibt es so viele tausendfach interessantere waffen+waffengattungen,das ich für meinen Teil mich nicht mehr mit derart antiken, "besseren Nagelpistolen" abgeben möchte, zumal das Szenario WW2- so vielen Spielen "bis (entschuldigt bitte den Ausdruck!!!) zur vergasung" durchgekaut wurde-Sei es im pacific, in rußland, deutschland oder frankreich.....etc.
[...]
Also die Entwicklung der Infantriewaffen war in den letzten 60 Jahren nicht so beeindruckend. Ob ich den bösen Nazi/Araber nun mit nem M4 oder nem StG44 umniete macht keinen großen unterschied. Ausserdem benutzen die Amis immer noch das alte M14
:ugly:
Aber CoD läuft ja eh auf Tontaubenschießen hinaus...
 
AW:

Das erste Bild ist ja interessant! Das sieht mir irgentwie verdächtig europäisch aus!
 
AW:

Ich hab ja nix gegen das WW2 Szenario, ganz im Gegenteil, bin Fan der Serie und hatte mit Teil 1, 2 und 4 eine menge Spaß. Die Screens sehen teilweise auch sehr Atmosphärisch aus und wenn der Fünfte Teil von Infinity Ward kommen würde, hätte ich jetzt ein rotes Kreuz im Kalender. Da aber Treyarch der Entwickler ist, bin und bleibe ich skeptisch. Mich düngt das nächste Call of Duty welches seinen Weg in mein Laufwerk findet wird der 6. Teil sein. Vielleicht werde ich aber positiv überrascht? Ansonsten bleibt noch BiA
 
AW:

zu kaeksch -sorry,liebelein wenn das zu viel text für dich ist! hätte vielleicht für dich noch´n paar bildchen reinkleben sollen...!?
zu itstoolate -RICHTIG, aber ich bevorzuge nunmal eher die neueren waffen samt zubehör wie etwa nachtsicht,acog,reddot etc.-aber wie gesagt: MEINE MEINUNG, wobei ich deine natürlich genauso akzeptiere und auch nicht für weniger wertvoll erachte...
 
AW:

Zusätzliche Anmerkung: COD5=ww2-Szenario, dann warte ich lieber auf Flashpoint 2!!!
 
AW:

Mir is dat wurscht in welchem Jahrhundert dat spielt. Wie kommst du auf die Idee das die Waffen früher sowas wie Spielzeugknarren waren? Ich geh mal davon aus das du weißt was ein MG42 is. Von dem Ding können die Waffenhersteller heute noch was lernen.
 
AW:

Kaeksch am 23.06.2008 12:39 schrieb:
Mir is dat wurscht in welchem Jahrhundert dat spielt. Wie kommst du auf die Idee das die Waffen früher sowas wie Spielzeugknarren waren? Ich geh mal davon aus das du weißt was ein MG42 is. Von dem Ding können die Waffenhersteller heute noch was lernen.
Zumal auch heutige Adaptionen einer MG größtenteils auf dem Kerndesign der "Hitlersäge" basieren. Die Thompson war auch ein gutes Stück Technik (kaum Rückstoß), und gerade im Vietnam-Krieg von den Soldaten eher favorisiert, als das damals recht frische und extrem anfällige M16A1.

Wenn CoD5 ein richtig guter Waffenporno wird (also sehr gut modellierte Gerätschaften wie bei Call of Duty 4 oder dem neuen Metal Gear Solid), dann rückt zumindest bei mir der Inhalt automatisch leicht in den Hintergrund. Bei CoD 1 - 3 hatte man Waffen, die teilweise "konfus" aussahen, und zumindest mich nicht flashen konnten. Hinzu kam der leicht merkwürdige Winkel in der Ego-Sicht.

Regards, eX!
 
AW:

Ich freu mich schon richtig auf CoD5! CoD4 war meinermeinung nach einfach nur müll. DA hat mir die Atmosphäre einfach gefehlt. Ach versteh ich nicht was alle immer haben das WW2 in spielen ausgelutsch ist? Ist CoD4 besser? Böse Terroristen jagen? Delta Force, Terrorist Takedown (ok das kann man nicht ganz ernst nehmen^^) Americas ARmy, Shadow Ops und wie sie alle heißen haben nicht alle auch die gleiche Thematik wie CoD4? Ich denke beides ist gleichermaßen ausgelutscht.
 
AW:

KAEPS133 am 23.06.2008 13:03 schrieb:
Ist CoD4 besser? Böse Terroristen jagen? Delta Force, Terrorist Takedown (ok das kann man nicht ganz ernst nehmen^^) Americas ARmy, Shadow Ops und wie sie alle heißen haben nicht alle auch die gleiche Thematik wie CoD4? Ich denke beides ist gleichermaßen ausgelutscht.
Da ist was dran. Nur legte CoD4 bei der Präsentation einen oben drauf. Aber im "Kern" sind alle genannten Konzepte recht ähnlich. Wobei ich Shadow Ops richtig klasse finde. Diese leicht trashige Mischung aus CoD, Mission Impossible und James Bond hat Eindruck auf mich gemacht. Das krame ich immer wieder mal raus, wenn ich sonst nix zum Zocken habe. :-D

Regards, eX!
 
AW:

cykopaz am 23.06.2008 13:14 schrieb:
And what about flashpoint 2-Nix zu meckern?


flashpoint 2 ist bei mir ne heilige kuh. ich habe den ersten teil mit den addons verschlungen. die com hat ihres dazu beigetragen mit mods und jede menge updates.
der karteneditor und anderes war top. ki und missions design war für diese zeit wirklich herausragend. kleinere bugs und eine komplizierte steuerung habe ich dem spiel verziehen....das muss CoD erst mal bei mir rüberbringen und das hat es nur teilweise getan. aber mal abwarten ..trotzdem ist bei mir ww2 einfach durch ...darum stehe ich dem neuen sehr kritisch gegenüber
 
AW:

Für mich war CoD4 einfach kein Call of Duty...

Was hatte der Teil denn wirklich mit den anderen gemeinsam?
Nur das es sich um einen Kriegsschauplatz handelte?

Call of Duty gehört in den WW2. Ich habe nichts gegen das moderne
Szenario, aber so ein Titel sollte nicht Call of Duty heißen.
Da sollte man sich eine andere Reihe mit eigenem Namen einfallen
lassen.
 
AW:

wOJ am 23.06.2008 12:04 schrieb:
Das erste Bild ist ja interessant! Das sieht mir irgentwie verdächtig europäisch aus!

Das ist wahrscheinlich ein Screenshot aus der angekündigten russischen Kampagne.
 
AW:

Ghengs am 23.06.2008 14:26 schrieb:
wOJ am 23.06.2008 12:04 schrieb:
Das erste Bild ist ja interessant! Das sieht mir irgentwie verdächtig europäisch aus!

Das ist wahrscheinlich ein Screenshot aus der angekündigten russischen Kampagne.

Um genau zu sein handelt es sich dabei um den Einzug der Russen nach Berlin. ;) Und genau das zeigt der Shot.
 
AW:

SebTh am 23.06.2008 14:36 schrieb:
Ghengs am 23.06.2008 14:26 schrieb:
wOJ am 23.06.2008 12:04 schrieb:
Das erste Bild ist ja interessant! Das sieht mir irgentwie verdächtig europäisch aus!

Das ist wahrscheinlich ein Screenshot aus der angekündigten russischen Kampagne.

Um genau zu sein handelt es sich dabei um den Einzug der Russen nach Berlin. ;) Und genau das zeigt der Shot.


Russen und Berlin kommen auch vor?
Oh man, dat wird ja wieder ne fette Propagandaschlacht.
Die bösen Ubernazis und die Schlitzaugen ausrotten zum Wohle der amerikanisierten Welt.
 
AW:

Denke die Tage der gemeinen Egoshooter mit Ziel von A und B alias CoD4 sind gezählt. Egal ob WW2 oder Modern Warfare. Die Sache an sich ist irgendwie ausgelutscht. Wünsche mir einfach mehr Strategie, Teamwork, 10 Minuten Maps usw. Flashpoint2 und auch Red Orchestra sind da gute Beispiele. Man muss eben im Team und mit guter Strategie ein Ziel einnehmen bevor man dann ein anderes einnehmen kann. Hoffe das wird auch die Zukunft der Spieleschmieden sein. Einfach mehr auf Taktik, Strategie und Teamwork zu setzen! Dieses, ich habe 2 Ziele, alles rennt hin, hauptsache Punkte und Ruhm, irgendwie einnehmen Shooterzeuch ist einfach langweilig geworden. Einzige Ausnahmen bilden da für mich nur OFP1+2 und RO (DH). Meine Meinung...

LG

X.
 
AW:

CoD4 war und ist einfach sehr geil gerade im MP hat es eine riesige Fangemeinde.Dieses Genre wird sich nie abnutzen.Im übrigen gibt es ja mehr als genug Abwechslung auf dem Sektor.Es gibt eben Leute die das einfache A und B Bombe legen lieben.Steckt ja auch wenn man nen WAR spielt und nich unbedingt aufm Public is viel mehr dahinter.

Ich freu mich auf die 5 :-)
 
Zurück