• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Bildergalerie - C&C: Alarmstufe Rot 3: Command & Conquer: Alarmstufe Rot 3: - Heiße Bilder vom Ackerman-Girl

AW:

Burtchen am 23.10.2008 15:23 schrieb:
Was an "Uns gefällt das nicht, wir haben darauf aber keinen Einfluss" ist keine klare Aussage?
Dass "uns gefällt das nicht" zumindest früher nie in dieser Form ausgesprochen wurde, ebensowenig wie "wer dann" darauf Einfluss hat.
 
AW:

Rabowke am 23.10.2008 15:26 schrieb:
Ra-Tiel am 23.10.2008 15:19 schrieb:
Burtchen am 23.10.2008 15:08 schrieb:
[...] 1. Was hat das mit "Aus der Affäre ziehen" zu tun?
Weil mit diesem Kommentar meiner Meinung nach Fragen wie "Warum gibt's in der PCG Pr0nwerbung?" ausgewichen wird und man versucht sich vor einer klaren Aussage zu drücken.
Die Frage wurde, soweit ich das noch weiss, durch RR und einem Leserbrief beantwortet. Der redaktionelle Teil, dem auch Herr Burtchten untergeordnet ( bzw. übergeordnet ) ist, ist getrennt von dem Teil, der für Anzeigenverkäufe zuständig ist.

Das ist doch auch völlig normal und logisch und sollte eigentlich keine Verwunderung auslösen.
 
AW:

Rabowke am 23.10.2008 15:26 schrieb:
[...] D.h. die Gefahr, dass ein Kind unter 12 Jahren so eine Zeitschrift in die Hand bekommt dürfte dann relativ gering sein,
Sie meinen in etwa so gering, wie die Gefahr, dass Jugendliche Spiele kaufen können die nicht für ihre Altersgruppe freigegeben sind?

xD

Mein größeres Problem mit dieser Art von Werbung ist, dass sie genau auf Jugendliche zugeschnitten ist die noch nicht die Konsequenzen abschätzen können (Stichwort "Klingeltonabo"). Und in der PCG wird diese Werbung direkt an die unbedarfte Zielgruppe herangetragen.
 
AW:

Rabowke am 23.10.2008 15:26 schrieb:
Edit: Toll, wieso schreib ich soviel & Burtchen handelt sowas mit einem Satz ab? *grunz*
Ich hatte lustigerweise ursprünglich eine ausführliche Variante mit der exakten Aufführung von Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten. Werbeverkaufsleiter für - richtig! - Anzeigen, Chefredakteurin als ViSdP für redaktionellen Inhalt. Das in der "pragmatischen" Sichtweise auf die Dinge. Was die Verlagsstruktur insgesamt angeht, kann der Vorstand sich auch zu Leitlinien bzgl. Anzeigenmotiven positionieren - hier wird die Redaktion vielleicht "angehört", aber in der faktischen Entscheidung sind wir halt vollkommen außen vor.
 
AW:

Burtchen am 23.10.2008 15:42 schrieb:
[...] Was die Verlagsstruktur insgesamt angeht, kann der Vorstand sich auch zu Leitlinien bzgl. Anzeigenmotiven positionieren - hier wird die Redaktion vielleicht "angehört", aber in der faktischen Entscheidung sind wir halt vollkommen außen vor.
Kann man erfahren, wie die Positionierung des Vorstandes in dieser Hinsicht aussieht, und ob die Redaktion gehört wird/wurde? oO Nur so rein interessehalber.
 
AW:

Ra-Tiel am 23.10.2008 15:47 schrieb:
Burtchen am 23.10.2008 15:42 schrieb:
[...] Was die Verlagsstruktur insgesamt angeht, kann der Vorstand sich auch zu Leitlinien bzgl. Anzeigenmotiven positionieren - hier wird die Redaktion vielleicht "angehört", aber in der faktischen Entscheidung sind wir halt vollkommen außen vor.
Kann man erfahren, wie die Positionierung des Vorstandes in dieser Hinsicht aussieht, und ob die Redaktion gehört wird/wurde? oO Nur so rein interessehalber.
Die Position des Unternehmens kann man ja den entsprechenden Anzeigen entnehmen ;-) :-S

Wir als Redaktion haben unsere Meinung mehrfach artikuliert.
 
AW:

Burtchen am 23.10.2008 15:49 schrieb:
Die Position des Unternehmens kann man ja den entsprechenden Anzeigen entnehmen ;-) :-S
Ich verstehe. -.-

Burtchen am 23.10.2008 15:49 schrieb:
Wir als Redaktion haben unsere Meinung mehrfach artikuliert.
Verständlich. Aber so wie es aussieht, kann man wohl annehmen, dass sich so schnell nichts daran ändern wird?

Trotzdem vielen Dank für die Antworten.
 
AW:

DarkWanderer am 23.10.2008 12:19 schrieb:
Wann hören endlich diese billige tittenbilder auf pcgames auf? SO langsam geb ich es auf mit der Seite hier, wenn ich Titten sehen will geh ich auf andere einschlägige Seiten, hier würde ich mich lieber über PC GAMES Informieren ...


Muahaha...

Das beste ist noch "Alle Bilder zum Produkt" :-P

Besser gehts nicht :ugly:
 
AW:

Zum Thema Handypornobilder: Die Gamestar hat nach großen Protesten seitens der Leserschaft diese Werbung schon seit ein paar Ausgaben aus ihrem Heft verbannt. Also es geht doch ;-)
 
AW:

Shadow_Man am 25.10.2008 03:08 schrieb:
Zum Thema Handypornobilder: Die Gamestar hat nach großen Protesten seitens der Leserschaft diese Werbung schon seit ein paar Ausgaben aus ihrem Heft verbannt. Also es geht doch ;-)


Aber nur wenn die Verlagsleitung mitspielt und das scheint hier nicht der Fall zu sein. :-|
 
AW:

BlackDead am 25.10.2008 08:41 schrieb:
Shadow_Man am 25.10.2008 03:08 schrieb:
Zum Thema Handypornobilder: Die Gamestar hat nach großen Protesten seitens der Leserschaft diese Werbung schon seit ein paar Ausgaben aus ihrem Heft verbannt. Also es geht doch ;-)


Aber nur wenn die Verlagsleitung mitspielt und das scheint hier nicht der Fall zu sein. :-|

Die PCG kooperiert wohl eher mit Youpron, als das sie ihre Handywerbung aus dem Heft nimmt :ugly: :finger:
 
Zurück