• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Bildergalerie - C&C: Alarmstufe Rot 3: Command & Conquer: Alarmstufe Rot 3: - Heiße Bilder vom Ackerman-Girl

Hübsch ist sie... da kann Mann nicht meckern ;) Der Schachzug von EA, das Obama Girl zu verplfichten, ist aus Marketing-Sicht genial.
 
AW:

DarkWanderer am 23.10.2008 12:19 schrieb:
Wann hören endlich diese billige tittenbilder auf pcgames auf? SO langsam geb ich es auf mit der Seite hier, wenn ich Titten sehen will geh ich auf andere einschlägige Seiten, hier würde ich mich lieber über PC GAMES Informieren ...

Wie oft wurde das eigentlich schon gesagt? "Dann klick halt nicht drauf!" - keiner zwingt dich sowas zu lesen/anzugucken....
 
AW:

unclesam am 23.10.2008 12:27 schrieb:
DarkWanderer am 23.10.2008 12:19 schrieb:
Wann hören endlich diese billige tittenbilder auf pcgames auf? SO langsam geb ich es auf mit der Seite hier, wenn ich Titten sehen will geh ich auf andere einschlägige Seiten, hier würde ich mich lieber über PC GAMES Informieren ...

Wie oft wurde das eigentlich schon gesagt? "Dann klick halt nicht drauf!" - keiner zwingt dich sowas zu lesen/anzugucken....

Seh ich genauso...

Da könnte mich genauso aufregen, dass ich internet habe und mir pornoseiten ansehen kann. DANN KLICK ICH HALT NICHT DRAUF :finger2:
 
AW:

DarkWanderer am 23.10.2008 12:19 schrieb:
Wann hören endlich diese billige tittenbilder auf pcgames auf? SO langsam geb ich es auf mit der Seite hier, wenn ich Titten sehen will geh ich auf andere einschlägige Seiten, hier würde ich mich lieber über PC GAMES Informieren ...
Vielleicht wäre das ja die Gelegenheit für Computec eine Kooperation mit You****, ****Hub, oder Red**** einzugehen..

"Sehen Sie die heißen Modells unter der News gleich in Aktion!"

-.-
 
AW:

DarkWanderer am 23.10.2008 12:19 schrieb:
Wann hören endlich diese billige tittenbilder auf pcgames auf? SO langsam geb ich es auf mit der Seite hier, wenn ich Titten sehen will geh ich auf andere einschlägige Seiten, hier würde ich mich lieber über PC GAMES Informieren ...

...und wann hören endlich diese selten-dämlichen, verklemmten Kommentare auf? DAS nervt...

Achja, viel Spaß auf den einschlägigen Seiten - Wenn ICH Titten sehen will geh ich zu meiner Freundin ;)
 
AW:

Ra-Tiel am 23.10.2008 12:30 schrieb:
Vielleicht wäre das ja die Gelegenheit für Computec eine Kooperation mit You****, ****Hub, oder Red**** einzugehen.

"Sehen Sie die heißen Modells unter der News gleich in Aktion!"

-.-
Dir ist schon klar das ein Model nicht unbedingt gleich auch ein Pornostarlet sein muss?
Bis auf Jenny Mccarthy sind das hier ganz normale Models die auch nicht unbedingt Nacktbilder von sich haben machen lassen.

Was sagst du eigentlich dazu wenn deine Freundin ( oder Freund, kann ja sein! ) knappe Sachen trägt? Verweist du auch gleich an You*****? %-)
 
AW:

Rabowke am 23.10.2008 12:39 schrieb:
Dir ist schon klar das ein Model nicht unbedingt gleich auch ein Pornostarlet sein muss?
Bis auf Jenny Mccarthy sind das hier ganz normale Models die auch nicht unbedingt Nacktbilder von sich haben machen lassen.
Sollte ja auch ein zynischer Kommentar in Richtung Burtchen sein, der in einem gewissen anderen Thread (Auflagenzahlen und so) gefragt hat, was ich am Auftritt von PCG ändern würde, und warum PCG kein "seriöses" Magazin sei (zumindest hab ich seine Frage in dieser Richtung verstanden).

Frage: wie gut würden sich ganzseitige Werbeanzeigen für Handypr0ns und Unterwäschefotos in eindeutig aufreizenden Posen diverser Personen in anderen "seriösen" Magazinen/Zeitungen machen - z.B. dem Spiegel, oder der Frankfurter Allgemeinen Zeitung?

Die Präsenz solcher Inhalte sowohl im Magazin als auch auf der Website zeigen deutlich, was die (neue?) Zielgruppe von PCG ist...

Rabowke am 23.10.2008 12:39 schrieb:
Was sagst du eigentlich dazu wenn deine Freundin ( oder Freund, kann ja sein! ) knappe Sachen trägt? Verweist du auch gleich an You*****? %-)
Da ich Single bin, muss ich mich mit solchen Fragen - dankbarerweise - nicht befassen. ^^ Übrigens: da ist ein "*" zu viel... ^.~
 
AW:

Ra-Tiel am 23.10.2008 12:49 schrieb:
Frage: wie gut würden sich ganzseitige Werbeanzeigen für Handypr0ns und Unterwäschefotos in eindeutig aufreizenden Posen diverser Personen in anderen "seriösen" Magazinen/Zeitungen machen - z.B. dem Spiegel, oder der Frankfurter Allgemeinen Zeitung?

Die Präsenz solcher Inhalte sowohl im Magazin als auch auf der Website zeigen deutlich, was die (neue?) Zielgruppe von PCG ist...
... und anderen Computerzeitschriften, soweit ich weiss druckt selbst die GameStar solche Werbung ab, bzw. hat es jedenfalls eine lange Zeit.

Frage bezügl. solcher Werbung in renommierten Tageszeitungen ist berechtigt, allerdings, was wäre wenn Computec auf 'solche' Werbung verzichten würde?

Wenn sich niemand anderes findet um in diesen Ausmaßen zu inserieren, dann muss zwangsläufig der Preis des Heftes angehoben werden damit es sich wirtschaftlich lohnt.

Mal ehrlich: glaubst du, dass Burtchen wirklich glücklich darüber ist, dass zwischen Artikeln solche "Werbung" zu finden ist? Trotzdem muss ja ein Markt für solche Anbieter vorhanden sein, wenn niemand Interesse an deren Leistungen hätte, könnten sich solche Anbieter kaum die Werbung in der PCG ( und anderen Publikationen! ) leisten.
 
AW:

Rabowke am 23.10.2008 12:56 schrieb:
... und anderen Computerzeitschriften, soweit ich weiss druckt selbst die GameStar solche Werbung ab, bzw. hat es jedenfalls eine lange Zeit.
Weswegen die Gamestar für mich auch nicht gerade der Inbegriff der Seriosität ist. ^^

Rabowke am 23.10.2008 12:56 schrieb:
Frage bezügl. solcher Werbung in renommierten Tageszeitungen ist berechtigt, allerdings, was wäre wenn Computec auf 'solche' Werbung verzichten würde?

Wenn sich niemand anderes findet um in diesen Ausmaßen zu inserieren, dann muss zwangsläufig der Preis des Heftes angehoben werden damit es sich wirtschaftlich lohnt.
Ich kann nur soviel sagen: wenn ich Kinder hätte, würde ich ihnen auf Grund solcher Werbung nicht erlauben die PCG zu kaufen oder zu lesen.

Außerdem, wie war das in Survivor's "Eye of the Tiger" gleich nochmal?
Eye of the Tiger schrieb:
[...]

so many times
it happens too fast
you trade your passion for glory
don't lose your grip on the dreams of the past
you must fight just to keep them alive

[...]

Rabowke am 23.10.2008 12:56 schrieb:
Mal ehrlich: glaubst du, dass Burtchen wirklich glücklich darüber ist, dass zwischen Artikeln solche "Werbung" zu finden ist? Trotzdem muss ja ein Markt für solche Anbieter vorhanden sein, wenn niemand Interesse an deren Leistungen hätte, könnten sich solche Anbieter kaum die Werbung in der PCG ( und anderen Publikationen! ) leisten.
Die Redaktion hat sich bisher recht gut mit dem ewig gleichen Spruch "Die Redaktion hat keinen Einfluss auf die geschalteten Anzeigen" aus der Affäre gezogen. Von daher denke ich nicht, dass der Glückszustand von Burtchen über diese Anzeigen eine reelle Rolle spielt.
 
AW:

Bin ich eigentllich der Einzige der sich beim lesen der Überschrift die Frage gestellt hat warum der Deutsche-Bank-Chef (Josef) Ackermann (oberster Pleitegeier himself) nun ein eigenes Boxenluder hat :confused:
 
AW:

Ra-Tiel am 23.10.2008 13:20 schrieb:
Rabowke am 23.10.2008 12:56 schrieb:
Mal ehrlich: glaubst du, dass Burtchen wirklich glücklich darüber ist, dass zwischen Artikeln solche "Werbung" zu finden ist? Trotzdem muss ja ein Markt für solche Anbieter vorhanden sein, wenn niemand Interesse an deren Leistungen hätte, könnten sich solche Anbieter kaum die Werbung in der PCG ( und anderen Publikationen! ) leisten.
Die Redaktion hat sich bisher recht gut mit dem ewig gleichen Spruch "Die Redaktion hat keinen Einfluss auf die geschalteten Anzeigen" aus der Affäre gezogen. Von daher denke ich nicht, dass der Glückszustand von Burtchen über diese Anzeigen eine reelle Rolle spielt.
2. Richtig, tut er nicht.
1. Was hat das mit "Aus der Affäre ziehen" zu tun?
 
AW:

Sumpfling am 23.10.2008 14:45 schrieb:
Bin ich eigentllich der Einzige der sich beim lesen der Überschrift die Frage gestellt hat warum der Deutsche-Bank-Chef (Josef) Ackermann (oberster Pleitegeier himself) nun ein eigenes Boxenluder hat :confused:

Nein, der Gedanke zuckte mir auch kurz durch den Kopf.
Aber oberster Pleitegeier, damit tust du ihm Unrecht, "seine" Bank steht im Vergleich zu diversen Landesbanken sehr gut dar (zumindest derzeit)
 
AW:

Burtchen am 23.10.2008 15:08 schrieb:
[...] 1. Was hat das mit "Aus der Affäre ziehen" zu tun?
Weil mit diesem Kommentar meiner Meinung nach Fragen wie "Warum gibt's in der PCG Pr0nwerbung?" ausgewichen wird und man versucht sich vor einer klaren Aussage zu drücken.
 
AW:

Ra-Tiel am 23.10.2008 15:19 schrieb:
Burtchen am 23.10.2008 15:08 schrieb:
[...] 1. Was hat das mit "Aus der Affäre ziehen" zu tun?
Weil mit diesem Kommentar meiner Meinung nach Fragen wie "Warum gibt's in der PCG Pr0nwerbung?" ausgewichen wird und man versucht sich vor einer klaren Aussage zu drücken.
Was an "Uns gefällt das nicht, wir haben darauf aber keinen Einfluss" ist keine klare Aussage?
 
AW:

Ra-Tiel am 23.10.2008 15:19 schrieb:
Burtchen am 23.10.2008 15:08 schrieb:
[...] 1. Was hat das mit "Aus der Affäre ziehen" zu tun?
Weil mit diesem Kommentar meiner Meinung nach Fragen wie "Warum gibt's in der PCG Pr0nwerbung?" ausgewichen wird und man versucht sich vor einer klaren Aussage zu drücken.
Die Frage wurde, soweit ich das noch weiss, durch RR und einem Leserbrief beantwortet. Der redaktionelle Teil, dem auch Herr Burtchten untergeordnet ( bzw. übergeordnet ) ist, ist getrennt von dem Teil, der für Anzeigenverkäufe zuständig ist.

D.h. es gibt durch aus Meinungen in der Redaktion ( = redaktioneller Teil! ), die mit dieser Art von Werbung auch nicht glücklich sind, aber wissen, dass dies ein notwendiges Übel ist um die Zeitschrift finanziell mittragen zu können.

Der Hinweis von dir, dass wenn du Vater fährst und dein Kind sowas nicht sehen dürfte, nun ja ... ich hab in frühen Jahren die Fa - Werbung gesehen. Dort wurden Brüste ohne gelbe Sterne abgebildet die sogar im Takt geschwungen sind. :-X :oink:

Muss nicht auch eine Zeitschrift einen "Alterscheck" durchlaufen? Die c't hat jedenfalls einen 'Sticker' das es keine Einschränkung gibt, bei der PCG weiß ich das grad nicht. %-)

D.h. die Gefahr, dass ein Kind unter 12 Jahren so eine Zeitschrift in die Hand bekommt dürfte dann relativ gering sein, und wenn doch, sollte man sich hier an den Erziehungsberechtigten wenden. %-)

Edit: Toll, wieso schreib ich soviel & Burtchen handelt sowas mit einem Satz ab? *grunz*
 
Zurück