Bildergalerie - Bioshock 2: Grafikvergleich - PC gegen Xbox 360 und Playstation 3 - Wer gewinnt?

SebastianThoeing

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
11.05.2006
Beiträge
6.588
Reaktionspunkte
15
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,704607
 

tommy301077

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
19.03.2008
Beiträge
885
Reaktionspunkte
63
Keine Ahnung, was dieser Quatsch soll, aber wenn schon ein fairer Vergleich, dann richtig. Die Konsolen haben feste Hardware und darauf lässt sich optimiert programmieren. Beim PC sollte man in so einem Vergleich schon zeigen, was grafisch möglich ist und die Regler auf Anschlag schrauben. Dann sieht man erst den reellen Vorteil eines aktuellen PCs.
 

Goldbaersche

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
25.10.2009
Beiträge
347
Reaktionspunkte
0
AW:

Keine Ahnung, was dieser Quatsch soll, aber wenn schon ein fairer Vergleich, dann richtig. Die Konsolen haben feste Hardware und darauf lässt sich optimiert programmieren. Beim PC sollte man in so einem Vergleich schon zeigen, was grafisch möglich ist und die Regler auf Anschlag schrauben. Dann sieht man erst den reellen Vorteil eines aktuellen PCs.
Du weisst aber schon, dass die Auflösung auf den Konsolen ungefähr genauso hoch wie hier beiden PC-Screenschots ist, oder?
 

Rabowke

Klugscheißer
Teammitglied
Mitglied seit
09.12.2003
Beiträge
26.801
Reaktionspunkte
5.984
AW:

Die PS3 schlägt die 360 bei Schärfe? Ohne mir jetzt die Bilder genau angeschaut zu haben, das wäre eine gute Leistung der Entwickler bei einem Plattformtitel ... normalerweise ist die PS3 Version immer das hässliche Entlein & der PC lachender Erster.

Ich finds trotzdem gut das solche Vergleichsbilder mit fast (!) gleichen Einstellungen gemacht wurden ... uber hohe Auflösung vs. 720p ist meistens doof. ;)
 

Schalkmund

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
23.05.2008
Beiträge
5.695
Reaktionspunkte
1.264
AW:

Wie das Spiel ist heute schon erhältlich das ging ja fix, hatte mich schon gefragt wann es erscheint nach dem gestern im Internet Release war.
 

Skys85

Neuer Benutzer
Mitglied seit
07.09.2009
Beiträge
4
Reaktionspunkte
0
AW:

also ich muss schon sagen,entweder haben die von pc games einen lari fari 0815 pc gehabt wo sie die screenshots für pc gemacht haben oder die grafik is wirklich so sch.....,hoffe mal mit meinem quad q8200 und ner msi n250gts bekomm ich das besser hin
 

patsche

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
27.08.2005
Beiträge
1.548
Reaktionspunkte
0
Mir fällt auf das beim 16:9 Format ganz schon viel Bild flöten geht, nicht so schön. :|
 

MisterSmith

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
09.06.2009
Beiträge
4.585
Reaktionspunkte
189
AW:

Die PS3 schlägt die 360 bei Schärfe? Ohne mir jetzt die Bilder genau angeschaut zu haben, das wäre eine gute Leistung der Entwickler bei einem Plattformtitel ... normalerweise ist die PS3 Version immer das hässliche Entlein & der PC lachender Erster.
Ich tippe mal das sollte unterlegen und nicht überlegen heissen, ansonsten habe ich was an den Augen. :-D
@SebastianThoeing
Seit ihr euch auch ganz sicher daß das Anti-Aliasing eingeschaltet bzw. die Screenshots auch dieses übernommen haben?
Wenn da kein Zweifel bestehen würde hätte Bioshock 2 wohl das mit Abstand schlechteste AA was ich seit langem gesehen habe.
 

mishL

Benutzer
Mitglied seit
09.03.2007
Beiträge
93
Reaktionspunkte
0
AW:

Der Treppeneffekt von den PC-Screenshots ist ja hardcore..

Das kann unmöglich sein, dass AA eingeschaltet ist...
 

Gordred

Neuer Benutzer
Mitglied seit
21.05.2007
Beiträge
6
Reaktionspunkte
0
Also entweder ist Bioshock 2 das PC Spiel mit der aktuell schlechtesten Grafik oder bei der PCGames war jemand so ... ungeschickt die Screenshots in 1280*1024 an einem Monitor zu machen der eine höhere native Auflösung hat. Was, gelinde gesagt, amateurhaft wäre.

Edith sagt: typo
 
T

tommy1977

Guest
AW:

Keine Ahnung, was dieser Quatsch soll, aber wenn schon ein fairer Vergleich, dann richtig. Die Konsolen haben feste Hardware und darauf lässt sich optimiert programmieren. Beim PC sollte man in so einem Vergleich schon zeigen, was grafisch möglich ist und die Regler auf Anschlag schrauben. Dann sieht man erst den reellen Vorteil eines aktuellen PCs.
Du weisst aber schon, dass die Auflösung auf den Konsolen ungefähr genauso hoch wie hier beiden PC-Screenschots ist, oder?
Das ist mir schon bewusst. Daher finde ich solche Vergleiche hochgradig bescheuert. Wenn man schon vergleicht, dann doch die bestmöglichen Ergebnisse der einzelnen Plattformen. DANN kommen die Qualitätssprünge beim PC erst zur Geltung. Ehrlich gesagt sehen die hier gezeigten Screenshots für mich alle mehr oder weniger gleich aus...allerdings mit dem Bewusstsein, dass der PC zu weitaus mehr Qualität fähig ist und die Konsolen meilenweit dagegen abstinken.
 
F

ferrari2k

Guest
AW:

also ich muss schon sagen,entweder haben die von pc games einen lari fari 0815 pc gehabt wo sie die screenshots für pc gemacht haben oder die grafik is wirklich so sch.....,hoffe mal mit meinem quad q8200 und ner msi n250gts bekomm ich das besser hin
Also was hier für ein Schwachsinn geschrieben wird...
Die Screenshots sehen alle ziemlich gleich aus und sind ALLE von sehr hoher Qualität.
Es ist kindisch hier mit seiner nicht mal Top-Hardware zu prollen und einen Rant auf Konsolen abzulassen.
 
T

tommy1977

Guest
AW:

also ich muss schon sagen,entweder haben die von pc games einen lari fari 0815 pc gehabt wo sie die screenshots für pc gemacht haben oder die grafik is wirklich so sch.....,hoffe mal mit meinem quad q8200 und ner msi n250gts bekomm ich das besser hin
Also was hier für ein Schwachsinn geschrieben wird...
Die Screenshots sehen alle ziemlich gleich aus und sind ALLE von sehr hoher Qualität.
Es ist kindisch hier mit seiner nicht mal Top-Hardware zu prollen und einen Rant auf Konsolen abzulassen.
Er hat doch aber Recht! Warum soll man den PC künstlich unter den Teppich kehren, wenn doch mit aktueller Durchschnitts-Hardware sehr viel mehr möglich ist? Die Konsolen sind...und das ist unumstößlich...an ihre Grenzen gelangt. Ich für meinen Teil spiele ausschließlich unter 1280x1024 (mehr gibt mein NOCH 19"er nicht her), mind. 4xFSAA und 8xAF...darunter geht nix.
 

MACBLACK

Neuer Benutzer
Mitglied seit
20.10.2007
Beiträge
8
Reaktionspunkte
0
AW:

also ich muss sagen das es bei mir auf dem pc viel besser aussieht als die screenshot die hier sind es ist alles
viel schärfer und es gibt keine kanten
 

Maverick3110

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
15.05.2006
Beiträge
249
Reaktionspunkte
31
AW:

Er hat doch aber Recht! Warum soll man den PC künstlich unter den Teppich kehren, wenn doch mit aktueller Durchschnitts-Hardware sehr viel mehr möglich ist? Die Konsolen sind...und das ist unumstößlich...an ihre Grenzen gelangt. Ich für meinen Teil spiele ausschließlich unter 1280x1024 (mehr gibt mein NOCH 19"er nicht her), mind. 4xFSAA und 8xAF...darunter geht nix.
Ich habe mir jetzt mal die Bilder noch gar nicht angesehen, aber es ist sehr amüsant das jeder etwas anderes sieht.
Es mag schon sein das die Konsolen auf Anschlag laufen, aber es ist ebenso wahrscheinlich das ein durchschnitts PC auch nicht zu viel mehr in der Lage ist.
Natürlich unter 4xFSAA und 8x Antialiasing geht nichts, klar sonst macht ja ein Spiel überhaupt keinen Spass :))))))
Ich verrate Dir mal ein Gerheimnis. Ich habe beide Motorstormteile auf der PS3 gespielt, und habe mir vor kurzem Motorstorm Arctic Edge für die PS2 geholt. Es hat zwar gegenüber der PS3 Ableger, eine sehr bescheidene Grafik aber es macht einfach tierisch fun.
Also Spielspass hat nix mit Fullscreen Antialiasing oder 16 fache Aniostropische Filterung zu tun. Es ist "Nice to Have" (habs ja am PC). Aber Spielspass davon abhängig zu machen???? Naja, da bin ich froh das ich noch fähig bin mich an PS2 Spielen und deren Grafik zu erfreuen.
 

WackyWildWorm

Benutzer
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
67
Reaktionspunkte
2
Was ich komisch finde bei eurem Vergleich: Wenn die XBox die unschärfste Grafik haben soll, warum kann man beim Box-Bild die Schrift hinten an der erleuchteten Wand am besten und schärfsten erkennen?
 

MisterSmith

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
09.06.2009
Beiträge
4.585
Reaktionspunkte
189
AW:

Ich habe mir jetzt mal die Bilder noch gar nicht angesehen, aber es ist sehr amüsant das jeder etwas anderes sieht.
...
Die Auflösung meines PC's beträgt 1280 x 1024 und hab natürlich zuvor in meinem FF unter Zoom auf Normal eingestellt.
Vielleicht gibt es in diesen und anderen Einstellungen Abweichungen und dann wären unterschiedliche Beurteilungen gar nicht so verwunderlich. ;)

Edit: Muß meine Meinung bezüglich der Schärfe zwischen PS3 und der XBOX360 revidieren. Bei den meisten Objekten(z. B. Kristallen, Treppengeländer) ist die PS3 sehr viel schärfer, bei den Bodentexturen ist es genau umgekehrt.
 

ProZ0cker

Benutzer
Mitglied seit
23.12.2008
Beiträge
31
Reaktionspunkte
0
AW:

Hallo Liebes PCGames Team
Könntet ihr mal vielleicht bei solchen tollen vergleichen bei der PC version AA anmachen damit man auch die volle Grafikpracht eines PCS sehen kann , was ja die konsolen nicht können !!!!
 

Rabowke

Klugscheißer
Teammitglied
Mitglied seit
09.12.2003
Beiträge
26.801
Reaktionspunkte
5.984
AW:

ProZ0cker am 10.02.2010 10:58 schrieb:
Hallo Liebes PCGames Team
Könntet ihr mal vielleicht bei solchen tollen vergleichen bei der PC version AA anmachen damit man auch die volle Grafikpracht eines PCS sehen kann , was ja die konsolen nicht können !!!!
Wie wärs mal mit informieren & nachdenken. Natürlich können Konsolen AA, hier findest du eine Liste mit Spielen & welcher AA Grad benutzt wird:

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241

Viel Spass beim durchstöbern. =)
 

ProZ0cker

Benutzer
Mitglied seit
23.12.2008
Beiträge
31
Reaktionspunkte
0
AW:

Hallo Liebes PCGames Team
Könntet ihr mal vielleicht bei solchen tollen vergleichen bei der PC version AA anmachen damit man auch die volle Grafikpracht eines PCS sehen kann , was ja die konsolen nicht können !!!!
Wie wärs mal mit informieren & nachdenken. Natürlich können Konsolen AA, hier findest du eine Liste mit Spielen & welcher AA Grad benutzt wird:

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241

Viel Spass beim durchstöbern. =)
Aha du meinst also diesen wunderschönen verschwimm effekt ! ok alles Klar :)
und wenn dann ist AA nur 2mal an bei konsolen !!!

Aber es geht darum das diese Seite PC GAMES heisst und die bei der PC Version von Bioshock nicht alles rauf Drehen damit amn auch sehen kann wie es mit AA 8x und alles auf HIGH aussieht !!!
 

Rabowke

Klugscheißer
Teammitglied
Mitglied seit
09.12.2003
Beiträge
26.801
Reaktionspunkte
5.984
AW:

ProZ0cker am 10.02.2010 11:11 schrieb:
Aha du meinst also diesen wunderschönen verschwimm effekt ! ok alles Klar :)
und wenn dann ist AA nur 2mal an bei konsolen !!!

Nur mal so am Rande: du kannst mit mir auch normal reden. Wenn ich probiere mit dir auf einem bestimmten Niveau zu diskutieren, wärs schön, wenn du es wenigstens versuchen würdest.

Ich hab dir den Link nicht ohne Grund gegeben mit dem Hinweis, werf mal einen Blick rein.

Es gibt durchaus 360 Spiele, die 4x AA haben ... nochmal für dich: AA = Kantenglättung. Damit ist kein Blur / "Verschwimm"-Effekt gemeint.

Aber es geht darum das diese Seite PC GAMES heisst und die bei der PC Version von Bioshock nicht alles rauf Drehen damit amn auch sehen kann wie es mit AA 8x und alles auf HIGH aussieht !!!
Ohne das ich mich jetzt weit ausm Fenster lehnen will ... vllt. kann man von den Details nicht mehr aufdrehen? Maximal die Auflösung nach oben korrigieren & wenn überhaupt AA aktivieren.

Wenn die PC Games jetzt hier reine Screenshots zu irgendwelchen Exklusivtiteln wie eben Uncharted 2 etc. reinstellen würde, DANN würde ich die Kritik verstehen ... aber so? Nicht wenige Leute haben einen PC & eine Konsole und wollen sich informieren, wie die grafischen Unterschiede sind & ggf. aus diesen Gründen eine Kaufentscheidung fällen.

Wo ist da dein Problem?
 

ProZ0cker

Benutzer
Mitglied seit
23.12.2008
Beiträge
31
Reaktionspunkte
0
AW:

Aha du meinst also diesen wunderschönen verschwimm effekt ! ok alles Klar :)
und wenn dann ist AA nur 2mal an bei konsolen !!!

Nur mal so am Rande: du kannst mit mir auch normal reden. Wenn ich probiere mit dir auf einem bestimmten Niveau zu diskutieren, wärs schön, wenn du es wenigstens versuchen würdest.

Ich hab dir den Link nicht ohne Grund gegeben mit dem Hinweis, werf mal einen Blick rein.

Es gibt durchaus 360 Spiele, die 4x AA haben ... nochmal für dich: AA = Kantenglättung. Damit ist kein Blur / "Verschwimm"-Effekt gemeint.

Aber es geht darum das diese Seite PC GAMES heisst und die bei der PC Version von Bioshock nicht alles rauf Drehen damit amn auch sehen kann wie es mit AA 8x und alles auf HIGH aussieht !!!
Ohne das ich mich jetzt weit ausm Fenster lehnen will ... vllt. kann man von den Details nicht mehr aufdrehen? Maximal die Auflösung nach oben korrigieren & wenn überhaupt AA aktivieren.

Wenn die PC Games jetzt hier reine Screenshots zu irgendwelchen Exklusivtiteln wie eben Uncharted 2 etc. reinstellen würde, DANN würde ich die Kritik verstehen ... aber so? Nicht wenige Leute haben einen PC & eine Konsole und wollen sich informieren, wie die grafischen Unterschiede sind & ggf. aus diesen Gründen eine Kaufentscheidung fällen.

Wo ist da dein Problem?


OMG Ok alles Klar man kann keine AA am pc anmachen ? was man schon im teil 1 konnte :)
naja viel spass ihr Konsoleros
 

moskitoo

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
15.08.2006
Beiträge
561
Reaktionspunkte
0
AW:

Die PC-Version sieht ja wohl echt mies aus. Was ist denn da passiert? Die PS3 Version und die X-Box version nehmen sich meiner Meinung nach nicht viel, aber die PC-Version ist wirklich schlecht. Das sieht selbst Bioshock 1 noch besser aus, und ich habs erst am Wochenende gespielt. Wobei mich die unterirdische Maussteuerung echt fertiggemacht hat.
 

tommy301077

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
19.03.2008
Beiträge
885
Reaktionspunkte
63
AW:

Er hat doch aber Recht! Warum soll man den PC künstlich unter den Teppich kehren, wenn doch mit aktueller Durchschnitts-Hardware sehr viel mehr möglich ist? Die Konsolen sind...und das ist unumstößlich...an ihre Grenzen gelangt. Ich für meinen Teil spiele ausschließlich unter 1280x1024 (mehr gibt mein NOCH 19"er nicht her), mind. 4xFSAA und 8xAF...darunter geht nix.
Ich habe mir jetzt mal die Bilder noch gar nicht angesehen, aber es ist sehr amüsant das jeder etwas anderes sieht.
Es mag schon sein das die Konsolen auf Anschlag laufen, aber es ist ebenso wahrscheinlich das ein durchschnitts PC auch nicht zu viel mehr in der Lage ist.
Natürlich unter 4xFSAA und 8x Antialiasing geht nichts, klar sonst macht ja ein Spiel überhaupt keinen Spass :))))))
Ich verrate Dir mal ein Gerheimnis. Ich habe beide Motorstormteile auf der PS3 gespielt, und habe mir vor kurzem Motorstorm Arctic Edge für die PS2 geholt. Es hat zwar gegenüber der PS3 Ableger, eine sehr bescheidene Grafik aber es macht einfach tierisch fun.
Also Spielspass hat nix mit Fullscreen Antialiasing oder 16 fache Aniostropische Filterung zu tun. Es ist "Nice to Have" (habs ja am PC). Aber Spielspass davon abhängig zu machen???? Naja, da bin ich froh das ich noch fähig bin mich an PS2 Spielen und deren Grafik zu erfreuen.
Hab ich auch nur an einer einzigen Stelle behauptet, dass der Spielspass verloren geht, wenn kein FSAA oder AF eingeschaalten ist? Nein! Wenn ich mir eine Konsole kaufe, dann ist mir bewusst, dass die Grafik im Vergleich zum PC nicht der Überfleiger ist. Aus diesem Grund hab ich mir einen PC gekauft, um die Einstellungen je nach gegebener Hardware nach oben zu schrauben und somit eine bessere Optik als auf Konsolen zu erhalten. Nur mal so zur Info...ich habe auch eine Wii und mächtig Spaß damit. Im Gegenzug verzichte ich bewusst auf Highend-Grafik.
 

Tormentor666

Benutzer
Mitglied seit
12.05.2006
Beiträge
67
Reaktionspunkte
1
AW:

Ihr könnt euch ja hie gut zerfleischen.
Die Bilder hier sind eh Schrott. Die sind schon auf sämlichen Seiten aufgetaucht und wenn man sich so durchklickt und nur die Bilder zwischen PS3 und XBox vergleicht, stellt man fest das die Bilder aus teilweise anderen Blickwinkeln aufgenommen wurden und das Beispielsweise bei Bild 3 die Schrift bei der PS3 Version scharf ist das Wasser aber nicht und beim XBox Shoot ists umgedreht.
Also entweder hat sich der Spieler grad bewegt oder es wurden einfach nur wie so oft die Screens geschön und manipuliert.
Mal davon abgesehn gehen mir die Konsolenversionen eh am Ar*** vorbei, ich bin und bleibe PC Spieler auch wenn ich damit zu einer aussterbenden Gattung gehöre.
 

PeterDodge

Neuer Benutzer
Mitglied seit
13.02.2010
Beiträge
1
Reaktionspunkte
0
AW:

Erster Eindruck

Ich habe Bioshock1 gespielt und spiele nun seit gestern Bioshock 2.
Viel kann ich bisher noch nicht dazu sagen da ich es erst seid gestern spiele aber eine Sache fällt SOFORT auf:
1. Selbst auf einer GeForce 280 GTX mit erzwungenem FSAA und Anistropischer filterung sieht Bioshock 2 total PIXELIG aus (Einstellung natürlich alles auf High). Ich kaufe mir fast jeden Monat ein neues Spiel aber ich habe schon lange keine kein Spiel mehr mit solchen Kanten gesehen. Damit ich kein Augenkrebs bekomme habe ich einfach den Monitor etwas weiter weggestellt :).
2. Die Spielatmosphäre sowie das Speilprinzip sind wie im ersten Teil einfach GENIAL.
3. Die Story knüpft gut an den ersten Teil an und ist auch für Leute die nicht Teil eins gespielt haben gut verständlich.
Fazit: Macht bisher sehr viel Spaß und ist die 39.99 Euro wert. Also kaufen und Zokken!!!
 
F

ferrari2k

Guest
AW:

Erster Eindruck

Ich habe Bioshock1 gespielt und spiele nun seit gestern Bioshock 2.
Viel kann ich bisher noch nicht dazu sagen da ich es erst seid gestern spiele aber eine Sache fällt SOFORT auf:
1. Selbst auf einer GeForce 280 GTX mit erzwungenem FSAA und Anistropischer filterung sieht Bioshock 2 total PIXELIG aus (Einstellung natürlich alles auf High). Ich kaufe mir fast jeden Monat ein neues Spiel aber ich habe schon lange keine kein Spiel mehr mit solchen Kanten gesehen. Damit ich kein Augenkrebs bekomme habe ich einfach den Monitor etwas weiter weggestellt :).
2. Die Spielatmosphäre sowie das Speilprinzip sind wie im ersten Teil einfach GENIAL.
3. Die Story knüpft gut an den ersten Teil an und ist auch für Leute die nicht Teil eins gespielt haben gut verständlich.
Fazit: Macht bisher sehr viel Spaß und ist die 39.99 Euro wert. Also kaufen und Zokken!!!
Also alle die hier was von Augenkrebs und sowas schreiben sollten sich mal an ein Spiel von vor 15 Jahren setzen und dann nochmal schauen, was heute grafisch alles möglich ist. Ich finde die Spiele sehen absolut klasse aus, wie man sich da noch groß beschweren kann, kann ich nicht nachvollziehen.
 

Rabowke

Klugscheißer
Teammitglied
Mitglied seit
09.12.2003
Beiträge
26.801
Reaktionspunkte
5.984
AW:

ferrari2k am 13.02.2010 19:31 schrieb:
Also alle die hier was von Augenkrebs und sowas schreiben sollten sich mal an ein Spiel von vor 15 Jahren setzen und dann nochmal schauen, was heute grafisch alles möglich ist. Ich finde die Spiele sehen absolut klasse aus, wie man sich da noch groß beschweren kann, kann ich nicht nachvollziehen. 
Es ist ja vllt. etwas drastisch ausgedrückt, aber heutige Spiele mit 15 Jahre alten zu vergleichen ist irgendwie auch nicht so toll, sondern man muss heutige Spiele mit heutigen vergleichen ... und da gibt es nunmal Spiele die die technischen Möglichkeiten der aktuellen Grafikkarten gut umsetzen, und eben welche die hier bissle schwächeln.

Ich vergleich ja auch kein Whispered World mit einem Space Quest I ... wär unfair beiden Spielen gg.über. ;)
 
Oben Unten