• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Athlon 64 3400+(2,2Ghz) vs. Athlon 64 3400+ (2,4Ghz)

viktorsport

Stille/r Leser/in
Registriert
27.11.2003
Beiträge
10
Reaktionspunkte
0
Hallo! Ich möchte wissen wo die Unterschiede zwischen diesen beiden Prozessoren liegen!
Ich weiß das der Prozessor mit 2200 Mhz Takt ein L2 Cache von 1024 hat und der 2400er hat nur 512!
Welcher Prozessor ist besser, bzw. schneller?
Ich habe irgendwie nirgendwo einen Vergleich gefunden!
Und PC Games Hardware haben auch dazu nichts geschrieben! ;-(
Was wisst ihr?
 
Ich würde eher 1MB Cache nehmen als 200MHz mehr...
Aber leider gibt es diese CPUs nur für den Sockel 754. Für S939 CPUs mit 1MB muß man schon etwas tiefer in die Tasche greifen. ;-(

Wegen der Performance:
Kommt halt drauf an, manche Anwendungen laufen mit mehr MHz schneller, manche mit mehr Cache. Da aber 2,2GHz schnell genug ist macht der 1MB Cache eigentlich mehr Sinn. (meine Meinung)

Schließlich hat das TOP-Modell für S939 auch wieder 1MB...

MFG INU.ID
 
Ave!

Ich habe einen 3400+ mit 1MB Cache. Würde schon sagen, das es seine Vorteile hat. Die fehlenden MHz machen sich ja auch nicht bemerkbar und übertakten oder sich einen schnelleren CPU holen kann man immer aber weniger Cache bleibt weniger Cache! Genaue Daten darüber habe ich nicht, ist nur meine meinung.
Ich fand früher schon den Barton (512KB) besser als den T-Bred (256KB)

Tschüssikowski
Cemetery
 
Ja! Das denke ich auch! Aber das Problem ist, dass man den Prozessor mit 1024 für den Sockel 754 nirgendwo mehr kaufen kann. Deswegen würde es mich interessieren, welcher Prozessor schnelller ist!
 
viktorsport am 19.02.2005 01:06 schrieb:
das Problem ist, dass man den Prozessor mit 1024 für den Sockel 754 nirgendwo mehr kaufen kann.


http://search.ebay.de/Clawhammer_Desktop_W0QQcatrefZC12QQfsooZ1QQfsopZ1QQsacatZ78769

MFG INU.ID
 
viktorsport am 19.02.2005 01:06 schrieb:
Ja! Das denke ich auch! Aber das Problem ist, dass man den Prozessor mit 1024 für den Sockel 754 nirgendwo mehr kaufen kann. Deswegen würde es mich interessieren, welcher Prozessor schnelller ist!


Den kann man noch kaufen hier für 187€ http://www2.hardwareschotte.de/preise.php3?proid=1111595&preis=AMD+Athlon+64+3400+ADA3400AEP5Ax

GreeZ SteVe
 
Zurück