Athlon 64 3000 Socket 754 2,0GHz oder 939 1,8Ghz Dualchannel???

[Supersonic1]

Nun stellte AMD vor ein paar Wochen den neuen Sockel 939 vor, der jetzt ebenfalls Dualchannel unterstürz, dies war beim S754 nicht der Fall.

Der 3000 für den S754 war mit 2000MHz getaktet, der 3000 für den S939 ist mit 200MHz weniger getaktet, unterstütz aber Dualchannel.

Die Preise haben sich zwar für die S939 CPUs um keine 10 Euro erhöt aber
Rechtfertig Dualchannel die Taktreduktion von 200MHz????


Falls jemand einen Benchmark (3000 S754 vs. 3000 S939) dazu hat währe ich noch froh diesen mal sehen zu können, währe sehr dankbar, habe selber keinen gefunden!

 

[UltraSchmart]

Nun stellte AMD vor ein paar Wochen den neuen Sockel 939 vor, der jetzt ebenfalls Dualchannel unterstürz, dies war beim S754 nicht der Fall.

Der 3000 für den S754 war mit 2000MHz getaktet, der 3000 für den S939 ist mit 200MHz weniger getaktet, unterstütz aber Dualchannel.

Die Preise haben sich zwar für die S939 CPUs um keine 10 Euro erhöt aber
Rechtfertig Dualchannel die Taktreduktion von 200MHz????


Falls jemand einen Benchmark (3000 S754 vs. 3000 S939) dazu hat währe ich noch froh diesen mal sehen zu können, währe sehr dankbar, habe selber keinen gefunden!

Hi!
Ja, das mit den 200MHz kommt in etwa hin. Sogar ziemlich gut. Habe mir selber einen 3000+ (Winchester) geleistet und konnte das auch überprüfen. Außerdem sind die neuen S939-CPU im 90nm-Verfahren (3000+,3200+,3500+) hergestellt und sind gut übertaktbar (auch ausprobiert *g*)