Also, auch wenn ich nicht weiß, welche der drei verfügbaren Gigabyte du genau meinst: ganz generell tun sich eigentlich beide nicht wirklich was - die Unterschiede bei der Leistung sind sehr gering, bei 10% mehr oder weniger Takt hast Du da keine 10% FPS-Unterschied, und man kann bei Bedarf sowieso jede Karte auch selber noch was übertakten. Zudem kann man auch die Lüfterkurven selber anpassen, FALLS die Karte einem zu sehr hörbar wird. Denn viele Hersteller haben die Lüfter so eingestellt, dass die zu früh und/oder zu schnell drehen, nur damit die Temperatur auf dem Papier noch besser aussieht, obwohl auch 20 Grad mehr bei langsamerer Drehzahl und somit leiser Lüftung Null Problem wäre.
Dass der Lüfter erst angeht, wenn die Karte etwas wärmer wird, kann eventuell sogar stören: dann hörst Du beim Surfen quasi nix und beim Gamen zwar nur sehr leise was, aber du hörst halt "etwas neues dazukommen" - das kann mehr nerven, als wenn eine Karte ständig gaaanz leise zum PC-Rauschen beiträgt und beim Gamen dann vlt. ein klein wenig lauter wird.
Wenn Du zwischen Asus und Gigabyte schwankst: da die Strix mind 360€ kostet und diese Gigabyte mit identischem Takt nur 330€ ,
Gigabyte GeForce GTX 970 WindForce 3X, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 3x DisplayPort (GV-N970WF3OC-4GD) Preisvergleich | Geizhals Deutschland würde ich eher die Gigabyte nehmen. Ansonsten würde ganz allgemein sagen: nimm einfach die günstigste Karte von Asus, MSI, Gigabyte, Palit, Gainward oder auch Zotac, die du bekommen kannst - Hauptsache 2-3 Lüfter. Die sind alle relativ gleichstark und spätestens mit ner kleinen Lüfteranpassung sehr leise.
.gif ":) :)")
