Asus - P5Q Deluxe mit welchem Prozessor?

[JonnyD74]

Hi Leutz!

Habe mir ein neues Motherboard von ASUS- P5Q Deluxe gekauft.
Betreibe es z.Z. noch mit einem E 6400 Prozessor.
Meine Fragen: Sollte man sich noch einen Core 2 zb. E8400 oder schon eher einen Quad Prozessor zulegen.
Natürlich spielt auch die Finanz eine große Rolle. max 200 - 250,-- Euro

Bin ein PC Gamer - wobei aber hauptsächlich Spiele wie CoD 4 oder Rennspiele zb. DIRT laufen.
PS: Bin kein Übertakter wenn gering.

Mein PC: Motherboard P5Q Deluxe von ASUS
4x 1024 MB Corsair 800Mhz Taktung 4-4-4-12 bei 2.1Volt
Prozesoor Intel E 6400
Grafik: EVGA 9800GTX+ Superclocked
Sound: Creative 1Fataly Pro
Netzteil: Raptox 750 Watt
Betriebssystem: Vista x86

 

[frank-drenkow]

Hi Leutz!

Habe mir ein neues Motherboard von ASUS- P5Q Deluxe gekauft.
Betreibe es z.Z. noch mit einem E 6400 Prozessor.
Meine Fragen: Sollte man sich noch einen Core 2 zb. E8400 oder schon eher einen Quad Prozessor zulegen.
Natürlich spielt auch die Finanz eine große Rolle. max 200 - 250,-- Euro

Bin ein PC Gamer - wobei aber hauptsächlich Spiele wie CoD 4 oder Rennspiele zb. DIRT laufen.
PS: Bin kein Übertakter wenn gering.

Mein PC: Motherboard P5Q Deluxe von ASUS
4x 1024 MB Corsair 800Mhz Taktung 4-4-4-12 bei 2.1Volt
Prozesoor Intel E 6400
Grafik: EVGA 9800GTX+ Superclocked
Sound: Creative 1Fataly Pro
Netzteil: Raptox 750 Watt
Betriebssystem: Vista x86

Allso ich würde schon zum Quad greifen wegen Zukunft Sicherheit und der 9550 gibt es ja schon für 250 Euro

http://www.drivecity.de/product_info.php?products_id=413802&pid=geizhals

 

[gamezocker1988]

wennst es billiger haben willst E8500

 

[ImperialTW]

Also du Zockst vorwiegend und willst nicht übertakten? Dann nimm einen schnellen Dual Core, am besten den E8400 oder E8500. Quad is zwar schon zukunftssicherer, aber bedenke dass Spiele noch nicht wirklich von quads profitieren, und ein E8500 100 € billiger ist als ein Q9550. Das gesparte Geld kannst du dann in eine Quad investieren, wenn die Zeit reif dafür ist, und das kann noch länger dauern. Für den Preis (ich glaub 140 bis 150 €) ist ein E8500 unschlagbar. Außerdem reicht die Leistung dieses Prozessors noch locker für einige Zeit. Also warum jetzt unnötig Geld verprasseln? Auch wenn der Q9550 in einigen Anwendungen schneller ist, beim gamen merkst du sicherlich keinen Unterschied, und wenn, dann einen so geringen, dass er sicherlich keine 100 € wert ist, denn ein flotter dualcore packt alle aktuellen Spiele und auch die die dieses und nächtes Jahr kommen werden.

 

[revolt3c]

Wieso nicht gleich nen Q6600 für 150€ anschaffen?

 

[MrWichtel]

Wieso nicht gleich nen Q6600 für 150€ anschaffen?

Viel langsamer in Spielen als nen e8400/e8500/ veraltet/ langsamer und weniger zukunfts sicher als nen q9550.

 

[revolt3c]

Wieso nicht gleich nen Q6600 für 150€ anschaffen?

Viel langsamer in Spielen als nen e8400/e8500/ veraltet/ langsamer und weniger zukunfts sicher als nen q9550.

naja aber man kann ihn ja locker auf 3,0ghz takten. ist zumidnest ne alternative für den preis.

laut http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html schneidet der ja au net schelcht ab oder?

 

[AXL79]

.

 

[AXL79]

Warum wollt ihr denn immer so viel Geld rausschmeissen, die DDR2-800 kann er doch sogar mit 200er FSB super betreiben, für Spiele reicht, wenn nicht allzuviel im Hintergrund rennt, ein zweikerner locker aus,
und was das bisschen Cache mehr wirklich bringen soll, versteh ich auch nicht.
Man könnte sich aber auch die "Rechner im eigenbau" Seite der Pcgh ansehen, da steht bei Anfänger ein E7200
bei Aufsteiger ein E8300
und bei Profi ein Q9450

Fragt sich nur, warum dreissig Prozent der Redakteure einen E6700 in ihren Privatrechnern haben?????

 

[JonnyD74]

Danke für eure Antworten!

Werde mich wahrscheinlich für einen e8400 oder e8500 entscheiden.

Habe in mich in letzter Zeit durch die Foren bzw. Hefte gelesen und wie beschrieben bringt ein Q9550 z.Z. wirklich nur was wenn im Hintergrund noch andere Anwendungen laufen.

Bei mir wird entweder gearbeitet oder gespielt. Nicht beides.

Danke Leutz!

LG Hannes