• Aktualisierte Forenregeln

    Keine Angst, niemand kauft eine Waschmaschine! Und im Grunde sind keine großen Neuerungen dazu gekommen, sondern nur Sachen ergänzt worden, an die sich die Moderation sowieso laut internen Absprachen hält. Die Forenregeln sind an den betreffenden Punkten nur etwas klarer formuliert. Änderung gab es unter dem Punkt 1.2 Meinungsfreiheit und 4.6 Spam und neu dazu gekommen ist 1.3 Verhaltensregeln, wo es im Grunde nur darum geht, höflich zu bleiben.

    Forenregeln

    Das bezieht sich nach wie vor nicht auf Neckereien und soll vor allem verhindern, dass Diskussionen zum Schauplatz von Streitigkeiten werden.
    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Assassin's Creed: Ubisoft hält sinkende Qualität für unvorstellbar

MaxFalkenstern

Mitglied
Mitglied seit
06.06.2009
Beiträge
876
Reaktionspunkte
316
Website
www.pcgames.de
Jetzt ist Deine Meinung zu Assassin's Creed: Ubisoft hält sinkende Qualität für unvorstellbar gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


arrow_right.gif
Zum Artikel: Assassin's Creed: Ubisoft hält sinkende Qualität für unvorstellbar
 

Kerusame

Mitglied
Mitglied seit
04.02.2011
Beiträge
1.959
Reaktionspunkte
223
umsonst liegen die produktionskosten nicht dermaßen hoch, wie sie das bei AC-teilen tun. also ich persönlich glaub jedenfalls nicht daran, dass die qualität jemals leiden wird. was ich glaube ist, dass das spielprinzip irgendwann ausgelutscht ist und im zuge dessen die verkaufszahlen sinken werden.
 

Worrel

Mitglied
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
23.326
Reaktionspunkte
9.252
Nur weil die Entwickler mit Leidenschaft dabei sind und ausreichend Ressourcen zur Verfügung stehen, garantiert das doch kein automatische Qualität.

Alleine beim "Triumvirat" altbekanntes Spielprinzip vs. Innovationen vs. Storytelling kann man trotz toller Ideen soviel falsch machen, daß man irgendwann rein statistisch zwangsläufig Mist bauen muß.
Indem man zB belanglose Tower Defense Abschnitte einbaut.
Oder seltsame Quader-in-den-Raum-beam-und-rüberhüpf Level einbaut.
Oder andere Assassinen in reinen Textfeldern auf Aufträge schickt, was so spannend ist wie im EMail Programm auf neue Mails zu warten.
Oder die Animus Insel in Revelations über eine andere .exe Datei startet, was zur Folge hat, daß beim Wechsel dorthin und von dort weg jedes Mal quasi das Spiel neu gestartet wird (was bei Win 8 mit einem Fenstermodus endet, so daß man in den Einstellungen erst wieder Fullscreen aktivieren muß).

Ich behaupte einfach mal: Wer sich für unfehlbar hält, wird eher scheitern als jemand, der weiß, daß er Fehler macht.
 

sauerlandboy79

Mitglied
Mitglied seit
01.02.2002
Beiträge
27.524
Reaktionspunkte
7.765
Qualität allein reicht nicht aus, zusätzlich braucht es neuere Ideen und Verbesserung, um die Marke attraktiv zu halten. Allerdings ist das auch immer eine schmaler Grat, Befürworter alter Spieletraditionen und Veränderungs-Forderer gleichermaßen zufrieden zu stellen.
 

MichaelG

Mitglied
Mitglied seit
04.06.2001
Beiträge
27.920
Reaktionspunkte
7.426
Nur weil die Entwickler mit Leidenschaft dabei sind und ausreichend Ressourcen zur Verfügung stehen, garantiert das doch kein automatische Qualität.

Alleine beim "Triumvirat" altbekanntes Spielprinzip vs. Innovationen vs. Storytelling kann man trotz toller Ideen soviel falsch machen, daß man irgendwann rein statistisch zwangsläufig Mist bauen muß.
Indem man zB belanglose Tower Defense Abschnitte einbaut.
Oder seltsame Quader-in-den-Raum-beam-und-rüberhüpf Level einbaut.
Oder andere Assassinen in reinen Textfeldern auf Aufträge schickt, was so spannend ist wie im EMail Programm auf neue Mails zu warten.
Oder die Animus Insel in Revelations über eine andere .exe Datei startet, was zur Folge hat, daß beim Wechsel dorthin und von dort weg jedes Mal quasi das Spiel neu gestartet wird (was bei Win 8 mit einem Fenstermodus endet, so daß man in den Einstellungen erst wieder Fullscreen aktivieren muß).

Ich behaupte einfach mal: Wer sich für unfehlbar hält, wird eher scheitern als jemand, der weiß, daß er Fehler macht.

Bei Revelation war ich bislang nur 2 x als Tutorial dazu gezwungen. Hält man sein Fahndungslevel unter Maximum wird man damit später gar nicht mehr belästigt.
 

Nyx-Adreena

Mitglied
Mitglied seit
08.04.2008
Beiträge
6.668
Reaktionspunkte
2.445
Mir hat im letzten Teil die Gegenwartsgeschichte um Desmond gefehlt.

Zwar war ich interessiert daran, wie die Geschichte weiter gesponnen wurde, aber dass man nun einen gesichtslosen Protagonisten verkörperte, war nicht meins.

Abgesehen davon empfand ich die Qualität bislang immer recht konstant.
 

sauerlandboy79

Mitglied
Mitglied seit
01.02.2002
Beiträge
27.524
Reaktionspunkte
7.765
Mir hat im letzten Teil die Gegenwartsgeschichte um Desmond gefehlt.

Zwar war ich interessiert daran, wie die Geschichte weiter gesponnen wurde, aber dass man nun einen gesichtslosen Protagonisten verkörperte, war nicht meins.
Genau dieser Umstand bereitet mir etwas Bauchschmerzen, deshalb hab ich mir "Black Flag" noch nicht geholt. Werde ich wohl demnächst dennoch tun, aber ich weiss jetzt schon dass ich mit Desmond bzw. einen anderen Assassinen des 21. Jahrhunderts einen wichtigen AC-Faktor schmerzlichsten vermissen werde. Frage mich warum Ubisoft keinen neue Person der Gegenwart einführt. Würde sich doch voll anbieten.
Abgesehen davon empfand ich die Qualität bislang immer recht konstant.
Gameplay, historisches Setting, frische Neuerungen, stetige Verbesserung in der Technik... In den Aspekten hat Ubisoft seine Hausaufgaben immer vorbildlich gemacht, keine Frage.
 
Zuletzt bearbeitet:

Shadow_Man

Mitglied
Mitglied seit
10.11.2002
Beiträge
36.195
Reaktionspunkte
6.424
Sie haben zumindest den "Bonus", dass fast jedes Spiel in einem anderen Szenario spielt und die Reihe dadurch frisch hält. Bei der Spielmechanik wird das natürlich nicht dauerhaft so sein ;)
 

MichaelG

Mitglied
Mitglied seit
04.06.2001
Beiträge
27.920
Reaktionspunkte
7.426
Von mir aus könnte man den Gegenwartspart ersatzlos streichen. Wo er bei Desmond noch Sinn machte war er spätestens bei AC BF obsolet.
 

sauerlandboy79

Mitglied
Mitglied seit
01.02.2002
Beiträge
27.524
Reaktionspunkte
7.765
Von mir aus könnte man den Gegenwartspart ersatzlos streichen. Wo er bei Desmond noch Sinn machte war er spätestens bei AC BF obsolet.
Ohne den Animus würde aber einer der für die Kernhandlung der AC-Reihe wichtigsten Punkte fehlen, finde ich. Diese Verbindung aus Vergangenheit und Zukunft hat AC doch gerade erzählerisch so interessant und stark gemacht.

Man hätte locker auf die Erlebnisse eines anderen Assassinen der Moderne zurückgreifen können. Vor Desmond gab es ja schon 16 Subjekte, und da wäre noch seine Erzählung über die Farm. Dort hätte man den Kreis um die Assassinen des 21. Jahrhunderts weiter ausbauen können.

In meinen Augen bleibt da jede Menge Story-Potential ungenutzt liegen.
 

HanFred

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
20.136
Reaktionspunkte
770
Bei Ubisoft bleibt grundsätzlich Storypotential ungenutzt liegen. Ihr Storytelling finde ich in aller Regel mangelhaft und die Charakterzeichnung ebenfalls unzureichend. Technisch haben sie es allerdings drauf, leider wirken viele Details etwas faul, besonders was Nebenquests, Sammelbares und Crafting angeht.
Das Budget wäre bestimmt vorhanden für bessere Schreiberlinge. Damit liesse sich schon viel erreichen.
 

Spassbremse

Mitglied
Mitglied seit
31.07.2001
Beiträge
15.380
Reaktionspunkte
5.805
Bei Ubisoft bleibt grundsätzlich Storypotential ungenutzt liegen. Ihr Storytelling finde ich in aller Regel mangelhaft und die Charakterzeichnung ebenfalls unzureichend.

Da hast Du recht. Abgesehen von Ezio blieben sämtliche AC-Protagonisten ziemlich farblos und oberflächlich. Gerade bei den Kenways hat man da imho sehr viel Potential verschenkt, Edward und Connor sind eigentlich nur klischeehafte "Abziehbilder" und Haytham, der mit Abstand interessanteste Kenway, durfte nur für ein erweitertes Tutorial als Spielfigur herhalten. Schade.
 

HanFred

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
20.136
Reaktionspunkte
770
Da hast Du recht. Abgesehen von Ezio blieben sämtliche AC-Protagonisten ziemlich farblos und oberflächlich. Gerade bei den Kenways hat man da imho sehr viel Potential verschenkt, Edward und Connor sind eigentlich nur klischeehafte "Abziehbilder" und Haytham, der mit Abstand interessanteste Kenway, durfte nur für ein erweitertes Tutorial als Spielfigur herhalten. Schade.
Ich war auch mit Ezio nicht vollständig zufrieden, habe mit ihm allerdings auch bloss AC2 gespielt. Immerhin bis zum Ende, wozu ich in den anderen von mir gezockten Teilen 1 und 4 nicht genug motiviert war. Kann sein, dass seine Charakterzeichnung etwas besser war, die der NPCs aber nur sehr begrenzt.
 

Worrel

Mitglied
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
23.326
Reaktionspunkte
9.252
Ohne den Animus würde aber einer der für die Kernhandlung der AC-Reihe wichtigsten Punkte fehlen, finde ich. Diese Verbindung aus Vergangenheit und Zukunft hat AC doch gerade erzählerisch so interessant und stark gemacht.
Eben. Ohne Animus landet die Handlung buchstäblich auf Micky Maus Niveau - da werden ja auch verschiedenste Epochen und deren Geschichten mit Micky, Donald & Co als Hauptfiguren nachgespielt, ohne das sinnvoll zu begründen.

Ich finde gerade diesen Mix von futuristischer Technik und Historientrip interessant. Ohne diesen Kniff wären die Spiele doch nur ein x-beliebiges Spiel, das in der entsprechenden Epoche spielt.
 

Spassbremse

Mitglied
Mitglied seit
31.07.2001
Beiträge
15.380
Reaktionspunkte
5.805
Ich war auch mit Ezio nicht vollständig zufrieden, habe mit ihm allerdings auch bloss AC2 gespielt. Immerhin bis zum Ende, wozu ich in den anderen von mir gezockten Teilen 1 und 4 nicht genug motiviert war. Kann sein, dass seine Charakterzeichnung etwas besser war, die der NPCs aber nur sehr begrenzt.

Ich habe auch nicht behauptet, dass Ezio großartig wäre. ;)
Er ist aber deutlich ausgearbeiteter - logisch, man hat ihm drei Spiele spendiert - als alle anderen Protagonisten.
 
Oben Unten