Asrock 939Dual-SATA2 oder MSI K8N Neo2 Platinum????????

[Zago]

Hi Leute,

Danke erstmal für euren guten rat. Dank der Hilfe einiger User habe ich mich für den AMD 62 3700+ entschieden und diesen bestellt. Nur welches board ich mir kaufe weiß ich noch nicht. Da ich ne agp grafikkarte habe muß es ein agp board sein.

Nun meine frage: welches der beiden oben genannten boards ist das bessere? Warum schneidet das Asrock ind der PCGH besser ab???

Ich hoffe ihr könnt mir helfen und ein paar Tipps geben.

Mfg

ZAGO

 

[HankeyX]

Hi Leute,

Danke erstmal für euren guten rat. Dank der Hilfe einiger User habe ich mich für den AMD 62 3700+ entschieden und diesen bestellt. Nur welches board ich mir kaufe weiß ich noch nicht. Da ich ne agp grafikkarte habe muß es ein agp board sein.

Nun meine frage: welches der beiden oben genannten boards ist das bessere? Warum schneidet das Asrock ind der PCGH besser ab???

Ich hoffe ihr könnt mir helfen und ein paar Tipps geben.

Mfg

ZAGO

auf jedenfall das asrock, da das msi keinen vollwertigen agp slot hat -> sprich bei weitem nicht die volle leistung entfaltet, das asrock ist hingegen (ausgenommen pci/usb/lan leistung) genauso schnell wie jedes andere agp board

 

[alexgo]

Hi Leute,

Danke erstmal für euren guten rat. Dank der Hilfe einiger User habe ich mich für den AMD 62 3700+ entschieden und diesen bestellt. Nur welches board ich mir kaufe weiß ich noch nicht. Da ich ne agp grafikkarte habe muß es ein agp board sein.

Nun meine frage: welches der beiden oben genannten boards ist das bessere? Warum schneidet das Asrock ind der PCGH besser ab???

Ich hoffe ihr könnt mir helfen und ein paar Tipps geben.

Mfg

ZAGO

Nimm am besten das AsRock-Board, ich habs auch und bin damit zufrieden. Der Unterschied zum MSI-Board besteht darin, dass das Asrockboard AGP und PCI-Express (der Nachfolger von AGP), was dir dementsprechend gute Aufrüstoptionen bietet.

 

[Zago]

Hi Leute,

Danke erstmal für euren guten rat. Dank der Hilfe einiger User habe ich mich für den AMD 62 3700+ entschieden und diesen bestellt. Nur welches board ich mir kaufe weiß ich noch nicht. Da ich ne agp grafikkarte habe muß es ein agp board sein.

Nun meine frage: welches der beiden oben genannten boards ist das bessere? Warum schneidet das Asrock ind der PCGH besser ab???

Ich hoffe ihr könnt mir helfen und ein paar Tipps geben.

Mfg

ZAGO

auf jedenfall das asrock, da das msi keinen vollwertigen agp slot hat -> sprich bei weitem nicht die volle leistung entfaltet, das asrock ist hingegen (ausgenommen pci/usb/lan leistung) genauso schnell wie jedes andere agp board

Danke aber warum hat das Msi keinen vollwertigen agp slot??? Es ist doch ein reines Agp board und nicht so ein zwitter wie das Asrock.

 

[Zago]

Hi Leute,

Danke erstmal für euren guten rat. Dank der Hilfe einiger User habe ich mich für den AMD 62 3700+ entschieden und diesen bestellt. Nur welches board ich mir kaufe weiß ich noch nicht. Da ich ne agp grafikkarte habe muß es ein agp board sein.

Nun meine frage: welches der beiden oben genannten boards ist das bessere? Warum schneidet das Asrock ind der PCGH besser ab???

Ich hoffe ihr könnt mir helfen und ein paar Tipps geben.

Mfg

ZAGO

Nimm am besten das AsRock-Board, ich habs auch und bin damit zufrieden. Der Unterschied zum MSI-Board besteht darin, dass das Asrockboard AGP und PCI-Express (der Nachfolger von AGP), was dir dementsprechend gute Aufrüstoptionen bietet.

Mir ist bekannt das Asrock agp und pci-e unterstützt aber auf pci-e kann ich verzichten. Ich habe gehört das das Bios vom Asrock nur 4* Agp unterstützt und nur 3 PCI steckplätze hat.

 

[Patrick1986]

8*AGP ist nicht schneller als 4*AGP, das liegt im Bereich der Messtoleranz.
Ich würde dir auch das ASRock empfehlen, weil das neuere Technik hat und nicht wirklich langsamer ist als NF4-Boards.

 

[HankeyX]

Danke aber warum hat das Msi keinen vollwertigen agp slot??? Es ist doch ein reines Agp board und nicht so ein zwitter wie das Asrock.

ich glaub da hab ich was verwechselt.....mit nem anderen board von msi mit agp und pcie..... sorry

 

[davidian2000]

ich würd das asrock nehmen - es ist passiv und somit lautlos

 

[Flyer24]

auf jedenfall das asrock, da das msi keinen vollwertigen agp slot hat -> sprich bei weitem nicht die volle leistung entfaltet, das asrock ist hingegen (ausgenommen pci/usb/lan leistung) genauso schnell wie jedes andere agp board

€:Ups, hast es ja gerade noch rechtzeitig editiert

Das MSI ist das laut vielen Foren und Usererfahrungen das beste AGP-Board für den Sockel939 , ich möchte nicht wissen wo du wohl deine Quellen beziehst...
Also bitte , erst informieren und dann tippen ....
Ich meinerseits kann das MSI nur empfehlen wenn man später mal OCen möchte , das Asrock-Board mag zwar beide Slots haben , die 100 Klötze mehr für ein Vollwertiges DFI-Brettl machen mich dann auch nicht ärmer wenn ich umsteige

 

[HankeyX]

Ups, hast es ja gerade noch rechtzeitig editiert

Das MSI ist das laut vielen Foren und Usererfahrungen das beste AGP-Board für den Sockel939 , ich möchte nicht wissen wo du wohl deine Quellen beziehst...
Also bitte , erst informieren und dann tippen ....

öhm ja, ich hab garnix editiert, hab blos das msi board für ein anderes gehalten

die quellen: das pcg forum , internet und pcgh

 

[pc170]

Hi,

ich habe mir auch das Asrock 939Dual-SATA2 geholt und bin zufrieden!
Hatte vorher das MSI Neo2 Platinum, kaputt. Ist besser beim OC mit einem 3000+, aber sonst gibts bis auf die onboard Netzwerkkarte keine Unterschiede.

 

[Zollman]

Hi Leute,

Danke erstmal für euren guten rat. Dank der Hilfe einiger User habe ich mich für den AMD 62 3700+ entschieden und diesen bestellt. Nur welches board ich mir kaufe weiß ich noch nicht. Da ich ne agp grafikkarte habe muß es ein agp board sein.

Nun meine frage: welches der beiden oben genannten boards ist das bessere? Warum schneidet das Asrock ind der PCGH besser ab???

Ich hoffe ihr könnt mir helfen und ein paar Tipps geben.

Mfg

ZAGO

Schau dir mal den Link an (den Test habe ich verfasst):

http://www.toppreise.ch/reviews_69338.html