[Aquamark 3] User Scores

[Max_Power]

Hab den test grad mal mit meinem Notebook gemacht:
mobile AMD Athlon XP 2000+
512 MB DDR
Radeon Mobility 9000
Win XP Home SP 1
Motherboard: Who knows ...
Cat. V. 3.6
aber zur Sache:

GFX 1338
CPU 4734
Gesamt: 11723

also nich viel, aber für die meisten spiele reichts noch. muss demnext mal den PC testen ...

 

[Neosix]

AMD Athlon XP 2800+ (Barton) @ 3000+
2* 512 MB DDR Infinion (200Mhz)
Hercules Radeon 9800 Pro @ 400/340
Win XP Pro SP 1
Nforce 2 Ultra 400 (Bios 1006)
Cat. V. 3.7 Omega

Score Gesammt: 42.231

 

[Cemetery]

[l]am 15.09.03 um 20:02 schrieb lightchris:[/l]

[l]am 15.09.03 um 19:56 schrieb Dunkelbart:[/l]
Durch den neuen Detonator 51.75 ist die GeForce FX 5900 tatsächlich etwas besser ,was sich ungefähr so auf 800 GFX-Punkte mehr ausmacht(bei mir)

http://www.3dcenter.de/artikel/2003/09-15_a.php

Da gibts die Antwort auf den wundersamen Performancegewinn

Ave!

Och, das is ja blöd!

Bei meiner GF4 hab ich ich die tollen Optimierungen ja noch mitbekommen. Aber bei meiner Radeon hab ich erst mit dem Catalyst 3.6 angefangen und dachte bisher das ATI nicht so drauf ist und in erster Linie Fehler behebt.
Da hat man eine super Graka mit allen möglichen Effekten usw. und dann wird nach und nach zu Gunsten der Performance die Grafik verringert.
Wenn sich das weiter so hochschaukelt flitzen bald nur noch Strichmännchen über den Monitor, hauptsache schnell!!!

Ich hab mir die Radeon nicht wegen der Performance geholt sondern wegen der Grafik!!!

Tschüssikowski
Cemetery

 

[Prollack]

GFX 5076
CPU 6585
36640


XP 3200
1GB DDR400
RADEON 9700 PRO
A7N8X

 

[HanFred]

AquaMark Score: 18236
AquaMark CPU Score: 7063
AquaMark GFX Score: 2094
Average FramesPS: 18.236
Average TrianglesPS: 6076 K
Average PixelPS: n/a

link: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=306817722

beim ersten versuch hatte ich nur ca. 11'000. hab dann den treiber gewechselt, ihn anders eingestellt, ein wenig übertaktet (graka@300/570).
für verbesserungsvorschläge, was die optimierung meines systems angeht, bin ich immer offen (ich hoffe darauf ).

 

[Suslik]

Habe mit meinem System (siehe Sig) ne Punktzahl von 17.800. Das kann doch nicht sein?

 

[Rop]

[l]am 16.09.03 um 12:03 schrieb Suslik:[/l]
Habe mit meinem System (siehe Sig) ne Punktzahl von 17.800. Das kann doch nicht sein?

 

[Rop]

[l]am 16.09.03 um 12:03 schrieb Suslik:[/l]
Habe mit meinem System (siehe Sig) ne Punktzahl von 17.800. Das kann doch nicht sein?

Ich habe das selbe System und auch nur um die 17.000 Punkte. Es sollte wirklich nicht sein. Wir sollten mehr als das doppelte an Punkten erreichen. Aber ich weiss nicht an was es liegt, alles neuste Treiber etc. Auch Graka Einstellungen hab ich kontrolliert.

 

[Piccolo676]

[l]am 16.09.03 um 12:12 schrieb Rop:[/l]

[l]am 16.09.03 um 12:03 schrieb Suslik:[/l]
Habe mit meinem System (siehe Sig) ne Punktzahl von 17.800. Das kann doch nicht sein?

du hast keine Signatur

 

[HanFred]

[l]am 16.09.03 um 12:16 schrieb Piccolo676:[/l]

[l]am 16.09.03 um 12:12 schrieb Rop:[/l]

[l]am 16.09.03 um 12:03 schrieb Suslik:[/l]
Habe mit meinem System (siehe Sig) ne Punktzahl von 17.800. Das kann doch nicht sein?

du hast keine Signatur

hehe, die hat er wohl im anderen thread vergessen:

GigaByte GA-8KNXP
P4C 3.0 GHZ 800 FSB
2x 512 MB TWINX 3200LL
Ati 9700 Pro
Win XP
Catlyst Traiber 3.7

da stimmt wirklich etwas nicht. treiber mal auf default (v.a. AA und AF aus) und im benchmark eine standardeinstellung wählen.
ich hab meine punkte (siehe oben) ja auch durch treibermanipulation extrem vermehrt (naja, wahrscheinlich eher berichtigt).

 

[HanFred]

[l]am 15.09.03 um 20:22 schrieb MoS:[/l]

[l]am 15.09.03 um 20:20 schrieb Dr_BeSt:[/l]
Pentium 4 @ 2.22a
768 MB DDR-RAM
GeForce4 Ti 4400 @ 296/610

GFX: 2.750
CPU: 5.500
Score: 21.500

Wieso hast du bei der Graka so viel Punkte???? Versteh ich nich...

1. overclocking
2. genug RAM (scheint einen unterschied zu machen, wenn ich meinen bench online vergleiche).

 

[lightchris]

[l]am 16.09.03 um 12:03 schrieb Suslik:[/l]
Habe mit meinem System (siehe Sig) ne Punktzahl von 17.800. Das kann doch nicht sein?

AA, AF und VSync im Treiber ausgestellt?

 

[Cemetery]

[l]am 16.09.03 um 12:03 schrieb Suslik:[/l]
Habe mit meinem System (siehe Sig) ne Punktzahl von 17.800. Das kann doch nicht sein?

Ave!

Wie sehen denn die Ergebnisse im einzelnen für GFX und CPU aus?
Vielleicht kann man da ja schon sehen an was es liegen könnte.

Tschüssikowski
Cemetery

 

[Dr_BeSt]

[l]am 15.09.03 um 20:22 schrieb MoS:[/l]

[l]am 15.09.03 um 20:20 schrieb Dr_BeSt:[/l]
[...]
GeForce4 Ti 4400 @ 296/610
[...]
Score: 21.500

Wieso hast du bei der Graka so viel Punkte???? Versteh ich nich...

Hmm tja, wenn ich so mit den anderen hier vergleiche lieg ich wohl wirklich erstaunlich gut im Rennen!

Ne besondere Erklärung hab ich dafür aber nicht, auch wenn ich mir einbilde ein gut konfiguriertes System zu haben...
Ich benutz übrigens den Asus Detonator v43.45A mit allen Optionen auf "application determined".

Vielleicht hab ich beim Aquamark nen Bonus weil ich ne ehrlich bezahlte Version von Aquanox 2 installiert hab...

 

[Suslik]

[l]am 16.09.03 um 14:06 schrieb lightchris:[/l]

[l]am 16.09.03 um 12:03 schrieb Suslik:[/l]
Habe mit meinem System (siehe Sig) ne Punktzahl von 17.800. Das kann doch nicht sein?

AA, AF und VSync im Treiber ausgestellt?

AA und AF sind im Treiber Standardmäßig auf 4. VSync ist Biliniar. Werde gleich mal alles auf 'aus' stellen.

 

[jderny]

hi !

Sys: AthlonXP 2700+@2250Mhz, 512MB Crossair, Sapphire9700 pro no oc, Asus A7n8x Deluxe rev.1.4 Bios 1004, Win XP.

Score: GFX : 4986
CPU : 9618
Total : 36660


na geht doch......

jderny

 

[AW72]

Asus a7N8X Del. 2.0, Barton 2500+, 512 MB Infineon 333, Sapphire 9500 Pro. Alles non OC.

GFX: 3906
CPU: 5917
Gesammt: 29167


Im Hintergrund liefen allerdings noch ein paar Progs mit... Mal ohen alles neu probieren.

 

[MoS]

[l]am 16.09.03 um 12:24 schrieb HanFred:[/l]

[l]am 15.09.03 um 20:22 schrieb MoS:[/l]

[l]am 15.09.03 um 20:20 schrieb Dr_BeSt:[/l]
Pentium 4 @ 2.22a
768 MB DDR-RAM
GeForce4 Ti 4400 @ 296/610

GFX: 2.750
CPU: 5.500
Score: 21.500

Wieso hast du bei der Graka so viel Punkte???? Versteh ich nich...

1. overclocking
2. genug RAM (scheint einen unterschied zu machen, wenn ich meinen bench online vergleiche).

Ich mein ja im speziellen die GFX Punkte! Ich hab meine Graka mehr oced wie er (300/650) und (deutlich) weniger Punkte...

Naja, irgendwie scheint der Benchmark auch nicht so das Wahre zu sein...

 

[Straly]

Kleine Korektur, ich hab natürlich wieder vergessen in den Anzeigen-Eigenschaften AA & AF Abzuschalten
Also nochmal neu:
GFX: 4026
CPU: 5713
Ges.: 29696
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=376939372
Wen's Interessiert, Windows2003 liefert folgendes:
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=368220990
Geringfügig bessere CPU leistung, dafür stinkt die Grafik Ordentlich ab.

 

[thoram]

gfx: 6102
cpu: 7456
42321