AMD-Sempron?

[struy]

Hallo Community
was ist eigentlich der Unterschied von einem Sempron für Socket A und einem Athlon XP. Es gibt ja Sempron mit 256kbyte L2Cache und mit 512. Ist der genau gleich wie der Thoroughbred bzw. der Barton oder wurde da irgendwo was eingespart?
Gruss Struy

 

[cbw249]

Nun der Sempron ist die neue Generation des Durons. Diese basiert wie du schon gesehn hast auf dem alten Thoroughbred B-Kern. Was ihn eindeutig langsamer macht gegnüber dem Barton.

cbw249

 

[IVIirWirdSchlecht]

Nun der Sempron ist die neue Generation des Durons. Diese basiert wie du schon gesehn hast auf dem alten Thoroughbred B-Kern. Was ihn eindeutig langsamer macht gegnüber dem Barton.

cbw249

also "eindeutig" is ein eindeutig zu hartes wort, denn du würdest keinen unterschied merken, wenn du von nem 2500er Sempron auf nen 2500er Barton wechseln würdest. auf den cache kommsts nämlich net wirklich an und da die sempron ja auch mit nem 166er FSB daherkommen, sind die unterschiede marginal.

 

[Crushe]

also "eindeutig" is ein eindeutig zu hartes wort, denn du würdest keinen unterschied merken, wenn du von nem 2500er Sempron auf nen 2500er Barton wechseln würdest. auf den cache kommsts nämlich net wirklich an und da die sempron ja auch mit nem 166er FSB daherkommen, sind die unterschiede marginal.

Einspruch man merkt da sehr wohl einen unterschied es kommt da zwar nich 100% auf den Cach an aber der BARTON hat ne bessere arschitektur hält mehr aus und hat mehr leistungreserven!(Overcloker)!
Also sag ich das der Barton dem T-B dafonfliegt wenns drauf ankommt!

 

[struy]

also = Athlon XP? (T-Bred)
es gibt doch auch einen mit 512kbyte Cache (3000+), ist der dann ein Barton?

 

[cbw249]

Nun der Sempron ist die neue Generation des Durons. Diese basiert wie du schon gesehn hast auf dem alten Thoroughbred B-Kern. Was ihn eindeutig langsamer macht gegnüber dem Barton.

cbw249

also "eindeutig" is ein eindeutig zu hartes wort, denn du würdest keinen unterschied merken, wenn du von nem 2500er Sempron auf nen 2500er Barton wechseln würdest. auf den cache kommsts nämlich net wirklich an und da die sempron ja auch mit nem 166er FSB daherkommen, sind die unterschiede marginal.

Doch eindeutig ist das richtige wort der Barton ist von der Architektur her schneller als der Sempron, Für zu übertaken ist der Barton immer noch das optimale.

cbw249

 

[Dexter]

Nun der Sempron ist die neue Generation des Durons. Diese basiert wie du schon gesehn hast auf dem alten Thoroughbred B-Kern. Was ihn eindeutig langsamer macht gegnüber dem Barton.

cbw249

also "eindeutig" is ein eindeutig zu hartes wort, denn du würdest keinen unterschied merken, wenn du von nem 2500er Sempron auf nen 2500er Barton wechseln würdest. auf den cache kommsts nämlich net wirklich an und da die sempron ja auch mit nem 166er FSB daherkommen, sind die unterschiede marginal.

Doch eindeutig ist das richtige wort der Barton ist von der Architektur her schneller als der Sempron, Für zu übertaken ist der Barton immer noch das optimale.

cbw249

damals beim direkten Vergleich Thoroughbred vs. Barton, war der Thoroughbred bis auf ein paar Ausnahmen doch "deutlich" schneller, was aber auch an den höheren Takt liegt, nur sind die Semprons gegenüber dem Thoroughbred (immer von gleicher Bezeichnung ausgehen) niedriger getaktet

mein Barton macht beim Standardtakt nur einen Sprung mit, also nicht mit übertaktungswunder