AMD Athlon XP 2200+ oder AMD Sempron 2600+

[bierchen]

Ich versteh nur nicht warum der Sepron ein wesentlich höheres Stepping erhalten hat als der XP. Macht dies nur der erhöhte FSB aus?

Meinst Du das Rating mit Stepping?

Wenn ja, dann ist das einfach erklärt: Der Sempron ist für den Einsatz in Office-Rechnern gedacht, der Athlon 64 deckt das obere Segment ab, was früher der Athlon XP gemacht hat. Weil dem Sempron eh nicht allzuviel Bedeutung beigemessen wird und er im Prinizip nur gegen den schwächeren Celeron antreten muss, hat AMD das Rating erhöht.

 

[vinc]

Meinst Du das Rating mit Stepping?

Wenn ja, dann ist das einfach erklärt: Der Sempron ist für den Einsatz in Office-Rechnern gedacht, der Athlon 64 deckt das obere Segment ab, was früher der Athlon XP gemacht hat. Weil dem Sempron eh nicht allzuviel Bedeutung beigemessen wird und er im Prinizip nur gegen den schwächeren Celeron antreten muss, hat AMD das Rating erhöht.

Aber das Rating war doch an den alten Athlon angelehnt... (und nich an Intel)

Im Endeffekt muss man einfach für den Namen Sempron den Multiplikator 0,85 einsetzten damit man wieder aufs eigentliche Rating kommt...

Aufjedenfall werd ich den Sempron in den Spiele-PC einbauen und je nach belieben irgendwann mal den Ram OCer freundlicher machen.


Ich bedanke mich für die Hilfe...