• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

amd athlon 64, opterno, oder x2

snedder

Spiele-Novize/Novizin
Registriert
13.08.2005
Beiträge
172
Reaktionspunkte
0
welchen prozi soll ich kaufen soll so um die 300€s kosten und ich will auch übertakten also ist der opterno der beste, oder??? :-D
 
Wenn du "richtig" übertakten willst,würde ich einen pre-tested Opteron 144 von z.B. Fun-Computer.de nehmen.Der kostet dann nur ca.130€ (kann auch teurer sein,weil der ein bissl knapp geworden )und (weil er pre-tested ist) auch garantiert bis 2,7 GHz.
 
DoktorX am 22.01.2006 14:01 schrieb:
Ich würd' nen opti nehmen.

Zum OC gibts z.Zt. nichts besseres als die aktuellen Steppings der A643700+SD (0547GPMW) , lassen sich noch besser OC als die Opterons ...

mfg mar
 
snedder am 22.01.2006 15:02 schrieb:
Flyer24 am 22.01.2006 14:36 schrieb:
DoktorX am 22.01.2006 14:01 schrieb:
Ich würd' nen opti nehmen.

Zum OC gibts z.Zt. nichts besseres als die aktuellen Steppings der A643700+SD (0547GPMW) , lassen sich noch besser OC als die Opterons ...

mfg mar

ja aber die opternos haben dual core :-D
Nö. Es gibt Singlecore Opterons und Dualcore Opterons.
 
snedder am 22.01.2006 15:02 schrieb:
ja aber die opternos haben dual core :-D

Es gibt Opterons mit Single-sowie mit Dualcore....

Opteron 144 - 154 --------> Singlecore , mit San Diegos vergleichbar
Opteron 170 - 180 --------> Dualcore , mit den X2 vergleichbar

€: Mist, zu spät ;)

mfg mar
 
Flyer24 am 22.01.2006 15:29 schrieb:
snedder am 22.01.2006 15:02 schrieb:
ja aber die opternos haben dual core :-D

Es gibt Opterons mit Single-sowie mit Dualcore....

Opteron 144 - 154 --------> Singlecore , mit San Diegos vergleichbar
Opteron 170 - 180 --------> Dualcore , mit den X2 vergleichbar

€: Mist, zu spät ;)

mfg mar

Du hast den Opti 165er vergessen (2 x 1,8GHz, 1 MB Cache) der rund 300-350 Euro kostet und momentan der attraktivste überhaupt auf dem Markt für OCer in der Preisklasse ist.

Bei Single-Cores ist es ganz klar der Sani 3700+ atm.
 
newester am 22.01.2006 18:17 schrieb:
Flyer24 am 22.01.2006 15:29 schrieb:
snedder am 22.01.2006 15:02 schrieb:
ja aber die opternos haben dual core :-D

Es gibt Opterons mit Single-sowie mit Dualcore....

Opteron 144 - 154 --------> Singlecore , mit San Diegos vergleichbar
Opteron 170 - 180 --------> Dualcore , mit den X2 vergleichbar

€: Mist, zu spät ;)

mfg mar

Du hast den Opti 165er vergessen (2 x 1,8GHz, 1 MB Cache) der rund 300-350 Euro kostet und momentan der attraktivste überhaupt auf dem Markt für OCer in der Preisklasse ist.

Bei Single-Cores ist es ganz klar der Sani 3700+ atm.

ich werde wahrscheinlich einen dualcore nehmen, weil die in zukunft besser sind, und billiger werden sie auch nicht mehr >:-|
 
snedder am 22.01.2006 20:01 schrieb:
newester am 22.01.2006 18:17 schrieb:
Flyer24 am 22.01.2006 15:29 schrieb:
snedder am 22.01.2006 15:02 schrieb:
ja aber die opternos haben dual core :-D

Es gibt Opterons mit Single-sowie mit Dualcore....

Opteron 144 - 154 --------> Singlecore , mit San Diegos vergleichbar
Opteron 170 - 180 --------> Dualcore , mit den X2 vergleichbar

€: Mist, zu spät ;)

mfg mar

Du hast den Opti 165er vergessen (2 x 1,8GHz, 1 MB Cache) der rund 300-350 Euro kostet und momentan der attraktivste überhaupt auf dem Markt für OCer in der Preisklasse ist.

Bei Single-Cores ist es ganz klar der Sani 3700+ atm.

ich werde wahrscheinlich einen dualcore nehmen, weil die in zukunft besser sind, und billiger werden sie auch nicht mehr >:-|

Würde ich auch machen bzw. mache ich auch bald :-D

Wenn der Opteron 165 auf 2,6 Ghz geht ohne großartig Vcore zu erhöhen hat man praktisch einen FX-60, dem momentan keine Desktop CPU das Wasser reichen kann und dabei ist es egal ob man spielt, Multithreaded-Anwedungen macht oder sonst was (außer Rendering evtl. :finger: ) :
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/test_athlon_64_fx-60_pentium_xe_955/19/
 
Flyer24 am 22.01.2006 14:36 schrieb:
DoktorX am 22.01.2006 14:01 schrieb:
Ich würd' nen opti nehmen.

Zum OC gibts z.Zt. nichts besseres als die aktuellen Steppings der A643700+SD (0547GPMW) , lassen sich noch besser OC als die Opterons ...

mfg mar


Ja, genau das Stepping habe ich. Bis jetzt rennt er ohne V-Core erhöhung auf 2,6 GHZ. Ich hatte mir aber nicht mal 2 Min Zeit genommen um etwas zu probieren. Also nix schrittweise testen und sowat. Der geht noch viel höher.
Ich werde morgen und übermorgen mal posten was so geht.
 
Zollman am 22.01.2006 20:21 schrieb:
Flyer24 am 22.01.2006 14:36 schrieb:
Zum OC gibts z.Zt. nichts besseres als die aktuellen Steppings der A643700+SD (0547GPMW) , lassen sich noch besser OC als die Opterons ...

mfg mar


Ja, genau das Stepping habe ich. Bis jetzt rennt er ohne V-Core erhöhung auf 2,6 GHZ. Ich hatte mir aber nicht mal 2 Min Zeit genommen um etwas zu probieren. Also nix schrittweise testen und sowat. Der geht noch viel höher.
Ich werde morgen und übermorgen mal posten was so geht.

Schau mal hier
was bei der CPU so im Schnitt gehen sollte , 3Ghz sogar mit Undervolting ...ich weiss , welcher Shop die noch lieferbar anbietet ,sag ich aber net :-P
 
circler am 22.01.2006 13:26 schrieb:
Zum Übertakten kann ich dir jetzt nichts sagen, sorry! Aber ich hab bei tomshardware.de was nettes gefunden. Du kannst 2 Prozessoren aussuchen und sie in verschiedenen Benchmarks vergleichen.
Hier ist der Link: http://www.tomshardware.de/cpu/charts/index.html

Mfg Circler



Nun tomshardware bei Amd fragen zu linken ist nicht sehr hilfreich. Denn dieses Portal ist (im bereich CPU) sehr auf Intel ausgerichtet und modifiziert gerne mal so die Benchmarks das die Intels immer einen Tick besser aussehen oder die schnellste Amd Cpu wird nicht erst mitgetestet.

@topic
Zum OC ist im Moment der "Opteron 165" der ganz große Hit. Dabei hat er ein gutes Preis/leistungs- Verhältnis.
 
Zu dem X2 etc. kann ich nicht viel sagen, nur zu nem Opteron. Mein Opteron 148 läuft ohne Probleme mit 2,86 GHz mit einem Multiplikator von 11. D. h. ich habe ihn mit 260 MHz von den möglichen 300 MHz laufen.

Mehr mach ich auch nicht, für mich reicht das aus - auch wenn ich denke, es wäre ggfs. noch mehr drin ...
 
Zurück