• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

AMD Athlon 64 4000+ oder Opteron 148???

BenQman

Spiele-Novize/Novizin
Mitglied seit
27.05.2004
Beiträge
164
Reaktionspunkte
0
Hi, ich hab mir schon soweit meine Komponenten zusammengestellt und bin auf 2 Prozessoren bei ähnlichem Preis gestoßen.
Der Athlon 64 4000+ und der AMD Opteron 148 2200MHz...
Welcher ist besser? Also ich spiele hauptsächlich...

Danke im Voraus..

MFG BeDo
 
BenQman am 04.12.2006 20:48 schrieb:
Hi, ich hab mir schon soweit meine Komponenten zusammengestellt und bin auf 2 Prozessoren bei ähnlichem Preis gestoßen.
Der Athlon 64 4000+ und der AMD Opteron 148 2200MHz...
Welcher ist besser? Also ich spiele hauptsächlich...

Danke im Voraus..

MFG BeDo
Das ist meiner Meinung nach ein enges Duell. Der Athlon hat zwar mehr Taktfrequenz als der Opteron, beide haben aber 1024 kb L2 cache. Ich behaupte aber, dass man per Übertakten den Opteron schneller als den Athlon machen kann, auch wenn dieser übertaktet ist. Oder wenn du dich mit dem Übertakten auskennst, nimm am besten den Opteron 144 mit 1800 MHz. Ich glaub der kann mit dem richtigen mainboard bis auf über 2700 Mhz übertaktet werden.
 
BenQman am 04.12.2006 20:48 schrieb:
Hi, ich hab mir schon soweit meine Komponenten zusammengestellt ...

Interessiert mich jetzt aber schon, weil Deine Komponenten laut Signatur meiner Hardware ähnlich sind (Athlon 2800+ auf Sockel 754, Asus V9999, 1 GB DDR-400).

Für welchen Sockel hast du dich entschieden und warum ? 939 nehm ich an nach der CPU-Auswahl.
Welche Grafikkarte und warum/wofür reicht die V9999 nicht mehr aus ?

Überlege selbst aufzurüsten, aber die V9999 reicht bei 95% meiner Spiele aus (für 1024-Auflösung), nur nicht für Oblivion und allein für ein Spiel 100 Euro für CPU + 50 Euro für AGP-Mainboard auszugeben ... ich weiß nicht.

Gelesen habe ich, daß bereits der Opteron146 gut übertaktbar ist, Preis-Leistung der günstigen Opterons ist natürlich in jedem Fall klasse.
 
Servus,
den Opteron kenne ich persönlich nicht, soll aber laut diverser Tests und Foren top sein.
Den 4000+ den ich vor meinem X2 4800+ hatte bekommt jetzt mein Bruder und der ist echt TOP :X .
Der lief auf meinem MSI-Board mit standard V-core mit 2700MHz absolut stabil, mit ganz geringer V-Core Anhebung ( +3,3%) stabil auf 3000 MHz.
Die einzige Schwachstele ist die Temperatur, denn die CPU wurde im Sommer (Raumtemperatur 36°C) bis zu 55°C warm, trotz Wasserkühlung.
OK, der PC stand zu der Zeit auch noch im Schrank und war dadurch ganz schlecht belüftet.
Aber 4000+ ist echt FETT :-D .
mfg
 
victorius am 05.12.2006 10:27 schrieb:
BenQman am 04.12.2006 20:48 schrieb:
Hi, ich hab mir schon soweit meine Komponenten zusammengestellt ...

Interessiert mich jetzt aber schon, weil Deine Komponenten laut Signatur meiner Hardware ähnlich sind (Athlon 2800+ auf Sockel 754, Asus V9999, 1 GB DDR-400).

Für welchen Sockel hast du dich entschieden und warum ? 939 nehm ich an nach der CPU-Auswahl.
Welche Grafikkarte und warum/wofür reicht die V9999 nicht mehr aus ?

Überlege selbst aufzurüsten, aber die V9999 reicht bei 95% meiner Spiele aus (für 1024-Auflösung), nur nicht für Oblivion und allein für ein Spiel 100 Euro für CPU + 50 Euro für AGP-Mainboard auszugeben ... ich weiß nicht.

Gelesen habe ich, daß bereits der Opteron146 gut übertaktbar ist, Preis-Leistung der günstigen Opterons ist natürlich in jedem Fall klasse.

Also ich habe folgendes zusammengestellt:
1. Asus A8N32-SLI DELUXE
2. Gainward Geforce 7950GT Golden Sample
3. AMD Opteron 148

Also ursprünglich wollte ich einen Athlon 64 4000+ haben, nur war der bei mindfactory nicht mehr auf Lager und dann dachte ich mir statt den bei Alternate oder so zu bestellen nehm ich einfach mal den Opteron der ca. 10€ teurer ist.
Dachte mir das das schon so seinen Sinn hat.

Also bei meinem jetzigen System kann ich zum Beispiel Battlefield 2 auf Mittleren Details bis höchstens 24 Spieler erträglich spielen. Call of Duty 2 auch "nur" auf Mittleren bis Minimum....
Und da ich zu Weihnachten nichts anderes wüsste, dachte ich mir rüste ich mal auf :)
Also kann ich ruhig den Opteron nehmen??

MFG BeDo
 
BenQman am 05.12.2006 12:50 schrieb:
victorius am 05.12.2006 10:27 schrieb:
BenQman am 04.12.2006 20:48 schrieb:
Hi, ich hab mir schon soweit meine Komponenten zusammengestellt ...

Interessiert mich jetzt aber schon, weil Deine Komponenten laut Signatur meiner Hardware ähnlich sind (Athlon 2800+ auf Sockel 754, Asus V9999, 1 GB DDR-400).

Für welchen Sockel hast du dich entschieden und warum ? 939 nehm ich an nach der CPU-Auswahl.
Welche Grafikkarte und warum/wofür reicht die V9999 nicht mehr aus ?

Überlege selbst aufzurüsten, aber die V9999 reicht bei 95% meiner Spiele aus (für 1024-Auflösung), nur nicht für Oblivion und allein für ein Spiel 100 Euro für CPU + 50 Euro für AGP-Mainboard auszugeben ... ich weiß nicht.

Gelesen habe ich, daß bereits der Opteron146 gut übertaktbar ist, Preis-Leistung der günstigen Opterons ist natürlich in jedem Fall klasse.

Also ich habe folgendes zusammengestellt:
1. Asus A8N32-SLI DELUXE
2. Gainward Geforce 7950GT Golden Sample
3. AMD Opteron 148

Also ursprünglich wollte ich einen Athlon 64 4000+ haben, nur war der bei mindfactory nicht mehr auf Lager und dann dachte ich mir statt den bei Alternate oder so zu bestellen nehm ich einfach mal den Opteron der ca. 10€ teurer ist.
Dachte mir das das schon so seinen Sinn hat.

Also bei meinem jetzigen System kann ich zum Beispiel Battlefield 2 auf Mittleren Details bis höchstens 24 Spieler erträglich spielen. Call of Duty 2 auch "nur" auf Mittleren bis Minimum....
Und da ich zu Weihnachten nichts anderes wüsste, dachte ich mir rüste ich mal auf :)
Also kann ich ruhig den Opteron nehmen??

MFG BeDo

Das Board ist absolut unpassend, was willst du mit 2 PCI-Express x16 Slots? Ausserdem, was willst du heute noch mit nem Singlecore? Investier dein Geld lieber in nen Core 2 Duo samt passenden Board... da ist der kleinste Intel definitiv schneller als deine Wunsch-CPUs... und mit Sicherheit nicht viel teurer, wenn überhaupt
 
ripitall am 05.12.2006 13:31 schrieb:
BenQman am 05.12.2006 12:50 schrieb:
victorius am 05.12.2006 10:27 schrieb:
BenQman am 04.12.2006 20:48 schrieb:
Hi, ich hab mir schon soweit meine Komponenten zusammengestellt ...

Interessiert mich jetzt aber schon, weil Deine Komponenten laut Signatur meiner Hardware ähnlich sind (Athlon 2800+ auf Sockel 754, Asus V9999, 1 GB DDR-400).

Für welchen Sockel hast du dich entschieden und warum ? 939 nehm ich an nach der CPU-Auswahl.
Welche Grafikkarte und warum/wofür reicht die V9999 nicht mehr aus ?

Überlege selbst aufzurüsten, aber die V9999 reicht bei 95% meiner Spiele aus (für 1024-Auflösung), nur nicht für Oblivion und allein für ein Spiel 100 Euro für CPU + 50 Euro für AGP-Mainboard auszugeben ... ich weiß nicht.

Gelesen habe ich, daß bereits der Opteron146 gut übertaktbar ist, Preis-Leistung der günstigen Opterons ist natürlich in jedem Fall klasse.

Also ich habe folgendes zusammengestellt:
1. Asus A8N32-SLI DELUXE
2. Gainward Geforce 7950GT Golden Sample
3. AMD Opteron 148

Also ursprünglich wollte ich einen Athlon 64 4000+ haben, nur war der bei mindfactory nicht mehr auf Lager und dann dachte ich mir statt den bei Alternate oder so zu bestellen nehm ich einfach mal den Opteron der ca. 10€ teurer ist.
Dachte mir das das schon so seinen Sinn hat.

Also bei meinem jetzigen System kann ich zum Beispiel Battlefield 2 auf Mittleren Details bis höchstens 24 Spieler erträglich spielen. Call of Duty 2 auch "nur" auf Mittleren bis Minimum....
Und da ich zu Weihnachten nichts anderes wüsste, dachte ich mir rüste ich mal auf :)
Also kann ich ruhig den Opteron nehmen??

MFG BeDo

Das Board ist absolut unpassend, was willst du mit 2 PCI-Express x16 Slots? Ausserdem, was willst du heute noch mit nem Singlecore? Investier dein Geld lieber in nen Core 2 Duo samt passenden Board... da ist der kleinste Intel definitiv schneller als deine Wunsch-CPUs... und mit Sicherheit nicht viel teurer, wenn überhaupt
:confused: Der billigste Core 2 Duo kostet ca. 180 Euro, der Athlon 4000+ kostet nicht einmal 100 euro.
 
dude999 am 05.12.2006 14:08 schrieb:
ripitall am 05.12.2006 13:31 schrieb:
BenQman am 05.12.2006 12:50 schrieb:
victorius am 05.12.2006 10:27 schrieb:
BenQman am 04.12.2006 20:48 schrieb:
Hi, ich hab mir schon soweit meine Komponenten zusammengestellt ...

Interessiert mich jetzt aber schon, weil Deine Komponenten laut Signatur meiner Hardware ähnlich sind (Athlon 2800+ auf Sockel 754, Asus V9999, 1 GB DDR-400).

Für welchen Sockel hast du dich entschieden und warum ? 939 nehm ich an nach der CPU-Auswahl.
Welche Grafikkarte und warum/wofür reicht die V9999 nicht mehr aus ?

Überlege selbst aufzurüsten, aber die V9999 reicht bei 95% meiner Spiele aus (für 1024-Auflösung), nur nicht für Oblivion und allein für ein Spiel 100 Euro für CPU + 50 Euro für AGP-Mainboard auszugeben ... ich weiß nicht.

Gelesen habe ich, daß bereits der Opteron146 gut übertaktbar ist, Preis-Leistung der günstigen Opterons ist natürlich in jedem Fall klasse.

Also ich habe folgendes zusammengestellt:
1. Asus A8N32-SLI DELUXE
2. Gainward Geforce 7950GT Golden Sample
3. AMD Opteron 148

Also ursprünglich wollte ich einen Athlon 64 4000+ haben, nur war der bei mindfactory nicht mehr auf Lager und dann dachte ich mir statt den bei Alternate oder so zu bestellen nehm ich einfach mal den Opteron der ca. 10€ teurer ist.
Dachte mir das das schon so seinen Sinn hat.

Also bei meinem jetzigen System kann ich zum Beispiel Battlefield 2 auf Mittleren Details bis höchstens 24 Spieler erträglich spielen. Call of Duty 2 auch "nur" auf Mittleren bis Minimum....
Und da ich zu Weihnachten nichts anderes wüsste, dachte ich mir rüste ich mal auf :)
Also kann ich ruhig den Opteron nehmen??

MFG BeDo

Das Board ist absolut unpassend, was willst du mit 2 PCI-Express x16 Slots? Ausserdem, was willst du heute noch mit nem Singlecore? Investier dein Geld lieber in nen Core 2 Duo samt passenden Board... da ist der kleinste Intel definitiv schneller als deine Wunsch-CPUs... und mit Sicherheit nicht viel teurer, wenn überhaupt
:confused: Der billigste Core 2 Duo kostet ca. 180 Euro, der Athlon 4000+ kostet nicht einmal 100 euro.
Korrektur: C 2D boxed: 178€; tray: 160 €
 
dude999 am 05.12.2006 14:15 schrieb:
dude999 am 05.12.2006 14:08 schrieb:
ripitall am 05.12.2006 13:31 schrieb:
BenQman am 05.12.2006 12:50 schrieb:
victorius am 05.12.2006 10:27 schrieb:
BenQman am 04.12.2006 20:48 schrieb:
Hi, ich hab mir schon soweit meine Komponenten zusammengestellt ...

Interessiert mich jetzt aber schon, weil Deine Komponenten laut Signatur meiner Hardware ähnlich sind (Athlon 2800+ auf Sockel 754, Asus V9999, 1 GB DDR-400).

Für welchen Sockel hast du dich entschieden und warum ? 939 nehm ich an nach der CPU-Auswahl.
Welche Grafikkarte und warum/wofür reicht die V9999 nicht mehr aus ?

Überlege selbst aufzurüsten, aber die V9999 reicht bei 95% meiner Spiele aus (für 1024-Auflösung), nur nicht für Oblivion und allein für ein Spiel 100 Euro für CPU + 50 Euro für AGP-Mainboard auszugeben ... ich weiß nicht.

Gelesen habe ich, daß bereits der Opteron146 gut übertaktbar ist, Preis-Leistung der günstigen Opterons ist natürlich in jedem Fall klasse.

Also ich habe folgendes zusammengestellt:
1. Asus A8N32-SLI DELUXE
2. Gainward Geforce 7950GT Golden Sample
3. AMD Opteron 148

Also ursprünglich wollte ich einen Athlon 64 4000+ haben, nur war der bei mindfactory nicht mehr auf Lager und dann dachte ich mir statt den bei Alternate oder so zu bestellen nehm ich einfach mal den Opteron der ca. 10€ teurer ist.
Dachte mir das das schon so seinen Sinn hat.

Also bei meinem jetzigen System kann ich zum Beispiel Battlefield 2 auf Mittleren Details bis höchstens 24 Spieler erträglich spielen. Call of Duty 2 auch "nur" auf Mittleren bis Minimum....
Und da ich zu Weihnachten nichts anderes wüsste, dachte ich mir rüste ich mal auf :)
Also kann ich ruhig den Opteron nehmen??

MFG BeDo

Das Board ist absolut unpassend, was willst du mit 2 PCI-Express x16 Slots? Ausserdem, was willst du heute noch mit nem Singlecore? Investier dein Geld lieber in nen Core 2 Duo samt passenden Board... da ist der kleinste Intel definitiv schneller als deine Wunsch-CPUs... und mit Sicherheit nicht viel teurer, wenn überhaupt
:confused: Der billigste Core 2 Duo kostet ca. 180 Euro, der Athlon 4000+ kostet nicht einmal 100 euro.
Korrektur: C 2D boxed: 178€; tray: 160 €

Huhu :)
Ich hab mich jetzt für den AMD Opteron 170 entschieden. (Besser gesagt kam mein Vater rein während ich eures über Core 2 Duo gelesen hab rein und meinte warum ich "nur" sinlgecore nehmen will ;) )
Also jetzt wollte ich nur nochmal sichergehen, ob der Opteron 170 zum A8N32 SLI Deluxe passt. Müsste doch eigentlich oder?
Das is übgrigens auch ein Dual Core Prozessor :)

MFG BeDo
 
BenQman am 05.12.2006 19:04 schrieb:
Ich hab mich jetzt für den AMD Opteron 170 entschieden. (Besser gesagt kam mein Vater rein während ich eures über Core 2 Duo gelesen hab rein und meinte warum ich "nur" sinlgecore nehmen will ;) )
Also jetzt wollte ich nur nochmal sichergehen, ob der Opteron 170 zum A8N32 SLI Deluxe passt. Müsste doch eigentlich oder?
Das is übgrigens auch ein Dual Core Prozessor :)
Naja, ich weiß echt nicht, warum du auf den 170er Opti setzen willst. :| Der kostet rund 180€, einen E6300 gibt es ab 140€ (tray) bzw. 160€ (boxed) und hängt den Opteron schon bei Standardtakt ab UND lässt sich noch exzellent übertakten. :top:
 
BenQman am 05.12.2006 19:04 schrieb:
dude999 am 05.12.2006 14:15 schrieb:
dude999 am 05.12.2006 14:08 schrieb:
ripitall am 05.12.2006 13:31 schrieb:
BenQman am 05.12.2006 12:50 schrieb:
victorius am 05.12.2006 10:27 schrieb:
BenQman am 04.12.2006 20:48 schrieb:
Hi, ich hab mir schon soweit meine Komponenten zusammengestellt ...

Interessiert mich jetzt aber schon, weil Deine Komponenten laut Signatur meiner Hardware ähnlich sind (Athlon 2800+ auf Sockel 754, Asus V9999, 1 GB DDR-400).

Für welchen Sockel hast du dich entschieden und warum ? 939 nehm ich an nach der CPU-Auswahl.
Welche Grafikkarte und warum/wofür reicht die V9999 nicht mehr aus ?

Überlege selbst aufzurüsten, aber die V9999 reicht bei 95% meiner Spiele aus (für 1024-Auflösung), nur nicht für Oblivion und allein für ein Spiel 100 Euro für CPU + 50 Euro für AGP-Mainboard auszugeben ... ich weiß nicht.

Gelesen habe ich, daß bereits der Opteron146 gut übertaktbar ist, Preis-Leistung der günstigen Opterons ist natürlich in jedem Fall klasse.

Also ich habe folgendes zusammengestellt:
1. Asus A8N32-SLI DELUXE
2. Gainward Geforce 7950GT Golden Sample
3. AMD Opteron 148

Also ursprünglich wollte ich einen Athlon 64 4000+ haben, nur war der bei mindfactory nicht mehr auf Lager und dann dachte ich mir statt den bei Alternate oder so zu bestellen nehm ich einfach mal den Opteron der ca. 10€ teurer ist.
Dachte mir das das schon so seinen Sinn hat.

Also bei meinem jetzigen System kann ich zum Beispiel Battlefield 2 auf Mittleren Details bis höchstens 24 Spieler erträglich spielen. Call of Duty 2 auch "nur" auf Mittleren bis Minimum....
Und da ich zu Weihnachten nichts anderes wüsste, dachte ich mir rüste ich mal auf :)
Also kann ich ruhig den Opteron nehmen??

MFG BeDo

Das Board ist absolut unpassend, was willst du mit 2 PCI-Express x16 Slots? Ausserdem, was willst du heute noch mit nem Singlecore? Investier dein Geld lieber in nen Core 2 Duo samt passenden Board... da ist der kleinste Intel definitiv schneller als deine Wunsch-CPUs... und mit Sicherheit nicht viel teurer, wenn überhaupt
:confused: Der billigste Core 2 Duo kostet ca. 180 Euro, der Athlon 4000+ kostet nicht einmal 100 euro.
Korrektur: C 2D boxed: 178€; tray: 160 €

Huhu :)
Ich hab mich jetzt für den AMD Opteron 170 entschieden. (Besser gesagt kam mein Vater rein während ich eures über Core 2 Duo gelesen hab rein und meinte warum ich "nur" sinlgecore nehmen will ;) )
Also jetzt wollte ich nur nochmal sichergehen, ob der Opteron 170 zum A8N32 SLI Deluxe passt. Müsste doch eigentlich oder?
Das is übgrigens auch ein Dual Core Prozessor :)

MFG BeDo

Jo, passt. Hatte den auch vorher. Würde aber lieber nen X2 3800+ nehmen, bei 2GHz ist er kein Ding langsamer. Getaktet merkt mans leicht. Aber dafür ist er (denk ich mal, gugg wieder nicht nach) billiger. Bei AMD merkt man den Cache fast garnicht. Umsonst hab ich kein "Downgrade" vom Opteron auf den X2 gemacht!
Board reicht auch n A8N-SLI, das 32er brauchste echt nich (bzw, es ist nicht schneller!)...

Und ich versteh immernoch nicht warum So939...
 
dude999 am 06.12.2006 14:28 schrieb:
ripitall am 05.12.2006 19:32 schrieb:
Und ich versteh immernoch nicht warum So939...
:haeh: weil die Preise wohl niedriger sind ;)

Die Leistung allerdings auch...
Und, hehe, die Preise für So939 Hardware und DDR1 steigen zum Glück ja wieder... Ich beobachte den Mist ja in letzter Zeit, weil ich mein Zeug gewinnbringend verscheuern will, um mir endlich nen wesentlich performanteren Conroe zu holen

Übrigens, ich hab grad mal zu Geizhals geschaut... für ein (längst überholtes) A8N32-SLI legt man immernoch 120 Boleros hin... Der Opteron ist für 170 drin... sry, aber wer dafür soviel ausgibt gehört schon bald ausgepeitscht. Wie schonmal erwähnt, der kleinste C2D ist billiger und wesentlich schneller... NEbenbei bekommt man für 120 Taler auch n halbwegs anständiges So775 Board...
 
dude999 am 06.12.2006 14:48 schrieb:
160 :finger:
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HPGI34

http://www.preis-kampf.com/war/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=PA10000D%2CHardware%2CCPU%2DINTEL%2DSOCK775110031731%2C :finger:
 
dude999 am 06.12.2006 14:48 schrieb:
HooKjt am 06.12.2006 14:46 schrieb:
dude999 am 05.12.2006 14:08 schrieb:
:confused: Der billigste Core 2 Duo kostet ca. 180 Euro, der Athlon 4000+ kostet nicht einmal 100 euro.

er kostet 130 ;)
160 :finger:
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HPGI34

Und der AMD 94 Euro ;)
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHDA33
 
dude999 am 06.12.2006 14:51 schrieb:

sind immer noch 130 :finger:
und halt die anderen 8 :rolleyes:

ist auch egal ein c2d ist und bleibt besser aber ich kenne auch viele die an 939 hängen und mein 3800x2 ist auf 3,2ghz schneller als ein e6600
 
Zurück