AMD 64 X2 5200+ oder Intels E6600 ??

[nightknight]

Ich möchte auf ein 2 Kern System umsteigen, hier mal meine Einkaufsliste:

AMD Athlon64 X2 5200+ AM2"tray", 2x1024kB

ca. 220€

ASUS M2N32-SLI Deluxe, S.AM2 NVIDIA Nforce590 SLI, ATX,WLAN

ca. 155€

2048MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Gold GX XTC Dual Channel, CL5

ca. 225€

Macht unterm Strich 600€
Hier meine eigentlich Frage: Ist im Preisleistungsverhältnis die Wahl der AMD CPU sinvoll?? Oder sollte ich auf Intels E6000 setzen?? Mir geht es Haupsächlich um das Preisleistungsverhältnis!! Hier mal die Intel Variante:

Intel Core 2 Duo E6600 Tray 4096Kb, LGA775, 64bit, Conroe

ca. 290€

ASUS P5W DH Deluxe, Sockel 775 Intel 975X, ATX, WLAN W54G

ca. 190€

Mit gleichem RAM ein preis von 705€

Lohnen sich die 105€ mehr?? So explizit???

MfG
NK

 

[Ma-an]

Ich möchte auf ein 2 Kern System umsteigen, hier mal meine Einkaufsliste:

AMD Athlon64 X2 5200+ AM2"tray", 2x1024kB

ca. 220€

ASUS M2N32-SLI Deluxe, S.AM2 NVIDIA Nforce590 SLI, ATX,WLAN

ca. 155€

2048MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Gold GX XTC Dual Channel, CL5

ca. 225€

Macht unterm Strich 600€
Hier meine eigentlich Frage: Ist im Preisleistungsverhältnis die Wahl der AMD CPU sinvoll?? Oder sollte ich auf Intels E6000 setzen?? Mir geht es Haupsächlich um das Preisleistungsverhältnis!! Hier mal die Intel Variante:

Intel Core 2 Duo E6600 Tray 4096Kb, LGA775, 64bit, Conroe

ca. 290€

ASUS P5W DH Deluxe, Sockel 775 Intel 975X, ATX, WLAN W54G

ca. 190€

Mit gleichem RAM ein preis von 705€

Lohnen sich die 105€ mehr?? So explizit???

MfG
NK

Wie du hier und auf den folgenden Seiten sehen kannst, ist der E6600 deutlich vor einem X2 4800+.
Deshalb würde ich dir zum Intel Prozi raten.
Mfg

 

[Muehri]

Kannst ja bei der grafik sehn das der 4800+ nicht so extrem hinter dem e6600 ist außerdem willst du nen 5200+ und laut deiner konfiguration sparts du dir dan auch noch 100€
kommt drauf an ob du ocen möchtest, wenn ja bist du mit dem intel prozzi sicha besser dran
wie du ja siehst hab ich auch das asus p5wdh und einen e6400 auf 3,2 ghz und ich bin mehr als zufrieden

 

[nightknight]

Kannst ja bei der grafik sehn das der 4800+ nicht so extrem hinter dem e6600 ist außerdem willst du nen 5200+ und laut deiner konfiguration sparts du dir dan auch noch 100€
kommt drauf an ob du ocen möchtest, wenn ja bist du mit dem intel prozzi sicha besser dran
wie du ja siehst hab ich auch das asus p5wdh und einen e6400 auf 3,2 ghz und ich bin mehr als zufrieden

danke erst mal für das schnelle feedback, ocen bin ich mir nicht sicher, weil ich das in der größen ordnung noch nie gemacht hab und auch nicht wirklich lust habe eine solche investition in den mülleimer zu werfen, wenn was schief läuft.
aber was mich wundert is, das der 5200+ kaum in irgendeiner grafik zu finden ist, im vergelich von hardware zeitschriften. im i-net habe ich jetzt noch nicht so viel gestöbert aber schon seltsam, das die einem einen solchen direkt Vergleich verwähren.
mir ist schon klar das intel die nase vorne hat im moment nur rechtfertigen sich dadurch die 100€??

 

[dude999]

aber was mich wundert is, das der 5200+ kaum in irgendeiner grafik zu finden ist, im vergelich von hardware zeitschriften.

Der 5200 ist ein neúes Modell. Er soll die lücke zwischen 4800 und FX schließen.

 

[Ma-an]

Kannst ja bei der grafik sehn das der 4800+ nicht so extrem hinter dem e6600 ist außerdem willst du nen 5200+ und laut deiner konfiguration sparts du dir dan auch noch 100€
kommt drauf an ob du ocen möchtest, wenn ja bist du mit dem intel prozzi sicha besser dran
wie du ja siehst hab ich auch das asus p5wdh und einen e6400 auf 3,2 ghz und ich bin mehr als zufrieden

danke erst mal für das schnelle feedback, ocen bin ich mir nicht sicher, weil ich das in der größen ordnung noch nie gemacht hab und auch nicht wirklich lust habe eine solche investition in den mülleimer zu werfen, wenn was schief läuft.
aber was mich wundert is, das der 5200+ kaum in irgendeiner grafik zu finden ist, im vergelich von hardware zeitschriften. im i-net habe ich jetzt noch nicht so viel gestöbert aber schon seltsam, das die einem einen solchen direkt Vergleich verwähren.
mir ist schon klar das intel die nase vorne hat im moment nur rechtfertigen sich dadurch die 100€??

In der aktuellen PCGH ist ein Bericht des 5000+:
Originalzitat:
AMD schafft es nichtden Performance Vorsprung der Core-2-Phalanx zu verringern. Doch das war wahrscheinlich gar nicht das Ziel: Der neue Fertigungsprozess ermöglicht eine günstigere Produktion.
... will Intel über den Preis angreifen
Wenn du mehr Lesitung willst, nehm den Core 2 Duo, wenn du nicht bereit bist die 100€ aufpreis zu investieren nimm den 5200+.
Ich denke dass sich die Investition lohnt.
Allerdings verbraucht der AMD durch seine 65nm Fertigung deutlich weniger Strom als sein Gegner.

 

[Ernie123]

Allerdings verbraucht der AMD durch seine 65nm Fertigung deutlich weniger Strom als sein Gegner.

Also soweit ich informiert bin, ist der Core 2 Duo ebenfalls ein 65nm Prozi und verbraucht bedingt durch seine Architektur ca. 10W weniger, aber ich will ja keine Haarspalterei betreiben. Zumindest ist das bei E6800 Extreme gegen 4800 X2 so.

MfG Ernie

 

[Ma-an]

Allerdings verbraucht der AMD durch seine 65nm Fertigung deutlich weniger Strom als sein Gegner.

Also soweit ich informiert bin, ist der Core 2 Duo ebenfalls ein 65nm Prozi und verbraucht bedingt durch seine Architektur ca. 10W weniger, aber ich will ja keine Haarspalterei betreiben. Zumindest ist das bei E6800 Extreme gegen 4800 X2 so.

MfG Ernie

Hast recht.
Sorry hab mich vertan.

 

[Ernie123]

No Problem. Muss mich auch erst umgewöhnen, dass Intel besser ist. Hab mir Weihnachten aus Preisleistungsgründen erst C2D geholt, da mein XP 2800+ doch mittlerweile etwas abgeschlagen ist.

MfG Ernie