• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

AMD 64 3000+ oder AMD 64 3400+ (S. 754)?

D

DanFel21

Gast
Moin Leute,

ich bin kruz davor, mir einen neuen Prozessor zu kaufen. :top: Zur Auswahl stehen mir die o.g. Prozessoren. Nun meine Frage:

Welcher Prozessor hat das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis? Ich meine, lohnen sich die ca. 70 EUR Aufpreis zum AMD 64 3400+, bzw. wieviel Mehrleistung hat der 3400+ gegenüber dem 3000+? :confused:

Danke im Voraus!

MfG
 
DanFel21 am 21.11.2004 13:12 schrieb:
Moin Leute,

ich bin kruz davor, mir einen neuen Prozessor zu kaufen. :top: Zur Auswahl stehen mir die o.g. Prozessoren. Nun meine Frage:

Welcher Prozessor hat das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis? Ich meine, lohnen sich die ca. 70 EUR Aufpreis zum AMD 64 3400+, bzw. wieviel Mehrleistung hat der 3400+ gegenüber dem 3000+? :confused:

Danke im Voraus!

MfG

Wenn du die 70 Euro für den 3400+ hast, wird sich der Kauf sicherlich lohnen.
Ein A64 3000+ ist aber auch schon ziemlich gut.
Hier mal zwei Benchmarks, damit du siehst, wie die beiden Prozis in der Leistung zueinander stehen:
Hier
und hier

MfG raisk
 
DanFel21 am 21.11.2004 13:12 schrieb:
Moin Leute,

ich bin kruz davor, mir einen neuen Prozessor zu kaufen. :top: Zur Auswahl stehen mir die o.g. Prozessoren. Nun meine Frage:

Welcher Prozessor hat das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis? Ich meine, lohnen sich die ca. 70 EUR Aufpreis zum AMD 64 3400+, bzw. wieviel Mehrleistung hat der 3400+ gegenüber dem 3000+? :confused:

Danke im Voraus!

MfG


Hier die Daten:

A64 3000+ (Clawhammer) L2 Cache: 512KB | 2,0 GHz
A64 3400+ (Clawhammer) L2 Cache: 1024KB | 2,2 GHz

A64 3000+ (Newcastle) L2 Cache: 512 | 2,0 GHz
A64 3400+ (Newcastle) L2 Cache: 512 | 2,4 GHz

Ich würde auf jeden Fall zum 3400+ Clawhammer greifen!
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=HIDA37&
 
GR-Thunderstorm am 22.11.2004 00:21 schrieb:
DanFel21 am 21.11.2004 13:12 schrieb:
Moin Leute,

ich bin kruz davor, mir einen neuen Prozessor zu kaufen. :top: Zur Auswahl stehen mir die o.g. Prozessoren. Nun meine Frage:

Welcher Prozessor hat das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis? Ich meine, lohnen sich die ca. 70 EUR Aufpreis zum AMD 64 3400+, bzw. wieviel Mehrleistung hat der 3400+ gegenüber dem 3000+? :confused:

Danke im Voraus!

MfG


Hier die Daten:

A64 3000+ (Clawhammer) L2 Cache: 512KB | 2,0 GHz
A64 3400+ (Clawhammer) L2 Cache: 1024KB | 2,2 GHz

A64 3000+ (Newcastle) L2 Cache: 512 | 2,0 GHz
A64 3400+ (Newcastle) L2 Cache: 512 | 2,4 GHz

Ich würde auf jeden Fall zum 3400+ Clawhammer greifen!
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=HIDA37&


hat die clawhammer serie nicht immer 1024kb lvl2 cache?
 
Zurück