• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Am2 wirklich zukunftssicher??

Matze988

Spiele-Novize/Novizin
Registriert
28.08.2005
Beiträge
103
Reaktionspunkte
0
Wheinachten wollt ich mir eignl einen neuen Pc wünschen und da kommt mir jetzt die Frage, ob der Am2 wirklich die Zukunft ist, oder ob Amd bald sowieso einen neuen Sockel bringt und dann wars das für Am2??
Ich will ja nicht wie mit meinem Sockel 754 in eine Zwickmühle geraten, ich kann ja jetzt nicht mehr aufrüsten.
Ich hoffe ihr versteht was ich meine und könnt mir meine Frage bitte beantworten.

Danke schon mal.
 
Matze988 am 26.06.2006 19:12 schrieb:
Wheinachten wollt ich mir eignl einen neuen Pc wünschen und da kommt mir jetzt die Frage, ob der Am2 wirklich die Zukunft ist, oder ob Amd bald sowieso einen neuen Sockel bringt und dann wars das für Am2??
Ich will ja nicht wie mit meinem Sockel 754 in eine Zwickmühle geraten, ich kann ja jetzt nicht mehr aufrüsten.
Ich hoffe ihr versteht was ich meine und könnt mir meine Frage bitte beantworten.

Danke schon mal.
Hm ... ich glaub net, das AM2 zukunftssicher ist. Der is gerade mal neu und wird nur ein paar Jahre mit neuer Hardware versorgt werden. Ne, wart lieber auf den nächsten Sockel von AMD/Intel :]

Oder bau deine Hardware selber, so wie ich ;) Seitdem ich das mach, habe ich gute 15% mehr Leistung in allen Games und einen mörderischen Datendurchsatz meiner Platten (90mb/s bei 7200 upm).
 
Matze988 am 26.06.2006 19:12 schrieb:
Wheinachten wollt ich mir eignl einen neuen Pc wünschen und da kommt mir jetzt die Frage, ob der Am2 wirklich die Zukunft ist, oder ob Amd bald sowieso einen neuen Sockel bringt und dann wars das für Am2??
Ich will ja nicht wie mit meinem Sockel 754 in eine Zwickmühle geraten, ich kann ja jetzt nicht mehr aufrüsten.
Ich hoffe ihr versteht was ich meine und könnt mir meine Frage bitte beantworten.

Danke schon mal.

Der AM2 ist total schei**e!!!!!!!!!!!!!!!!

Zudem rät sogar PCGH davon ab einen AM2 zu kaufen. Lieber den Conroe E6300, der so schnell wie ein X2 4800+ ist, und nur 209€ teuer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zudem braucht der Intel weniger Saft und hat weniger ram Probleme. Da sind 4 Module im Dualchannel kein Problem.
 
butt3rkeks am 26.06.2006 19:17 schrieb:
Matze988 am 26.06.2006 19:12 schrieb:
Wheinachten wollt ich mir eignl einen neuen Pc wünschen und da kommt mir jetzt die Frage, ob der Am2 wirklich die Zukunft ist, oder ob Amd bald sowieso einen neuen Sockel bringt und dann wars das für Am2??
Ich will ja nicht wie mit meinem Sockel 754 in eine Zwickmühle geraten, ich kann ja jetzt nicht mehr aufrüsten.
Ich hoffe ihr versteht was ich meine und könnt mir meine Frage bitte beantworten.

Danke schon mal.
Hm ... ich glaub net, das AM2 zukunftssicher ist. Der is gerade mal neu und wird nur ein paar Jahre mit neuer Hardware versorgt werden. Ne, wart lieber auf den nächsten Sockel von AMD/Intel :]

Oder bau deine Hardware selber, so wie ich ;) Seitdem ich das mach, habe ich gute 15% mehr Leistung in allen Games und einen mörderischen Datendurchsatz meiner Platten (90mb/s bei 7200 upm).
Ja also so mach ich das auch immer :ugly:
Sag bloß du hast dir noch keinen X8 10000+ gebaut :-P :-D
 
Berner am 26.06.2006 19:40 schrieb:
Sag bloß du hast dir noch keinen X8 10000+ gebaut :-P :-D
Ne, leider noch nicht. Mein Keller-Privatlabor konnte ich aufgrund von Liquiditätsengpässen noch nicht auf den benötigten technischen Stand bringen :( ...
Aber hey, sogar mein Toaster läuft mit einer Quadcore-CPU :-D
 
Matze988 am 26.06.2006 19:12 schrieb:
Wheinachten wollt ich mir eignl einen neuen Pc wünschen und da kommt mir jetzt die Frage, ob der Am2 wirklich die Zukunft ist, oder ob Amd bald sowieso einen neuen Sockel bringt und dann wars das für Am2??
Ich will ja nicht wie mit meinem Sockel 754 in eine Zwickmühle geraten, ich kann ja jetzt nicht mehr aufrüsten.
Ich hoffe ihr versteht was ich meine und könnt mir meine Frage bitte beantworten.

Danke schon mal.
Weihnachten... hmm... mal nachrechnen, jetzt haben wir den 26.06, Weihnachten ist am 24.12. aaaalso, das würde heißen, dass Weihnachten erst in ungefähr 6 Monaten ist.
So, da ich bisehr noch nichts wirklich konkretes über einen neuen Sockel gehört habe, würde ich vorschlagen du fragst frühestens nochmal in 5 Monaten ;-)
Es gibt Gerüchte, dass der AM2 schon DDR3 unterstützen kann, aber bis zur Marktreife von DDR3 wirds sicher noch ein Jahr dauern, und selbst dann kann AMD noch ein Jahr warten, bis man umsteigt (so wie man es mit DDR2 gemacht hat).
Danach dürfte es wohl nur noch FB-DIMMs geben, aber die sind noch kein Thema für Desktop-Systeme. Zu teuer, sehr hohe Latenzen und fressen enorm viel Strom.


@Zollmann:
Wo ist der Am2 bitte total scheiße?
Ist eben nur ein evolutions Schritt. Dass der Geschwindigkeitszuwachs praktisch nicht vorhanden ist, ist eigentlich nicht weiter dramatisch. Auch wenn einen ein deutliches Plus an Geschwindigkeit wichtig gewesen wäre, ist es naja, dumm zu sagen, dass der AM2 totale Scheiße ist.

Zudem mag ich den Satz "Sogar die PCGH rät davon ab einen AM2 zu kaufen" so nicht stehen lassen.
Sicher lohnt es sich nicht, von einer potenten Sockel939 (für mich alles oberhalb eines 3500+) Plattform auf ein AM2-System zu wechseln. Aber für jemanden wie mich (XP3000+) oder jemand mit noch einem langsamen Sockel754 System ist das sicher eine Überlegung wert, zumal AMD bald die Preise teils drastisch senken wird.

Und wie schnell ein E6300 ist weiß auch noch keiner. Die meisten Tests wurden bisher auf einem E6600 oder besser gemacht. Der E6300 hat nur 2MB L2-Cache. Und Intels profitieren sehr von einem großen L2-Cache. wesentlich mehr als Athlon64-CPUs
 
Nakir am 26.06.2006 20:11 schrieb:
Matze988 am 26.06.2006 19:12 schrieb:
Wheinachten wollt ich mir eignl einen neuen Pc wünschen und da kommt mir jetzt die Frage, ob der Am2 wirklich die Zukunft ist, oder ob Amd bald sowieso einen neuen Sockel bringt und dann wars das für Am2??
Ich will ja nicht wie mit meinem Sockel 754 in eine Zwickmühle geraten, ich kann ja jetzt nicht mehr aufrüsten.
Ich hoffe ihr versteht was ich meine und könnt mir meine Frage bitte beantworten.

Danke schon mal.
Weihnachten... hmm... mal nachrechnen, jetzt haben wir den 26.06, Weihnachten ist am 24.12. aaaalso, das würde heißen, dass Weihnachten erst in ungefähr 6 Monaten ist.
So, da ich bisehr noch nichts wirklich konkretes über einen neuen Sockel gehört habe, würde ich vorschlagen du fragst frühestens nochmal in 5 Monaten ;-)
Es gibt Gerüchte, dass der AM2 schon DDR3 unterstützen kann, aber bis zur Marktreife von DDR3 wirds sicher noch ein Jahr dauern, und selbst dann kann AMD noch ein Jahr warten, bis man umsteigt (so wie man es mit DDR2 gemacht hat).
Danach dürfte es wohl nur noch FB-DIMMs geben, aber die sind noch kein Thema für Desktop-Systeme. Zu teuer, sehr hohe Latenzen und fressen enorm viel Strom.


@Zollmann:
Wo ist der Am2 bitte total scheiße?
Ist eben nur ein evolutions Schritt. Dass der Geschwindigkeitszuwachs praktisch nicht vorhanden ist, ist eigentlich nicht weiter dramatisch. Auch wenn einen ein deutliches Plus an Geschwindigkeit wichtig gewesen wäre, ist es naja, dumm zu sagen, dass der AM2 totale Scheiße ist.

Zudem mag ich den Satz "Sogar die PCGH rät davon ab einen AM2 zu kaufen" so nicht stehen lassen.
Sicher lohnt es sich nicht, von einer potenten Sockel939 (für mich alles oberhalb eines 3500+) Plattform auf ein AM2-System zu wechseln. Aber für jemanden wie mich (XP3000+) oder jemand mit noch einem langsamen Sockel754 System ist das sicher eine Überlegung wert, zumal AMD bald die Preise teils drastisch senken wird.

Und wie schnell ein E6300 ist weiß auch noch keiner. Die meisten Tests wurden bisher auf einem E6600 oder besser gemacht. Der E6300 hat nur 2MB L2-Cache. Und Intels profitieren sehr von einem großen L2-Cache. wesentlich mehr als Athlon64-CPUs

Einen fairen Test des E6600 hab ich schon gesehen, mitm E6300 war er nicht 100% fair, aber es war definitv ein E6300 und ein E6400 war auch dabei. Der E6400 war gut auf 60FX Niveau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Also der E6300 ist wircklich etwa so schnell wie ein X2 4800+, und fast 20€ billiger als der X2 3800+ Boxed!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Also der Yonah mit T2400 ist schon mit 1,86 GHZ so schnell wie ein X2 3800+.

Für Leute die alles Aufrüsten müssen (also jemand mit Athlon XP oder Athlon 64 S754) lohnt es sich gerade so gut einen Conroe zu kaufen. Für den AM2 braucht man auch Ram, Mobo, CPU und ev. NT neu!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Zollman am 26.06.2006 20:40 schrieb:
Einen fairen Test des E6600 hab ich schon gesehen, mitm E6300 war er nicht 100% fair, aber es war definitv ein E6300 und ein E6400 war auch dabei. Der E6400 war gut auf 60FX Niveau!
Link?
 
Der AM2 wird bestimmt nur ne Zwischenlösung werden. So ganz traue ich den Frieden nicht.
 
Zurück