• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Adblocker: Bild.de sperrt Nutzer von Werbeblockern aus

Also ich glaube nicht, dass der Axel Springer Verlag so am Hungertuch nagt.
Daher ist es gar nicht schlecht, wenn die Macht, die dieser Konzern mit Bild, Welt etc. hat etwas reduziert wird ....

es gibt einen Unterschied zwischen dem Konzern und seinen Angestellten, wenn die Manager am ende des Jahres ein Minus in der Abteilung sehen, versuchen sie alles ein Plus wieder drauß zu machen, wenn nötig auch mit Kündigungen und diese betreffen im seltenen Fall die Manager selber. Und die "Macht" dieses Verlages wird nicht durch seine Anzahl der Redakteure definiert, sondern durch die Schafe die alles glauben was sie lesen.
 
mir Wurst, Bild ist mit und ohne Werbung Müll :B
 
Ob die Bild nun Müll ist oder nicht, steht hier meines Erachtens gar nicht zur Debatte!
Sie haben einen Schritt gewagt, der sehr mutig ist.
Wenn andere Seiten nachziehen, gibt es ein Problem.
Ich persönlich nutze einen Blocker, dass hat aber nur 1 Grund:
Wenn ich eine Seite an surfe und werde mit Werbung so zu geballert, dass ich von der eigentlichen Seite gar nichts mehr sehe, habe ich den Kaffee auf.
Ich erinnere mich an Zeiten, wo die Seite von Werbung „eingerahmt“ war, damit kann ich sehr gut leben.
Wenn dann auch diese „Einspieler“, in Bildschirmgröße aufploppen, ohne erkennbares Schließsymbol, bekomme ich die Krise!!!

Also liebe Seitenbetreiber:
Werbung ja aber bitte in Maßen.
Das wäre genauso, als würde ich euren heimischen Briefkasten so mit Werbung zuschmeißen, dass die „wichtige“ Post gar keinen Platz mehr hat!“
 
Sie haben einen Schritt gewagt, der sehr mutig ist.
Wenn andere Seiten nachziehen, gibt es ein Problem.
Bis die Adblocker darauf reagieren. Das ist alles nur eine Frage der Zeit. Und das Wettrüsten geht weiter, die Werbeindustrie hat diesen Krieg eigentlich längst verloren. Sie will es bloss noch nicht wahrhaben. Und sie ist auch selber schuld am Schlamassel, denn die Adblocker wären nie populär geworden, wäre nicht derart übertrieben worden mit aufdringlicher Werbung.
Schade für die werbefinanzierten Inhalteanbieter. Vielleicht hätten die nicht immer die Verantwortung auf die Werber schieben sollen, die ihrerseits immer weniger bezahlen wollten.
 
Bis die Adblocker darauf reagieren. Das ist alles nur eine Frage der Zeit. Und das Wettrüsten geht weiter, die Werbeindustrie hat diesen Krieg eigentlich längst verloren. Sie will es bloss noch nicht wahrhaben. Und sie ist auch selber schuld am Schlamassel, denn die Adblocker wären nie populär geworden, wäre nicht derart übertrieben worden mit aufdringlicher Werbung.
Schade für die werbefinanzierten Inhalteanbieter. Vielleicht hätten die nicht immer die Verantwortung auf die Werber schieben sollen, die ihrerseits immer weniger bezahlen wollten.

Darum geht es ja gar nicht.
Werbung muss doch nichts schlimmes sein.
Dieses Wettrüsten hat nur einen Verlierer: Den Nutzer/Leser.

Von daher meine Bitte:

Weniger ist oft mehr...
 
Darum geht es ja gar nicht.
Werbung muss doch nichts schlimmes sein.
Dieses Wettrüsten hat nur einen Verlierer: Den Nutzer/Leser.

Von daher meine Bitte:

Weniger ist oft mehr...

Darum geht es sehr wohl und ich stimme dir im Prinzip zu, aber der Zug ist leider längst abgefahren. Da müsste schon eine Grossoffensive mit "nur noch erträglicher Werbung" kommen, um daran etwas ändern zu können. Falls überhaupt. Denkst du etwa, dass eine Mehrheit den Adblocker nur auf besonders nervigen Seiten einschaltet? Dafür bin ich selber auch zu bequem.
 
Werbung für Seitensprung Seiten und Sexdates hat halt meist agressiven Javascript und co selbst wenn er nur eingebettet ist wie bei Bild.de deshalb hat man Adblock.
Oder Flash werbung die 50% des Bildschirms verdeckt und mit 100% Systemlautstärke losplärrt.
 
Darum geht es sehr wohl und ich stimme dir im Prinzip zu, aber der Zug ist leider längst abgefahren. Da müsste schon eine Grossoffensive mit "nur noch erträglicher Werbung" kommen, um daran etwas ändern zu können. Falls überhaupt. Denkst du etwa, dass eine Mehrheit den Adblocker nur auf besonders nervigen Seiten einschaltet? Dafür bin ich selber auch zu bequem.

ein paar Ausnahmen habe ich schon in meinem drin, RBTV zum beispiel oder TotalBiscuit und diverse andere Youtuber, einfach nur weil ich sie ein bisschen unterstützen will und eben weil mir 30 sekunden werbung nunmal nichts ausmacht, im gegensatz zu dem ganzen anderen schrott den man ohne adblocker sich antun müsste.
 
Vielen Dank, liebe Bild. Endlich habt ihr einen passenden Schutz eingeführt vor:

- schlechtem, reißerischem Journalismus
- erfundenen Geschichten aus dem Märchenland
- Lügen und Hetzerei
- der totalen Verblödung

Ich finde, dass man ihnen dafür einen Preis verleihen sollte, dass sie uns vor sich selbst schützen! So viel Mitmenschlichkeit und Rücksichtsnahme gibt es in der heutigen Zeit nicht oft.
:top: :-)
 
Mal ehrlich wer liest schon BILD!?

Viel, viel zu viele. Und gebildetere Personen angeblich um "ein Bild des einfachen Arbeiters" zu bekommen... *rolleyes*

T-Online habe ich vor Ewigkeiten als Startseite verbannt als die für ihre Nachrichten Bild als Partner nahmen. Hat mich genug geärgert, dass ich ihnen sogar eine böse Mail schickte. :D
Ich hab heute mal nachgeschaut ob ich da auch geblockt werde. Kann es sein, dass die wieder eine eigene Redaktion haben? Kein Hinweis mehr auf Bild. Wann haben die das denn geändert?
 
Irre ich mich oder bietet Bild.de jetzt mit aktiven AdBlock viel mehr Inhalt auf der Seite als vorher? :) Wenn das so ist, werde ich ab jetzt wohl öfter Bild.de besuchen (mit aktiven AdBlock versteht sich) :P
 
Viel, viel zu viele. Und gebildetere Personen angeblich um "ein Bild des einfachen Arbeiters" zu bekommen... *rolleyes*

Da brauchen die gebildeten Personen nur RTL einschalten da kommt rund um die Uhr Hartz 4 TV. Naja wer RTL schaut, kann man nur bedauern!
 
Mal ehrlich wer liest schon BILD!?

Leute die sich informieren wollen über die Terror Eichhörnchen aus den Iran
Die keine Folge von der Bild Sado Maso Schule verpassen wollen
Minderjährige die von Bild wissen wollen wie sie sich gegen ihre Eltern durchsetzen
Die aktuelle Viagra Testberichte lesen wollen

und anderes ^^
 
Die armen, gibt es zuwenig Geld?

Wenn das wenigstens nicht immer so penetrant im Vordergrund wäre im Internet....

Axel Springer SE steuert doch so schon vieles, was man an der Qualität der Informationen erkennt *hüstel*

https://de.wikipedia.org/wiki/Publikationen_der_Axel_Springer_SE

https://de.wikipedia.org/wiki/Beteiligungen_der_Axel_Springer_SE

Toter am Bodensee gefunden, Bild sprach mit der Leiche bwahahahahah - Was für nen Müll aber da sieht man mal wieder wie leicht die meisten Menschen zufriedenzustellen sind, leider.
 
Was ich mich bei dieser Meldung eher frage ist: Was hat das mit Spielen zu tun?

Wollt ihr vielleicht schon mal Reaktionen sammeln wie die Leser hier reagieren könnten wenn ihr ähnliches macht?
 
Für so was ist Adblock doch gemacht, es filter nun einmal mehr den Müll aus dem Netz - weiter so!
 
Zurück