Adblocker: Bild.de sperrt Nutzer von Werbeblockern aus

[Gast1697404202]

Was ich mich bei dieser Meldung eher frage ist: Was hat das mit Spielen zu tun?

Wollt ihr vielleicht schon mal Reaktionen sammeln wie die Leser hier reagieren könnten wenn ihr ähnliches macht?

PC Games: PC, Konsolen, Fun und Kino
Nachrichten-/Medien-Website

 

[Mav99]

PC Games: PC, Konsolen, Fun und Kino
Nachrichten-/Medien-Website

Mit nichts davon hat Bild.de wirklich viel zu tun* und ich kann mich im Moment auch nicht an andere, derart allgemeine, Themen-fremde Beiträge erinnern. Solche Meldungen würde ich dann eben eher bei Heise oder Chip erwarten. (*Computerbild (Spiele) ist bis jetzt nicht betroffen. Lese ich zwar auch nicht freiwillig aber ich habe gerade mal nachgeschaut. )

Deshalb die Vermutung das hier vor allem Interesse an den Reaktionen besteht.


Meine Meinung zum Thema:
Ich verzichte aus mehreren Gründen nicht auf die Filterung von Werbung. Ich verwende zwar nur Ghostery und gegebenenfalls manuelle Maßnahmen, aber das bleibt auch an.

Ich bin aber durchaus bereit für werbefreie Inhalte zu bezahlen. Voraussetzung: Die Inhalte interessieren mich genug und das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt. Bild.de interessiert mich überhaupt nicht. Niveaulose Nachrichten findet man anderswo genug.
Aber auch beispielsweise 4-Players ist mir nicht mal den Minimalbetrag von 4,99 Euro Wert... Sollte man die Site mit Adblocker ohne zu Zahlen nicht mehr nutzen können lösche ich einfach den Bookmark. Fertig. Für PC-Games hingegen würde ich durchaus etwas zahlen...

 

[Raffnek30000]

Oder ganz lästig ist aktuell auch auf der PCG wenn man mit dem Handy surft.
Videos spielen einfach so automatisch ab bzw. die Werbung, obwohl man einfach nur einen Artikel lesen möchte.

Wenn man ihn stoppen möchte, öffnet sich ein weiteres Fenster. Ab und zu geht dann das Video wieder los nach wenigen Sekunden und man muss wieder drauf tippen wenn man es stoppen möchte... im schlimmsten Fall öffnet sich dann wieder
ein neues Fenster.

Bei solchen Methoden braucht man sich nicht wundern wenn Werbung nur noch als nervig und penetrant angesehen wird.

Nein wirklich PCG. Diese Werbung auf Handys ist unglaublich nervig und ich habe oft gar keine Lust mehr einen Artikel zu öffnen weil ich die Videos nicht sehen/hören möchte bzw. nicht abstellen kann. ugh

Kein Problem Benutzer auf dem Handy einen Werbeblocker. zum Beispiel Adblock Plus für Firefox den es auch für Android gibt

 

[McDrake]

Oder ganz lästig ist aktuell auch auf der PCG wenn man mit dem Handy surft.
Videos spielen einfach so automatisch ab bzw. die Werbung, obwohl man einfach nur einen Artikel lesen möchte.

Wenn man ihn stoppen möchte, öffnet sich ein weiteres Fenster. Ab und zu geht dann das Video wieder los nach wenigen Sekunden und man muss wieder drauf tippen wenn man es stoppen möchte... im schlimmsten Fall öffnet sich dann wieder
ein neues Fenster.

Bei solchen Methoden braucht man sich nicht wundern wenn Werbung nur noch als nervig und penetrant angesehen wird.

Nein wirklich PCG. Diese Werbung auf Handys ist unglaublich nervig und ich habe oft gar keine Lust mehr einen Artikel zu öffnen weil ich die Videos nicht sehen/hören möchte bzw. nicht abstellen kann. ugh

PCG existiert bei mir auf dem Handy nur auf Taptalk

 

[Panth]

Die Sache mit Adblock ist eigentlich wieder so ein typisches Kapitalismus-Problem. Redakteure müssen von ihrer Arbeit leben können. Bei normaler Werbung auf Web-Sites kein Problem. Dann kommen aber die Firmen und sagen: Ne, dass sind uns aber zu wenig Klicks. Wir machen das bunt, blitzend, ausfahrend, Pop-Up-Mäßig und weiß was ich. Ich mein, wenn ich den Real gehe, springt auch kein Mitarbeiter mit einem Werbeschild vor mein Gesicht und rennt so lange mit bis ich sage: Nein danke. Die User sind nach der dritten Site müde und genervt -> Add-Block. Add-Block wird gebannt -> Und das ganze geht von neuem los, erst normale Werbung, dann nervige -> Add-Block Update usw. . Und hinzu kommt noch die Moral dieser Firmen. Ich war bei einem Praktikum von EA im Marketing und die hatten auf jedem Rechner Add-Block installiert, aber bei den eigenen Medien: geht ja gar nicht!

 

[Theojin]

Werbung ist auf der bild Seite vermutlich das Einzige, was nicht dem Wahnsinn der dort arbeitenden "Journalisten" ( hier bitte Dr.Evil Gänsefüßchen vorstellen ) entspringt. Wenn fefe oder bildblog da nicht mal drauf linken, würde ich nie so eine Seite besuchen. So langweilig kann mir gar nicht sein. Ich verliere ja auf der Arbeit schon den Respekt vor Leuten, die sich jeden Tag dieses widerwärtige Schundblatt reinziehen.
Meinetwegen können die auch mit der Sprengung ihres Haupthauses drohen, damit die Leute sich wieder die Werbung auf Bild-Internetauftritten anschauen, dann würde ich denen aber vermutlich eher ein Pfund C4 vorbeibringen .

 

[Shadow_Man]

Bei mir fing die Nutzung eines Adblockers an, als irgendwelche Fenster dann einfach aufploppten und auch noch Werbung mit lautem Ton kamen. Wenn es einfach nur Werbung am Rand der Seite wäre, ohne das sie wirklich aggressiv nervt oder ohne Ton, dann stört mich so etwas auch nicht.

 

[batesvsronin]

gerne auch ganzseitig und das "X" schliesst nicht die Werbung, sondern öffnet ein neues Fenster...

 

[Triplezer0]

Naja, solange es nur bild.de ist

Nicht gerade eine besuchenswerte Seite

 

[Tori1]

Dieser Werbefaschismus nervt mich langsam total.

Vielleicht hat agressive Werbung früher einmal das Unterbewusstsein erreicht und man hat dann von zwei Produckten das beworbene gewählt. Aber heute ist das einfach nur noch Reizüberflutung.
Ich bin nicht ausschliesslich gegen Werbung da mich neue Produkte natürlich Grundsätzlich interessieren aber kann man das denn nicht dezent machen ?

Meine Vater sagte mal: Wenn jemand vorgibt zu deinem besten zu handeln dann lauf... Denke das kann man auch auf Produkte anwenden die einem ins Gesicht geworfen werden.

 

[HanFred]

Im Internet kann man halt ganz anders übertreiben als in Zeitungen, Zeitschriften und sogar im Fernsehen. Da kann man Werbung ignorieren, weiter blättern, umschalten... im Internet legt sich die Werbung allerdings oft aufdringlichst zwischen Inhalt und Konsument und das geht einfach viel zu weit.

 

[TheSIN]

Da lohnt sich der AD Blocker ja mal.

 

[Marius1990]

Bei mri ist der adblocker nur aktiv weil ich langsames internet habe und es mir so vorkommt, dass die websites mit werbung noch langsamer laufen

 

[HanFred]

Bei mri ist der adblocker nur aktiv weil ich langsames internet habe und es mir so vorkommt, dass die websites mit werbung noch langsamer laufen

Das kommt dir nicht nur so vor, es ist selbstverständlich zutreffend und auch nur logisch, wenn man bedenkt, dass da X Abfragen laufen und Werbung von anderen Servern geladen wird.

 

[Cityboy]

Leute die sich informieren wollen über die Terror Eichhörnchen aus den Iran
Die keine Folge von der Bild Sado Maso Schule verpassen wollen
Minderjährige die von Bild wissen wollen wie sie sich gegen ihre Eltern durchsetzen
Die aktuelle Viagra Testberichte lesen wollen

und anderes ^^

.. du hast die Ufos und Monster Sichtungen vergessen

 

[chbdiablo]

Hat man die Skripte von bild.de blockiert, um auch mit Werbeblocker auf die Seite zu kommen, wird man jetzt auch ausgesperrt.

 

[HanFred]

Hat man die Skripte von bild.de blockiert, um auch mit Werbeblocker auf die Seite zu kommen, wird man jetzt auch ausgesperrt.

LOL, sollen sie doch.

Edit: Hahaha, dafür funktioniert die Seite wieder ohne eigenen Filter und trotz Adblocker.

 

[bitpower109]

Ich finde es sehr nett von BILD.de mir einen Schritt entgegenzukommen, die Seite von ihrer Seite aus zu sperren, sodass ich durch Shortlinks nicht zufällig und ungewollt auf dessen Internetpräsenz gelangen kann. Hat mich nämlich sehr gestört! Weiter so! :o)

 

[FalloutEffect]

Ich find es super, dass die Bild endlich eingesehen hat, dass sie uns vor sich selbst schützen muss. Wenn das bei RTL und Co auch noch so wäre