9800GTX+ oder HD 4850

[Matze992]

Also: Ich hab gerade ein schwerwiegendes Problem sozusagen einen "inneren Konflikt" .Mein Problem ist einfach, dass ich net weiß welche von beiden Karten ich nehmen soll, da die Karte auch ein wenig länger halten soll. Hab auch Freunde gefragt...allerdings haben alle was anderes gesagt.
Also entweder wollte ich eben die HD 4850 mit nem ordentlichen kühler nehmen oder eben die 9800gtx+(dann ist es ja ca. der gleiche preis von 150Euro(mehr hab ich auch net)
Die Entscheidung fällt mir aufgrund von Physx schwer. Einige ham gesagt:Ja sieht super viel besser aus und andere sagen eben dieHD ist schneller und dann meinen wieder andere die 9800 kannste höher takten. (ich weiß nicht mal ein konkretes spiel das physx unterstützt, das ich spielen möchte, soll halt aber zukunftssichersein die Karte.
So und jetzt meine Frgae welche würdet ihr mir empfehlen und warum. Würde mich echt sehr über antworten freuen.

 

[Erzbaron]

Also: Ich hab gerade ein schwerwiegendes Problem sozusagen einen "inneren Konflikt" .Mein Problem ist einfach, dass ich net weiß welche von beiden Karten ich nehmen soll, da die Karte auch ein wenig länger halten soll. Hab auch Freunde gefragt...allerdings haben alle was anderes gesagt.
Also entweder wollte ich eben die HD 4850 mit nem ordentlichen kühler nehmen oder eben die 9800gtx+(dann ist es ja ca. der gleiche preis von 150Euro(mehr hab ich auch net)
Die Entscheidung fällt mir aufgrund von Physx schwer. Einige ham gesagt:Ja sieht super viel besser aus und andere sagen eben dieHD ist schneller und dann meinen wieder andere die 9800 kannste höher takten. (ich weiß nicht mal ein konkretes spiel das physx unterstützt, das ich spielen möchte, soll halt aber zukunftssichersein die Karte.
So und jetzt meine Frgae welche würdet ihr mir empfehlen und warum. Würde mich echt sehr über antworten freuen.

ganz klar die Radeon 4850 bei der bekommste am meisten Leistung fürs Geld

 

[Zubunapy]

So und jetzt meine Frgae welche würdet ihr mir empfehlen und warum. Würde mich echt sehr über antworten freuen.

Ghost Recon Advanced Warfighter 2 und Unreal Tournament 3 unterstützen beide PhysX. Ersteres habe ich ausgiebig getestet und muss sagen: Das Bisschen fällt im Gefecht kaum auf. Da musst du schon stehen bleiben und Ammo verballern, damit es dir auffällt. Von daher... Wenn die Karten gleichschnell sind, wie bei der 4870 und der 260 würde ich nVidia den Vorzug geben. In wie weit sich eine 4850 von ner 9800gtx+ unterscheidet, was die Perf. angeht, weiß ich nicht. Von daher bin ich mit nem Urteil etwas zurückhaltender. Wenn sie wirklich viel schneller ist, dann nimm die Ati. Sollte sie aber nur geringfügig schneller sein (so ein bis zwei Fraps) dann wäre nVidia nen tieferen Blick wert.

 

[Zubunapy]

ganz klar die Radeon 4850 bei der bekommste am meisten Leistung fürs Geld

Hab mal bei CB reingeschaut. Die 4850 kann sich erst bei 8xAA wirklich absetzen. Ansonsten liegen sie dicht beieinander. Von daher würde ich schon zur nVidia tendieren oder gleich zur großen Schwester greifen.

 

[SuicideVampire]

ganz klar die Radeon 4850 bei der bekommste am meisten Leistung fürs Geld

Hab mal bei CB reingeschaut. Die 4850 kann sich erst bei 8xAA wirklich absetzen. Ansonsten liegen sie dicht beieinander. Von daher würde ich schon zur nVidia tendieren oder gleich zur großen Schwester greifen.

8xAA ist heutzutage aber auch nicht mehr so exotisch, da würde ich dann eher zur Radeon greifen.

 

[Matze992]

Schon mal Danke für eure Antworten. Also zur großen Schwester kann ich aus finanziellen Gründe nicht greifen. Würde sich bei meiner Monitorgröße bzw. Auflösung von 1280*1024 allerdings auch nicht lohnen... Beide Karten reichen natürlich im moment, sie soll eben auch schonmal mindestens ein 3/4 Jahr halten wahrscheinlich ein Jahr. ( die monitorgröße könnte sich natürlich in der zeit ändern .
Weiß jemand was zur OC-Tauglichkeit der beiden Karten zu sagen, da er sie vielleicht selbst besitzt?
und @ leertaste: ja das schon aber bei der 4850 wird dann auch ein neuer kühler verbaut somit gleicht sich das aus.

 

[Leertaste]

ganz klar die Radeon 4850 bei der bekommste am meisten Leistung fürs Geld

Hab mal bei CB reingeschaut. Die 4850 kann sich erst bei 8xAA wirklich absetzen. Ansonsten liegen sie dicht beieinander. Von daher würde ich schon zur nVidia tendieren oder gleich zur großen Schwester greifen.

Wenn man bedenkt, dass man eine HD4850 für ab 125€ und eine 9800GTX+ ab 150€ bekommt, dann ist der P/L-Verhältnis bei der Karte von ATI/AMD trotzdem besser.

 

[Matze992]

Noch einmal zur Übertaktbarkeit der beiden Karten. Hat jemand Erfahrungen damit bzw. weiß welche im normalfall besser zu OCen gaht.? auch hier freue ich mich wieder über jeden Beitrag.

 

[jeronimoo]

Noch einmal zur Übertaktbarkeit der beiden Karten. Hat jemand Erfahrungen damit bzw. weiß welche im normalfall besser zu OCen gaht.? auch hier freue ich mich wieder über jeden Beitrag.

die gtx9800+ ist doch schon ab werk "getaktet" (meine damit den unterschied zur normalen 9800ter).

da eigentlich beide karten für die gängigen games ausreichen und du auch mit ner weiter hochgerissenen 4850/9800(+) in crysis nichts gewinnen kannst, würde ich an deiner stelle die hd4850 nehmen.

damit hast du das wirklich beste preis/leistungsverhältnis ohne abstriche in der leistung zu machen.

ps- der unterschied ist nat. der 92b in der (+) version, aber das macht die sache auch nicht fett.

 

[Zubunapy]

8xAA ist heutzutage aber auch nicht mehr so exotisch, da würde ich dann eher zur Radeon greifen.

Richtig, exotisch ist es nicht. Aaaaaber: Wozu 8xAA? 4x sieht imo genauso gut/ schlecht aus. Ich sehe da jedenfalls kaum Unterschiede.

 

[SuicideVampire]

8xAA ist heutzutage aber auch nicht mehr so exotisch, da würde ich dann eher zur Radeon greifen.

Richtig, exotisch ist es nicht. Aaaaaber: Wozu 8xAA? 4x sieht imo genauso gut/ schlecht aus. Ich sehe da jedenfalls kaum Unterschiede.

IMO sind aber spätestens bei 16x AA durchaus noch unterschiede gegenüber 4x zu sehen *find*

 

[Zubunapy]

8xAA ist heutzutage aber auch nicht mehr so exotisch, da würde ich dann eher zur Radeon greifen.

Richtig, exotisch ist es nicht. Aaaaaber: Wozu 8xAA? 4x sieht imo genauso gut/ schlecht aus. Ich sehe da jedenfalls kaum Unterschiede.

IMO sind aber spätestens bei 16x AA durchaus noch unterschiede gegenüber 4x zu sehen *find*

Richtig. Bei 16x sieht man schon Unterschiede. Aber der zwischen 8x und 4x ist wirklich maginal. Da musst du schon einen sehr großen Moni haben, damit dir da ein Unterschied auffällt.
Und 16x läuft auch gleich so "gut"

 

[Matze992]

Noch einmal zur Übertaktbarkeit der beiden Karten. Hat jemand Erfahrungen damit bzw. weiß welche im normalfall besser zu OCen gaht.? auch hier freue ich mich wieder über jeden Beitrag.

die gtx9800+ ist doch schon ab werk "getaktet" (meine damit den unterschied zur normalen 9800ter).

da eigentlich beide karten für die gängigen games ausreichen und du auch mit ner weiter hochgerissenen 4850/9800(+) in crysis nichts gewinnen kannst, würde ich an deiner stelle die hd4850 nehmen.

damit hast du das wirklich beste preis/leistungsverhältnis ohne abstriche in der leistung zu machen.

ps- der unterschied ist nat. der 92b in der (+) version, aber das macht die sache auch nicht fett.

schonmal danke für deinen/eure post aber mich interressiert auch generell welche besser zu übertakten geht(bzw.ob beide ca. gleich sind) freue mich weiterhin über jeden post

 

[jeronimoo]

ja da kann ich dir nicht weiterhelfen ...

 

[Dwoa]

schonmal danke für deinen/eure post aber mich interressiert auch generell welche besser zu übertakten geht(bzw.ob beide ca. gleich sind) freue mich weiterhin über jeden post

Hier ein Link bezüglich der Übertaktbarkeit beider Karten:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/31/#abschnitt_uebertaktbarkeit

MfG Dwoa

 

[Zubunapy]

schonmal danke für deinen/eure post aber mich interressiert auch generell welche besser zu übertakten geht(bzw.ob beide ca. gleich sind) freue mich weiterhin über jeden post

Hier ein Link bezüglich der Übertaktbarkeit beider Karten:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/31/#abschnitt_uebertaktbarkeit

MfG Dwoa

Demnach ist die 9800+ besser zu ocen. Und es bewahrheitet sich: Beide Karten sind etwa gleich auf. Mal hat Ati die Nase vorn, mal nVidia

 

[Dwoa]

Demnach ist die 9800+ besser zu ocen. Und es bewahrheitet sich: Beide Karten sind etwa gleich auf. Mal hat Ati die Nase vorn, mal nVidia

Richtig, wenn aber beide Karten ungefähr gleich schnell sind, dann ist für die Kaufentscheidung relevant, wer das bessere Gesamtpacket schnüren kann.
Die HD4850 kann hier durch eine niedrigere Lautstärke, eine geringere Leistungsaufnahme und vor allem durch einen deutlich günstigeren Preis punkten.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/28/#abschnitt_lautstaerke
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/30/#abschnitt_leistungsaufnahme

Eine ab Werk übertakte Powercolor HD4850 PCS 512MB mit einem leistungsstarken (aber auch leisen) Zerotherm-Lüfter gibt es bereits für 134€.

http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/PowerColor/HD4850_PCS/286861/?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI

MfG Dwoa

 

[Matze992]

Demnach ist die 9800+ besser zu ocen. Und es bewahrheitet sich: Beide Karten sind etwa gleich auf. Mal hat Ati die Nase vorn, mal nVidia

Richtig, wenn aber beide Karten ungefähr gleich schnell sind, dann ist für die Kaufentscheidung relevant, wer das bessere Gesamtpacket schnüren kann.
Die HD4850 kann hier durch eine niedrigere Lautstärke, eine geringere Leistungsaufnahme und vor allem durch einen deutlich günstigeren Preis punkten.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/28/#abschnitt_lautstaerke
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/30/#abschnitt_leistungsaufnahme

Eine ab Werk übertakte Powercolor HD4850 PCS 512MB mit einem leistungsstarken (aber auch leisen) Zerotherm-Lüfter gibt es bereits für 134€.

http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/PowerColor/HD4850_PCS/286861/?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI

MfG Dwoa

Dann wieder mal danke für die Antworten, ich denke ich nehme dann doch die HD 4850 ob übertaktet oder selbst übertaktet oder gar nicht kann ich ja dann selbst noch entscheiden. Somit noch einmal vielen Dank für eure Posts sollte noch etwas nachträglich von eurer Seite sein gerne schreiben ich guck bestimmt nochmal rein.