das erste fallout wurde nicht von black isle entwickelt. die beiden damaligen spin-offs ebenfalls nicht, die der autor gleich mal komplett unter den tisch fallen lässt. dabei wäre deren erwähnung wohl nicht ganz unwichtig, wenn man schon über serien-neuausrichtung, shooter und rollenspiele etc. referiert. hätte die gesamte argumentatinskette, wonach mit bethesda alles anders (sprich: schlechter) wurde, natürlich gehörig strapaziert, womöglich zum reißen gebracht.
Gesendet von meinem DIG-L21HN mit Tapatalk
.gif ":) :)")
) wirklich das Beste.
Dass es keine NPCs gibt, die als Questgeber fungieren, ist eine bewusste Designentscheidung gewesen, die lange vor Release so kommuniziert wurde. Angesichts dessen, dass Fallout 76 relativ kurz nach dem Atomkrieg spielt, ist es auch eine nachvollziehbare Entscheidung, die schlüssig ist. Das hat mit Vereinfachung also nichts zu tun.
Ich bin mir recht sicher das F76 nur ein günstiger Versuchsballon für Dinge in TES6 und Starfield ist.ich war noch nie ein grosser Fan von Fallout aber auf ein TES6 und vor allem auf ein Starfield freue ich mich wirklich.
Ich habe ja die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass F76 vielleicht wirkllich ein Weckruf fuer Bethesda ist und sie sich dafuer entscheiden, ihre Plaene fuer die zukuenftigen Spiele dementsprechend anzupassen. Immerhin scheinen die Titel ja eh noch in einem sehr fruehen Stadium der Entwicklung zu sein (zumindest TES6 aber hoffentlich auch Starfield), so dass man hier noch einige Lehren aus F76 in die Entwicklung mit einfliessen lassen kann. Ich wuensche ihnen (und damit uns
