Transformers 3 Film-Kritik: Gigantische Materialschlacht mit tollen 3D-Effekten

[Zero399]

Ich hab mir keinen Kommentar durchgelesen, kann sein, dass ich Sachen von Leuten wiederhole die gleicher Meinung sind.
Hab mir den Film vor 2 Stunden im Kino angesehen (ja ich schreib absichtlich Kino hin...)
Ich fand die ersten beiden Transformers Filme in Ordnung, für mich war es immer ein 0815 Action Film (wenn auch mit etwas mehr Humor). Dieser Streifen hebt sich schon mal durch seine enorme Länge von 155 Minuten von anderen Action Filmen ab. Dabei zieht er sich meiner Meinung nach nie zu sehr dahin, es gibt keine Szenen, bei denen ich sagen könnte "Das war überflüssig, der Film hätte kürzer sein können". Der Film hat zu jedem Zeitpunkt Spaß gemacht. Die 3D Effekte sind die besten, die ich bis jetzt in einem Film gesehen habe. War nie unangenehm in den Augen und hat gut in den Film reingepasst. Die Special-Effects sind unglaublich, was da am Bildschirm abgeht... Die schauspielerische Leistung ist auch sehr gut. Shia LaBeouf ist wie immer witzig, John Turturro... eigen, sehr lustig und gut gespielt. John Malkovich ist natürlich genial.
Ich würd dem Film 9/10 Punkten geben.

 

[Darkpsyro]

Ich bin eben aus dem Kino gekommen und kann nur sagen Hammerfilm eindeutig bester Teil der Reihe! Was da auf der Leinwand abging HAMMMEERR. Und die vielen Witze waren einfach nur genial für mich Kino Film des Jahres 2011!

 

[The_Final]

Lohnt es sich, für den Film ins IMAX zu gehen oder soll ich ihn mir lieber in einem "normalen" Kino ansehen?

 

[Saberclaw]

War gestern drin, allerdings nicht in einem IMAX, da hatten wir keine karten mehr bekommen. Ich denke schon, dass es sich lohnt den Film dort zu sehn, da er wahnsinnig bildgewaltig oder kurz einfach nur "BAAAM!" ist. Was das "tolle" 3D angeht, muss ich leider sagen, dass ich viel mehr umherfliegenden Autoteilen beschäftigt war, als auf den Effekt zu achten. Ich glaub auf normal aber mit 100hz+ TV kommt der Film sogar besser rüber, aber das ich meine allgemeine Meinung zu allen Filmen mit 3D.

Ansonsten bleibt zu sagen, dass es sich definitiv lohnt in den Film zu gehn, da man keinesfalls enttäuscht wird. Das einzige Manko, was mich getört hat, war Rosie Huntington-Whitely alias Carly. Dieses Weib sieht schon gut aus, aber die deutsche Stimme war extrem nervtötend. Megan Fox hätte es einfach nicht versauen dürfen -.-

 

[RedDragon20]

fand den ersten film noch ganz sehenswert, der zweite Teil war aber schon an Blödsinn nicht mehr zu übertreffen. Dumme Dialoge, keine/unlogische Handlung, einer der schlechtesten Filme die ich je gesehen habe, da fand ich ja die Zeichentrickserien besser. Ich mag Actionfilme, aber wenn Kämpfe fast 80% des Films einnehmen und der eigentliche Plot des Films auf der Strecke bleibt, dann ist das nur noch Schrott.
Wer zum Teufel braucht Megan Fox?? Das transformieren ist viel schöner anzusehen

Frauen wie Megan Fox sind in solchen Filmen die Quoten-Tussis, damit die Kinder zum ersten Mal in ihrem Leben eine Frau sehen können, abseits der Hirn aus-Action.

 

[hsmike]

he kann mir wer sagen was das für krasser dubstep da im trailer ist?
gemischt mit den bildern ergibt das echt einen klasse trailer!!!

 

[dars]

Genialer Film mit viel Action und hammern Bildern! Der Sound im Kino ist bombastisch.

 

[Skywalker7001]

Loht sich dieses Mal 3D, oder kann man drauf verzichten wie bei allen anderen Filmen in "3D"?

 

[TheGenius79III79]

Ich hab ihn gestern gesehn und muss sagen der Film hat mich als großen fan der Reihe sehr glücklich gemacht,kann i. welche kritiken nicht verstehn wo leute meinen es gehe ja blos um Roboter und Frauen ...
nein,echt ? ;D..und 3D lohn sich wirklich !

 

[LordCrash]

Ich hab ja gar nichts gegen CGI-Materialschlachten und schöne Effekte. Ich finde es nur schade und peinlich, warum man dafür nur immer so eine strunzdumme, unlogische und kindliche Story nehmen muss.

Aber ich verstehe schon, warum das so gut ankommt: Ähnlich wie im Porno werden hier eben die niedersten Instinkte des einfachen Mannes angesprochen, die ganze Gewalt und die Quotentussi erregen ihn derart, dass er nach dem Film nur noch ein erbärmliches "Hammer" oder "Geil" rausbringt, weil die Schwellung in der Hose immer noch die Nervenbahnen im Hirn blockiert....

Einfache und dumme Action ist Transformers, nicht mehr und nicht weniger. Das kann man gut finden oder auch nicht, aber von einem wirklich guten Film mit guten schauspielerischen Leistungen ist dieses Machwerk in etwa genau so weit weg wie Nordkorea von der Demokratie...

 

[Vordack]

Entertainment muss keinen Sinn machen, sondern einfach nur ein guter und unterhaltsamer Zeitvertreib sein.

Da hat MOED mMn eindeutig mehr Recht, falls so etwas geht^^

Es gibt doch zwei sorten von Entertainment, einmal den bei dem man sein Hirn einschalten muss um den Witz zu kapieren und die andere Form wo das nicht von nöten ist (und es mit Eye Candy verschönert wird)

Ich kann mit letzterer nichts anfangen, Du wohl mit ersterer nicht

Aber diese Entwicklung ist im Endeffekt doch identisch mit der im Computerspielerbereich. Nur noch bessere Grafik und so...

 

[DeVan90]

Da hat MOED mMn eindeutig mehr Recht, falls so etwas geht^^

Es gibt doch zwei sorten von Entertainment, einmal den bei dem man sein Hirn einschalten muss um den Witz zu kapieren und die andere Form wo das nicht von nöten ist (und es mit Eye Candy verschönert wird)

Ich kann mit letzterer nichts anfangen, Du wohl mit ersterer nicht

Aber diese Entwicklung ist im Endeffekt doch identisch mit der im Computerspielerbereich. Nur noch bessere Grafik und so...

Und wieso Hirn anstrengen, wenn das Ergebnis dasselbe bleibt?
Nenn mir mal bitte Filme, bei denen man sein Hirn wirklich anstrengen muss?

Ich kann mich an " Das Leben vor meinen Augen erinnern " .... Den hab ich erst nach dem zweiten mal anschauen verstanden.