• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Spieletest - Two Worlds 2-Test: Ein fesselndes Rollenspiel mit tollen Quests und wenigen Bugs

Was denn das fürn Quatsch mit 40 Stunden?!
Ich habe jede einzelne Quest gemacht, kein fitzelchen der Karte ist noch im Fog (außer die Unbegehbaren natürlich) und ich war nach 23h durch. Also dieses Gefasel von wegen 40h+ Playtime kann ich absolut nicht verstehen.
Genauer lesen ;) Da steht nämlich:

Doch nachdem wir nun mindestens 40 Stunden mit Two Worlds 2 verbracht
und es knapp zweimal durchgespielt haben, sind wir sicher, dass das ein
Irrtum war.
 
Was denn das fürn Quatsch mit 40 Stunden?!
Ich habe jede einzelne Quest gemacht, kein fitzelchen der Karte ist noch im Fog (außer die Unbegehbaren natürlich) und ich war nach 23h durch. Also dieses Gefasel von wegen 40h+ Playtime kann ich absolut nicht verstehen.
Genauer lesen ;) Da steht nämlich:

Doch nachdem wir nun mindestens 40 Stunden mit Two Worlds 2 verbracht
und es knapp zweimal durchgespielt haben, sind wir sicher, dass das ein
Irrtum war.
my bad
 
zwar schon n bischen her mit den comments hier, aber ich bin eben jetzt erst soweit, tw2 annäherndzu beurteilen.

btw:
wer´s nich gespielt hat und hier vom hören-sagen auf schlaumeier machen will, sollte einfach mal die fr... halten - erst schlau machen, dann qualifiziert comment abgeben!

hier geh ich ausnahmsweise mal mit pcg kondom: beurteilung und wertung passt (arcania war demgegenüber mind. 10 punkte zu hoch bewertet). bedienungsmängel seh ich (besonders bei crafting und handel) genauso. dafür sind die quests, das beste, was ich seit langem in den fingern hatte. da kommt auch kein dragon age, drakensank usw. mit - das hochgelobte oblivion schon dreimal nich, wenn ich an die langweiligen hauptquests mit immer den gleichen monstern und portalen denke.

zur spielzeit:
wie man das spiel angeblich in ca. 20 h durchrushen kann, is mir schleierhaft. ich behaupte mal, derjenige hat den großteil der nebenquests gar nich mitgekriegt und tatsächlich nur die main-q gerusht. das is aber nich sinn des spiels. ich bin jetzt bei ca. 15 h grade fertig mit kap. 1. und was überhaupt nich zusammenpasst: für oblivion angebliche 200 h brauchen (ich hab was über 70 gebraucht mit allen gildenquests, war i.o. so) und tw2 in unter 30 h machen - falls das hier jemand behaupten will.

fazit:
das bisher beste rpg seit 2009 (vll. von fallout 3 mal abgesehn).
 
DAs Spiel ist wirklich gut bis auf die MAssenabstürze beim Runenquest im Sumpf bei Tir.... Negativ finde ich, dass das so beliebte Reitpferd nicht mehr als "storage" benutz werden kann. die Karte ist extrem unübersichtlich.
Ansonsten wirkt das Spiel durch seine zahlreichen Quests und die excellente Grafik.
Falss einer Tipps: hat bezüglich der Abstürze bitte melden!

ReklovLdimchs
 
zwar schon n bischen her mit den comments hier, aber ich bin eben jetzt erst soweit, tw2 annäherndzu beurteilen.

btw:
wer´s nich gespielt hat und hier vom hören-sagen auf schlaumeier machen will, sollte einfach mal die fr... halten - erst schlau machen, dann qualifiziert comment abgeben!

hier geh ich ausnahmsweise mal mit pcg kondom: beurteilung und wertung passt (arcania war demgegenüber mind. 10 punkte zu hoch bewertet). bedienungsmängel seh ich (besonders bei crafting und handel) genauso. dafür sind die quests, das beste, was ich seit langem in den fingern hatte. da kommt auch kein dragon age, drakensank usw. mit - das hochgelobte oblivion schon dreimal nich, wenn ich an die langweiligen hauptquests mit immer den gleichen monstern und portalen denke.

zur spielzeit:
wie man das spiel angeblich in ca. 20 h durchrushen kann, is mir schleierhaft. ich behaupte mal, derjenige hat den großteil der nebenquests gar nich mitgekriegt und tatsächlich nur die main-q gerusht. das is aber nich sinn des spiels. ich bin jetzt bei ca. 15 h grade fertig mit kap. 1. und was überhaupt nich zusammenpasst: für oblivion angebliche 200 h brauchen (ich hab was über 70 gebraucht mit allen gildenquests, war i.o. so) und tw2 in unter 30 h machen - falls das hier jemand behaupten will.

fazit:
das bisher beste rpg seit 2009 (vll. von fallout 3 mal abgesehn).
Joa Kapitel 1 ca 12h kommt hin inkl aller Nebenquests. Kap3 dauert 3h und Kap4 knapp 1h, also erst durchspielen bevor man sowas loströtet ;). Inkl. aller Nebenquests und wirklich viel mitm Segelboot rumcruisen braucht man max. 23h.

Kann auch nicht verstehen, wie du die Quests hier so lobpreisen kannst. Die Quests haben nichts individuelles und bieten kaum Spannung. Man hat keinerlei Entscheidungsfreiheit wie z.B. bei einem Dragon Age. Man macht einfach alles und es ist egal ob mans tut oder nicht und wenn du "seit langem" auf Dragon Age beziehst gehört wohl auch Witcher in diesen Zeitraum du behauptest die Quests seien besser als dort? Tut mir Leid, aber entweder bist du so extrem gefrustet von Arcania, dass jetzt alles was halbwegs glänzt für dich Gold ist oder diese Spiele sind für dich zu lange her ;)
 
zwar schon n bischen her mit den comments hier, aber ich bin eben jetzt erst soweit, tw2 annäherndzu beurteilen.

...
fazit:
das bisher beste rpg seit 2009 (vll. von fallout 3 mal abgesehn).
Joa Kapitel 1 ca 12h kommt hin inkl aller Nebenquests. Kap3 dauert 3h und Kap4 knapp 1h, also erst durchspielen bevor man sowas loströtet ;). Inkl. aller Nebenquests und wirklich viel mitm Segelboot rumcruisen braucht man max. 23h.

Kann auch nicht verstehen, wie du die Quests hier so lobpreisen kannst. Die Quests haben nichts individuelles und bieten kaum Spannung. Man hat keinerlei Entscheidungsfreiheit wie z.B. bei einem Dragon Age. Man macht einfach alles und es ist egal ob mans tut oder nicht und wenn du "seit langem" auf Dragon Age beziehst gehört wohl auch Witcher in diesen Zeitraum du behauptest die Quests seien besser als dort? Tut mir Leid, aber entweder bist du so extrem gefrustet von Arcania, dass jetzt alles was halbwegs glänzt für dich Gold ist oder diese Spiele sind für dich zu lange her ;)
ich bin immer noch in kap. 1. war nix mit meiner ersten ansage:hab noch n nachschlag gekriegt und dabei nochmal 2 neben-q´s aufgesammelt. mittlerweile sind es also 18 h und noch 3 q´s offen (wenn das denn alle sind) - also nix von wg. 12 h!!

was nun die quali des games angeht, bist du mit der meinung wohl eher in der krassen minderheit:
über 60 tests mit 80+ bewertungen und 1 mio verkaufte exemplare in 4 wochen (ohne uk und usa) sind da doch fundiertere statements. (da sieht man auch mal, wie ärmlich jowoods freude über den weltweiten verkauf von 350tsd arcania im gleichen zeitraum war.)

was meine erfahrung mit games angeht, fehlt dir einfach die kompetenz, das zu beurteilen - woher soll die auch kommen, kennst mich ja nich. ;)
langweilig waren für mich z.b. die main-quests vom hochgelobten oblivion (schon lang her, ich weiß) und (aktueller) z.t. auch die von dao. dao hab ich einmal als mage durchgespielt. danach hab ich wg. des angeblichen hohen wiederspielwertes nochmal angefangen als kämpfer, wg. langeweile aber nur halb durchgespielt. so prickelnd war das nich: die unterschiedliche herkunft hat grade mal 15 min unterschied zum start gemacht und verschiedene handlungsstränge durch spielerentscheidungen gab´s zwar, aber weniger als immer getrommelt. bei the witcher waren größtenteils auch nur prügelquests, die aber eben gut verpackt.

nich falsch verstehn: ich fand dao und witcher nich schlecht (wobei dao durchweg überbewertet worden ist), aber tw2 ist eben deutlich besser. wenn die bedienmacken nich wären, wär´s n absolutes topspiel.

ps:
arcania hat in der riege nix verloren. darüber bin ich auch nich gefrustet - hab von jowood nich mehr erwartet. ist nur schade um die gute marke gothic. das game hab ich mit 3,- € verlust wieder verkauft - so what!
 
Naja ich finde das Game ja nicht so gut habe während des durchspielens mehrere Bugs gefunden die den Spielspaß um einiges senkten ! Ich finde das es bei weitem noch nicht an andere Rpg´s rankommt !
 
Naja ich finde das Game ja nicht so gut habe während des durchspielens mehrere Bugs gefunden die den Spielspaß um einiges senkten ! Ich finde das es bei weitem noch nicht an andere Rpg´s rankommt !
Ausserdem ist z.b. der Questlog viel zu unübersichtlich und vom Ende war ich auch nicht gerade begeistert !
 
Zurück