75 Mhz bei 1680 x 1050-Hilfe^^

[Lucca77]

Mahlzeit & Servus
Preisfrage, ich habe mir vor kurzem nen neuen 22“ Monitor zugelegt (LG227WT). Bin total begeistert , denn das Ding rockt und sieht schick aus.
Zum Thema: sitze gestern Abend vor dem Ding und zocke ne Runde cod4 auf 1680x1050 und da fällt mir auf, dass ich im Spiel unter Options die Mhz auch auf 75 stellen könnte - hatte ich vorher auf 1280 x 1024 auf dem alten Monitor auch drin. Gesagt getan, umgestellt von 60 auf 75 Mhz, alles läuft scheinbar bombig. Das seltsame nur, wenn ich auf dem Desktop die Auflösung 1680 x 1050 einstelle, kann ich unter Einstellungen nur maximal bis 60 Mhz bei dieser Auflösung fahren-etwas andere zeigt er jedenfalls nicht an. Nun zur Frage: Warum geht’s auf dem Desktop nicht, ist es für den Monitor unter Umständen schädlich wenn ich`s beim zocken auf 75 Mhz fahre und ist es generell sinnvoll dies zu tun...-wäre schade, wenn das Ding kaputt gehen würde...würde mich über ne Antwort freuen...
Danke und Frohe Ostern^^

 

[FreshPrince2002]

Alles über 60Hz ist sinnlos, da alle TFTs intern nur mit 60Hz arbeiten.
d.h. dein 75Hz Signal wird dann nochmal "runtergerechnet" im TFT, was wieder Qualität und Zeit (=Reaktion) kostet.

Die Einstellung im Game wird dann wohl einfach ignoriert und trotzdem auf 60Hz gestellt, aber um sicher zu gehen, stells wieder zurück auf 60Hz

 

[Herbboy]

Alles über 60Hz ist sinnlos, da alle TFTs intern nur mit 60Hz arbeiten.

und da TFTs ja eh nicht flimmern, die pixel leuchten ja einfach vor sich hin und ändern bei bedarf ihre farbe. bei röhre hat man ja hauptsächlich nur deswegen mehr Hz eingestellt, damit das bild nicht flimmert und die augen dann nicht so belastet werden.

 

[BigBubby]

Alles über 60Hz ist sinnlos, da alle TFTs intern nur mit 60Hz arbeiten.

und da TFTs ja eh nicht flimmern, die pixel leuchten ja einfach vor sich hin und ändern bei bedarf ihre farbe. bei röhre hat man ja hauptsächlich nur deswegen mehr Hz eingestellt, damit das bild nicht flimmert und die augen dann nicht so belastet werden.

naja das stimmt alles nur halb.
Mehr Mhz bedeutet auch eine theoretisch schnellere Reaktionszeit, denn wenn man mal 60hz nachrechnet kommt man glaube (soweit ich noch im Kopf habe) ich auf max 16,666 ms.

Dazu machen es nicht alle mit 60hz interen. Der VX922 hat dieses z.B. nicht festgelegt. (http://www.prad.de/new/monitore/test-viewsonic-vx922-teil9.html)

 

[FreshPrince2002]

Alles über 60Hz ist sinnlos, da alle TFTs intern nur mit 60Hz arbeiten.

und da TFTs ja eh nicht flimmern, die pixel leuchten ja einfach vor sich hin und ändern bei bedarf ihre farbe. bei röhre hat man ja hauptsächlich nur deswegen mehr Hz eingestellt, damit das bild nicht flimmert und die augen dann nicht so belastet werden.

naja das stimmt alles nur halb.
Mehr Mhz bedeutet auch eine theoretisch schnellere Reaktionszeit, denn wenn man mal 60hz nachrechnet kommt man glaube (soweit ich noch im Kopf habe) ich auf max 16,666 ms.

Dazu machen es nicht alle mit 60hz interen. Der VX922 hat dieses z.B. nicht festgelegt. (http://www.prad.de/new/monitore/test-viewsonic-vx922-teil9.html)

Und wie es Prad auch schreibt, ist der VX922 in dieser Hinsicht eben eine Besonderheit.
Standard sind 60Hz, das haben dann alle anderen TFTs. ^^
Und stimmt, 60Hz sind 16,6 ms (1/60 = 0,0166)

 

[BigBubby]

Alles über 60Hz ist sinnlos, da alle TFTs intern nur mit 60Hz arbeiten.

und da TFTs ja eh nicht flimmern, die pixel leuchten ja einfach vor sich hin und ändern bei bedarf ihre farbe. bei röhre hat man ja hauptsächlich nur deswegen mehr Hz eingestellt, damit das bild nicht flimmert und die augen dann nicht so belastet werden.

naja das stimmt alles nur halb.
Mehr Mhz bedeutet auch eine theoretisch schnellere Reaktionszeit, denn wenn man mal 60hz nachrechnet kommt man glaube (soweit ich noch im Kopf habe) ich auf max 16,666 ms.

Dazu machen es nicht alle mit 60hz interen. Der VX922 hat dieses z.B. nicht festgelegt. (http://www.prad.de/new/monitore/test-viewsonic-vx922-teil9.html)

Und wie es Prad auch schreibt, ist der VX922 in dieser Hinsicht eben eine Besonderheit.
Standard sind 60Hz, das haben dann alle anderen TFTs. ^^
Und stimmt, 60Hz sind 16,6 ms (1/60 = 0,0166)

Ich habe ja auch nicht gesagt es wäre falsch, nur dass es nicht ganz stimmt...