• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

4800 X2 - warten oder kaufen

majodomo

Anfänger/in
Registriert
06.09.2003
Beiträge
66
Reaktionspunkte
0
Hi , lesende.
Ich habe das Problem der Entscheidungsunfähigkeit. Wollte mir eigentlich einen
4800 X2 mit 2 mal 1Mb. Cache kaufen . Habe aber jetzt gelesen das AMD im November den 4800 im 65 nm. verfahren neu rausbringt , aber halt nur noch mit 2 mal 512 Mb. Dafür verbrät der Prozz.nur noch 65 Watt.
Habe ein 500 Watt Netzteil und ne X1800XT ,2 mal 1Gig. Ram und das Asus A8N-Sli Deluxe momentan noch mit einem A64 3500+.Das ganze in einem Thermaltake-Tsunami Gehäuse.
Habe halt ein bissel Schiss wegen der Wärmeentwicklung.Merkt man bei normalem Gebrauch des PC"s eigentlich einen großartigen Leistungsunterschied zwischen 4200 - 4600 - und 4800.
Während des Zockens läuft bei mir eigentlich nur das übliche im Hintergrund.
Will heißen , ich lade nix down oder entpacke - entcodiere Dateien und Videos.
Also , was meint Ihr ? Ein 2 Kern muss her -aber welcher ?
Gruß :majo
 
majodomo am 26.10.2006 15:16 schrieb:
Hi , lesende.
Ich habe das Problem der Entscheidungsunfähigkeit. Wollte mir eigentlich einen
4800 X2 mit 2 mal 1Mb. Cache kaufen . Habe aber jetzt gelesen das AMD im November den 4800 im 65 nm. verfahren neu rausbringt , aber halt nur noch mit 2 mal 512 Mb. Dafür verbrät der Prozz.nur noch 65 Watt.
Habe ein 500 Watt Netzteil und ne X1800XT ,2 mal 1Gig. Ram und das Asus A8N-Sli Deluxe momentan noch mit einem A64 3500+.Das ganze in einem Thermaltake-Tsunami Gehäuse.
Habe halt ein bissel Schiss wegen der Wärmeentwicklung.Merkt man bei normalem Gebrauch des PC"s eigentlich einen großartigen Leistungsunterschied zwischen 4200 - 4600 - und 4800.
Während des Zockens läuft bei mir eigentlich nur das übliche im Hintergrund.
Will heißen , ich lade nix down oder entpacke - entcodiere Dateien und Videos.
Also , was meint Ihr ? Ein 2 Kern muss her -aber welcher ?
Gruß :majo

da du kein vidioedit detreibst wirst du den cache nicht bemerken

ich würde warten der könnte sich als neues oc wunder rausstellen
und wenn er nicht so gut sein sote kannste ja immer noch den 4800kaufen

kommt der für 939 oder am2 dachte eigendlich das es keine 939 mehr geben sollte
 
HooKjt am 26.10.2006 15:28 schrieb:
majodomo am 26.10.2006 15:16 schrieb:
Hi , lesende.
Ich habe das Problem der Entscheidungsunfähigkeit. Wollte mir eigentlich einen
4800 X2 mit 2 mal 1Mb. Cache kaufen . Habe aber jetzt gelesen das AMD im November den 4800 im 65 nm. verfahren neu rausbringt , aber halt nur noch mit 2 mal 512 Mb. Dafür verbrät der Prozz.nur noch 65 Watt.
Habe ein 500 Watt Netzteil und ne X1800XT ,2 mal 1Gig. Ram und das Asus A8N-Sli Deluxe momentan noch mit einem A64 3500+.Das ganze in einem Thermaltake-Tsunami Gehäuse.
Habe halt ein bissel Schiss wegen der Wärmeentwicklung.Merkt man bei normalem Gebrauch des PC"s eigentlich einen großartigen Leistungsunterschied zwischen 4200 - 4600 - und 4800.
Während des Zockens läuft bei mir eigentlich nur das übliche im Hintergrund.
Will heißen , ich lade nix down oder entpacke - entcodiere Dateien und Videos.
Also , was meint Ihr ? Ein 2 Kern muss her -aber welcher ?
Gruß :majo

da du kein vidioedit detreibst wirst du den cache nicht bemerken

ich würde warten der könnte sich als neues oc wunder rausstellen
und wenn er nicht so gut sein sote kannste ja immer noch den 4800kaufen

kommt der für 939 oder am2 dachte eigendlich das es keine 939 mehr geben sollte

Soweit ich weiß kommt der auch nur für AM2, also jetzt zuschlagen. Obwohl ein X2 4400+ vom Preis/Leistungsverhältnis auch nicht so übel ist ...
 
EmmasPapa am 26.10.2006 15:50 schrieb:
HooKjt am 26.10.2006 15:28 schrieb:
majodomo am 26.10.2006 15:16 schrieb:
Hi , lesende.
Ich habe das Problem der Entscheidungsunfähigkeit. Wollte mir eigentlich einen
4800 X2 mit 2 mal 1Mb. Cache kaufen . Habe aber jetzt gelesen das AMD im November den 4800 im 65 nm. verfahren neu rausbringt , aber halt nur noch mit 2 mal 512 Mb. Dafür verbrät der Prozz.nur noch 65 Watt.
Habe ein 500 Watt Netzteil und ne X1800XT ,2 mal 1Gig. Ram und das Asus A8N-Sli Deluxe momentan noch mit einem A64 3500+.Das ganze in einem Thermaltake-Tsunami Gehäuse.
Habe halt ein bissel Schiss wegen der Wärmeentwicklung.Merkt man bei normalem Gebrauch des PC"s eigentlich einen großartigen Leistungsunterschied zwischen 4200 - 4600 - und 4800.
Während des Zockens läuft bei mir eigentlich nur das übliche im Hintergrund.
Will heißen , ich lade nix down oder entpacke - entcodiere Dateien und Videos.
Also , was meint Ihr ? Ein 2 Kern muss her -aber welcher ?
Gruß :majo

da du kein vidioedit detreibst wirst du den cache nicht bemerken

ich würde warten der könnte sich als neues oc wunder rausstellen
und wenn er nicht so gut sein sote kannste ja immer noch den 4800kaufen

kommt der für 939 oder am2 dachte eigendlich das es keine 939 mehr geben sollte

Soweit ich weiß kommt der auch nur für AM2, also jetzt zuschlagen. Obwohl ein X2 4400+ vom Preis/Leistungsverhältnis auch nicht so übel ist ...
- habe ihn mir bestellt ,da die Stückzahlen bei den Händlern stündlich weniger werden.
Habe mal nachgesehen wo ich das mit der neuauflage der Prozzis gelesen hab.Es steht in der aktuellen PCG auf Seite 197, graue Spalte.Für welchen Sockel allerdings , steht nicht dabei. :confused:
Wie warm wird denn dein 4400er bei anspruchsvollen Spielen?
Hab den Pc nämlich in einem Zimmer , direkt unterm Dach ( wegen der Kinder -da hab ich Ruhe) Nur im Sommer werdens schon mal 36-40 C Zimmertemperatur und wenn der 4800er mit 110 Watt noch reinheizt - phhh
Langen da die 2 120er Lüfter ?
 
majodomo am 26.10.2006 19:19 schrieb:
EmmasPapa am 26.10.2006 15:50 schrieb:
HooKjt am 26.10.2006 15:28 schrieb:
majodomo am 26.10.2006 15:16 schrieb:
Hi , lesende.
Ich habe das Problem der Entscheidungsunfähigkeit. Wollte mir eigentlich einen
4800 X2 mit 2 mal 1Mb. Cache kaufen . Habe aber jetzt gelesen das AMD im November den 4800 im 65 nm. verfahren neu rausbringt , aber halt nur noch mit 2 mal 512 Mb. Dafür verbrät der Prozz.nur noch 65 Watt.
Habe ein 500 Watt Netzteil und ne X1800XT ,2 mal 1Gig. Ram und das Asus A8N-Sli Deluxe momentan noch mit einem A64 3500+.Das ganze in einem Thermaltake-Tsunami Gehäuse.
Habe halt ein bissel Schiss wegen der Wärmeentwicklung.Merkt man bei normalem Gebrauch des PC"s eigentlich einen großartigen Leistungsunterschied zwischen 4200 - 4600 - und 4800.
Während des Zockens läuft bei mir eigentlich nur das übliche im Hintergrund.
Will heißen , ich lade nix down oder entpacke - entcodiere Dateien und Videos.
Also , was meint Ihr ? Ein 2 Kern muss her -aber welcher ?
Gruß :majo

da du kein vidioedit detreibst wirst du den cache nicht bemerken

ich würde warten der könnte sich als neues oc wunder rausstellen
und wenn er nicht so gut sein sote kannste ja immer noch den 4800kaufen

kommt der für 939 oder am2 dachte eigendlich das es keine 939 mehr geben sollte

Soweit ich weiß kommt der auch nur für AM2, also jetzt zuschlagen. Obwohl ein X2 4400+ vom Preis/Leistungsverhältnis auch nicht so übel ist ...
- habe ihn mir bestellt ,da die Stückzahlen bei den Händlern stündlich weniger werden.
Habe mal nachgesehen wo ich das mit der neuauflage der Prozzis gelesen hab.Es steht in der aktuellen PCG auf Seite 197, graue Spalte.Für welchen Sockel allerdings , steht nicht dabei. :confused:
Wie warm wird denn dein 4400er bei anspruchsvollen Spielen?
Hab den Pc nämlich in einem Zimmer , direkt unterm Dach ( wegen der Kinder -da hab ich Ruhe) Nur im Sommer werdens schon mal 36-40 C Zimmertemperatur und wenn der 4800er mit 110 Watt noch reinheizt - phhh
Langen da die 2 120er Lüfter ?

Hatte im Sommer keine Hitze Probleme. Ich hab einen Athlon Xp 4800+ und bis jetzt sind keine Schwierigkeiten bei hohen Temperaturen entstanden. Liegt bei mir aber an meinen hervorragend entlüfteten Gehäuse.
 
majodomo am 26.10.2006 19:19 schrieb:
EmmasPapa am 26.10.2006 15:50 schrieb:
HooKjt am 26.10.2006 15:28 schrieb:
majodomo am 26.10.2006 15:16 schrieb:
Hi , lesende.
Ich habe das Problem der Entscheidungsunfähigkeit. Wollte mir eigentlich einen
4800 X2 mit 2 mal 1Mb. Cache kaufen . Habe aber jetzt gelesen das AMD im November den 4800 im 65 nm. verfahren neu rausbringt , aber halt nur noch mit 2 mal 512 Mb. Dafür verbrät der Prozz.nur noch 65 Watt.
Habe ein 500 Watt Netzteil und ne X1800XT ,2 mal 1Gig. Ram und das Asus A8N-Sli Deluxe momentan noch mit einem A64 3500+.Das ganze in einem Thermaltake-Tsunami Gehäuse.
Habe halt ein bissel Schiss wegen der Wärmeentwicklung.Merkt man bei normalem Gebrauch des PC"s eigentlich einen großartigen Leistungsunterschied zwischen 4200 - 4600 - und 4800.
Während des Zockens läuft bei mir eigentlich nur das übliche im Hintergrund.
Will heißen , ich lade nix down oder entpacke - entcodiere Dateien und Videos.
Also , was meint Ihr ? Ein 2 Kern muss her -aber welcher ?
Gruß :majo

da du kein vidioedit detreibst wirst du den cache nicht bemerken

ich würde warten der könnte sich als neues oc wunder rausstellen
und wenn er nicht so gut sein sote kannste ja immer noch den 4800kaufen

kommt der für 939 oder am2 dachte eigendlich das es keine 939 mehr geben sollte

Soweit ich weiß kommt der auch nur für AM2, also jetzt zuschlagen. Obwohl ein X2 4400+ vom Preis/Leistungsverhältnis auch nicht so übel ist ...
- habe ihn mir bestellt ,da die Stückzahlen bei den Händlern stündlich weniger werden.
Habe mal nachgesehen wo ich das mit der neuauflage der Prozzis gelesen hab.Es steht in der aktuellen PCG auf Seite 197, graue Spalte.Für welchen Sockel allerdings , steht nicht dabei. :confused:
Wie warm wird denn dein 4400er bei anspruchsvollen Spielen?
Hab den Pc nämlich in einem Zimmer , direkt unterm Dach ( wegen der Kinder -da hab ich Ruhe) Nur im Sommer werdens schon mal 36-40 C Zimmertemperatur und wenn der 4800er mit 110 Watt noch reinheizt - phhh
Langen da die 2 120er Lüfter ?

Also mein 4800+ wird mit WaKü so um die 35°C warm, und der von meinem Kumpel mit nem Zalman auch so inetwa.
 
Zurück