• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

256 oder 512 Mb Grafikkarte?

KingArthur

Spiele-Novize/Novizin
Mitglied seit
01.05.2001
Beiträge
164
Reaktionspunkte
2
Hi an alle!

Da DirectX10-Grafikkarten im Moment nicht gebraucht werden, da keine DirectX10-Spiele vorhanden - und bis diese released werden die aktuellen DirectX10-Grafikkarten eh wieder veraltet sind - wollte ich eine flotte DirectX9-Grafikkarte kaufen. Mein System ist bissle älter:

MSI K8T Neo FSR (Sockel 754)
Athlon 64 3400+ (2.200 Mhz)
1536 MB Ram
Geforce 6600 GT AGP

Die Geforce wollte ich durch eine Radeon x1950 Pro AGP ersetzen. Die Frage ist nun: Mit 256 oder 512 MB Speicher? Hohe Auflösungen (1280x1024 oder höher) hätten in Spielen keinen Sinn bei diesem Prozessor. Reichen in diesem Fall 256 Mb Speicher aus um Spiele wenigstens in 1024x768 flüssig Spielen zu können oder machen die 512 Mb bei diesen "niedrigen" Auflösungen doch einen großen Unterschied? Hab ich da doch noch Reserven? Die knapp 20 Euro Aufpreis spielen dabei keine Rolle, nur wenn ich weiss dass ich mit 512 Mb bei 1024x768 die gleiche Framerate hätte wie mit 256 Mb...dann fällt mir die Entscheidung ziemlich leicht!

Also DANKE für Hilfe!

MfG, KingArthur
 
KingArthur am 14.08.2007 01:05 schrieb:
Hi an alle!

Da DirectX10-Grafikkarten im Moment nicht gebraucht werden, da keine DirectX10-Spiele vorhanden - und bis diese released werden die aktuellen DirectX10-Grafikkarten eh wieder veraltet sind - wollte ich eine flotte DirectX9-Grafikkarte kaufen. Mein System ist bissle älter:

MSI K8T Neo FSR (Sockel 754)
Athlon 64 3400+ (2.200 Mhz)
1536 MB Ram
Geforce 6600 GT AGP

Die Geforce wollte ich durch eine Radeon x1950 Pro AGP ersetzen. Die Frage ist nun: Mit 256 oder 512 MB Speicher? Hohe Auflösungen (1280x1024 oder höher) hätten in Spielen keinen Sinn bei diesem Prozessor. Reichen in diesem Fall 256 Mb Speicher aus um Spiele wenigstens in 1024x768 flüssig Spielen zu können oder machen die 512 Mb bei diesen "niedrigen" Auflösungen doch einen großen Unterschied? Hab ich da doch noch Reserven? Die knapp 20 Euro Aufpreis spielen dabei keine Rolle, nur wenn ich weiss dass ich mit 512 Mb bei 1024x768 die gleiche Framerate hätte wie mit 256 Mb...dann fällt mir die Entscheidung ziemlich leicht!

Also DANKE für Hilfe!

MfG, KingArthur

Ich würd sagen, sofern du nur auf 1280x1024 spielst, reichen 256 MB. Auf dieser Auflösung bekommst du nicht mehr FPS durch 512 MB RAM.
 
nimm lieber die 512MB, die ist ja nicht VIEL teurer, und vielleicht holst du dir ja mal doch noch 512MB RAM und nen dann preiswerten X2 4200+ , womit dann eben DOCH noch games auch mit hohen details vom grakaspeicher profitieren könnten.

und so oder so: zB Quake4 würde bei dir ja noch gut laufen, und das ist erst mit 512MB grakaspeicher in "ultimate" spielbar. also, ich denk schon, dass selbst bei der jetzigen konfig durchaus mal ein game davon profitieren kann.
 
Zurück