2 Fast 2 Furious

[Wurstbrot]

[l]am 25.06.03 um 12:56 schrieb Dominikmr303:[/l]
genau ich bin so einfach glücklich zu machen aber paul walker ist nun wirklich kein schlechter schauspieler !!!! Nur weil ihn keiner kennt muss er nicht schlecht sein vin diesel kennt bestimmt jeder und der ist schlecht !!!! Und wo keanu (bestimmt falsch) reeves leistet und maatrix 2 auch keine GROße leistung!!! ZUmindest NICHT BESSER als PAUL WALKER

Ist doch völlig sinnlos, die drei miteinander zu vergleichen. Die spielen alle drei in einer wesentlich tieferen Klasse als z.B. Edward Norton, Ralph Fiennes oder Robert deNiro.

Wenn du auf lustige Raserfilmchen ohne Story stehst, dann kann ich dir übrigens "Ein ausgekochtes Schlitzohr" mit Burt Reynolds empfehlen. Dieser Film ist es allein wegen Buford T. Justice wert, angeschaut zu werden.

 

[OttmarZittlau]

[l]am 25.06.03 um 16:16 schrieb Dominikmr303:[/l]

[l]am 25.06.03 um 15:28 schrieb OttmarZittlau:[/l]

[l]am 25.06.03 um 12:56 schrieb Dominikmr303:[/l]

genau ich bin so einfach glücklich zu machen aber paul walker ist nun wirklich kein schlechter schauspieler !!!! Nur weil ihn keiner kennt muss er nicht schlecht sein vin diesel kennt bestimmt jeder und der ist schlecht !!!! Und wo keanu (bestimmt falsch) reeves leistet und maatrix 2 auch keine GROße leistung!!! ZUmindest NICHT BESSER als PAUL WALKER

1. Wer ist Paul Walker?
2. Vin Diesel ist ne Pfeife - da haste Recht.
3. KEanu Reeves hat mehr TOp Filme aus allen Richtungen gemacht als die beide zusammen. Der Mann hat das was die anderen beiden nicht haben und das ist nicht das Aussehen sondern Talent. Für seine Rolle in Matrix 2 un 3 bekommt er alleine 300 Mio Dollar - Damit ist er der bestbezahlte Schauspieler aller Zeiten. Ich glaube wenn jemand anderes NEo gespielt hätte dann wäre alles unglaubwürdiger - ausser bei Robert de Niro aber der ist für solche Sachen ein wenig zu alt

hab ich mir doch gedacht das du ih nicht kennst!!! Aber ich wette mit dir wenn seit matrix 1 ein anderer als keanu reeves neo gespielt hätte fändest du ihn besser und würdest bestimmt nicht sagen ohh keanu reeves hätte die rolle spielen sollen!!!! Und das er 300mio dollar beokmmt liegt nicht an seiner schauspielerrischen leistung sondern daran das sie ihn BRAUCHEN denn wenn ein anderer schauspieler im 2ten und3ten teil mitgespielt hätte wäre es ******

300 Mio DOllar? Das ist Reeve`s sein MArktwert..........

Es liegt hauptsächlich an seiner Leistung wie GLaubwürdig er NEo rüberbringt.

PS: Du meinst bestimmt das VAn Damme und Michael Dudikoff auch TOP-Schauspieler sind ne? Habe gehört das die bald einen Oscar für ihre Leistungen bekommen.......

 

[OttmarZittlau]

[l]am 26.06.03 um 04:06 schrieb Wurstbrot:[/l]

[l]am 25.06.03 um 12:56 schrieb Dominikmr303:[/l]
genau ich bin so einfach glücklich zu machen aber paul walker ist nun wirklich kein schlechter schauspieler !!!! Nur weil ihn keiner kennt muss er nicht schlecht sein vin diesel kennt bestimmt jeder und der ist schlecht !!!! Und wo keanu (bestimmt falsch) reeves leistet und maatrix 2 auch keine GROße leistung!!! ZUmindest NICHT BESSER als PAUL WALKER

Ist doch völlig sinnlos, die drei miteinander zu vergleichen. Die spielen alle drei in einer wesentlich tieferen Klasse als z.B. Edward Norton, Ralph Fiennes oder Robert deNiro.

Wenn du auf lustige Raserfilmchen ohne Story stehst, dann kann ich dir übrigens "Ein ausgekochtes Schlitzohr" mit Burt Reynolds empfehlen. Dieser Film ist es allein wegen Buford T. Justice wert, angeschaut zu werden.

Also Kenau Reeves mit Paul Walker und Vin Diesel in einen Topf zu schmeissen is ne Frechheit

PS : Fiennes ist noch lange nicht so gut wie DE Niro und Norton.....

 

[Antichrist3k]

[l]am 26.06.03 um 04:06 schrieb Wurstbrot:[/l]

[l]am 25.06.03 um 12:56 schrieb Dominikmr303:[/l]
genau ich bin so einfach glücklich zu machen aber paul walker ist nun wirklich kein schlechter schauspieler !!!! Nur weil ihn keiner kennt muss er nicht schlecht sein vin diesel kennt bestimmt jeder und der ist schlecht !!!! Und wo keanu (bestimmt falsch) reeves leistet und maatrix 2 auch keine GROße leistung!!! ZUmindest NICHT BESSER als PAUL WALKER

Ist doch völlig sinnlos, die drei miteinander zu vergleichen. Die spielen alle drei in einer wesentlich tieferen Klasse als z.B. Edward Norton, Ralph Fiennes oder Robert deNiro.

Wenn du auf lustige Raserfilmchen ohne Story stehst, dann kann ich dir übrigens "Ein ausgekochtes Schlitzohr" mit Burt Reynolds empfehlen. Dieser Film ist es allein wegen Buford T. Justice wert, angeschaut zu werden.

Ja, sämtliche Cannon Ball Teile sind gut...die ersten mehr, die letzten weniger. Aber lachen konnt man da immer...

 

[OttmarZittlau]

[l]am 26.06.03 um 09:19 schrieb Antichrist3k:[/l]

[l]am 26.06.03 um 04:06 schrieb Wurstbrot:[/l]

[l]am 25.06.03 um 12:56 schrieb Dominikmr303:[/l]
genau ich bin so einfach glücklich zu machen aber paul walker ist nun wirklich kein schlechter schauspieler !!!! Nur weil ihn keiner kennt muss er nicht schlecht sein vin diesel kennt bestimmt jeder und der ist schlecht !!!! Und wo keanu (bestimmt falsch) reeves leistet und maatrix 2 auch keine GROße leistung!!! ZUmindest NICHT BESSER als PAUL WALKER

Ist doch völlig sinnlos, die drei miteinander zu vergleichen. Die spielen alle drei in einer wesentlich tieferen Klasse als z.B. Edward Norton, Ralph Fiennes oder Robert deNiro.

Wenn du auf lustige Raserfilmchen ohne Story stehst, dann kann ich dir übrigens "Ein ausgekochtes Schlitzohr" mit Burt Reynolds empfehlen. Dieser Film ist es allein wegen Buford T. Justice wert, angeschaut zu werden.

Ja, sämtliche Cannon Ball Teile sind gut...die ersten mehr, die letzten weniger. Aber lachen konnt man da immer...

Die Szene mit den Wagen wo der Orang-Utan am Steuer sitzt und den Bullen bei Miami Vice Musik im Hintergund seinen Mittelfinger zeigt finde ich am besten..............

 

[Antichrist3k]

[l]am 26.06.03 um 09:25 schrieb OttmarZittlau:[/l]

[l]am 26.06.03 um 09:19 schrieb Antichrist3k:[/l]

[l]am 26.06.03 um 04:06 schrieb Wurstbrot:[/l]

[l]am 25.06.03 um 12:56 schrieb Dominikmr303:[/l]
genau ich bin so einfach glücklich zu machen aber paul walker ist nun wirklich kein schlechter schauspieler !!!! Nur weil ihn keiner kennt muss er nicht schlecht sein vin diesel kennt bestimmt jeder und der ist schlecht !!!! Und wo keanu (bestimmt falsch) reeves leistet und maatrix 2 auch keine GROße leistung!!! ZUmindest NICHT BESSER als PAUL WALKER

Ist doch völlig sinnlos, die drei miteinander zu vergleichen. Die spielen alle drei in einer wesentlich tieferen Klasse als z.B. Edward Norton, Ralph Fiennes oder Robert deNiro.

Wenn du auf lustige Raserfilmchen ohne Story stehst, dann kann ich dir übrigens "Ein ausgekochtes Schlitzohr" mit Burt Reynolds empfehlen. Dieser Film ist es allein wegen Buford T. Justice wert, angeschaut zu werden.

Ja, sämtliche Cannon Ball Teile sind gut...die ersten mehr, die letzten weniger. Aber lachen konnt man da immer...

Die Szene mit den Wagen wo der Orang-Utan am Steuer sitzt und den Bullen bei Miami Vice Musik im Hintergund seinen Mittelfinger zeigt finde ich am besten..............

*GRÖHLZ* Ja, das war knaller, wie die da noch angefangen haben zu singen... herrlich. Aber auch der eine Doc mit den krassen Augen, der sich selbst immer ruhig stellte... einfach nur göttlich

 

[Wurstbrot]

[l]am 26.06.03 um 06:45 schrieb OttmarZittlau:[/l]
Also Kenau Reeves mit Paul Walker und Vin Diesel in einen Topf zu schmeissen is ne Frechheit

PS : Fiennes ist noch lange nicht so gut wie DE Niro und Norton.....

Finde ich schon, zumindest in "Schindlers Liste" war er verdammt gut. Aber egal, er ist jedenfalls besser als Typen wie Paul Walker und Vin Bleifrei.

 

[Dominikmr303]

[l]am 26.06.03 um 10:34 schrieb Wurstbrot:[/l]

[l]am 26.06.03 um 06:45 schrieb OttmarZittlau:[/l]
Also Kenau Reeves mit Paul Walker und Vin Diesel in einen Topf zu schmeissen is ne Frechheit

PS : Fiennes ist noch lange nicht so gut wie DE Niro und Norton.....

Finde ich schon, zumindest in "Schindlers Liste" war er verdammt gut. Aber egal, er ist jedenfalls besser als Typen wie Paul Walker und Vin Bleifrei.

mhhh vin disel mag ich auch nicht aber was habt ihr eigendlich alle gegen PAUL WALKER??? hat jemand joy ride gesehen?? super leistung ach ja und van damme etc. find ich sind KEINE guten schauspieler!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

 

[Scotty]

[l]am 17.06.03 um 16:57 schrieb System:[/l]
Hat Ihnen dieser Film gefallen? Posten Sie hier Ihr Review!

Also irgendwie ist der noch schlechter als der Erste....
und der ist bzw. war schon schlecht meiner Meinung nach.
OK die Autos gehen noch, wobei ich diese Ost-Karren net soo mag.... (die sind mir zu Grün....) Aber wenigstens können die im zweiten Teil Kurven fahren .Aber das die alle zwei Sekunden geschaltet haben ist mir immer noch ein Rätsel (Getriebe mit unendlich Gängen???Runter schalten???). Und dann noch die "Story" - wenn man das so nennen kann - is ja so einfach nur SCHLECHT!!! Das einzig gute sind die Frauen .....

 

[OttmarZittlau]

[l]am 26.06.03 um 10:34 schrieb Wurstbrot:[/l]

[l]am 26.06.03 um 06:45 schrieb OttmarZittlau:[/l]
Also Kenau Reeves mit Paul Walker und Vin Diesel in einen Topf zu schmeissen is ne Frechheit

PS : Fiennes ist noch lange nicht so gut wie DE Niro und Norton.....

Finde ich schon, zumindest in "Schindlers Liste" war er verdammt gut. Aber egal, er ist jedenfalls besser als Typen wie Paul Walker und Vin Bleifrei.

Sag nicht das er da AMon Göth gespielt hat............ war es das?

PS: Da hat sogar Lutger Pistor, bekannt aus der Serie "Balko" eine kurze NEbenrolle gehabt - ein Schaffner am Bahnhof

 

[Wurstbrot]

[l]am 27.06.03 um 11:47 schrieb OttmarZittlau:[/l]

[l]am 26.06.03 um 10:34 schrieb Wurstbrot:[/l]

[l]am 26.06.03 um 06:45 schrieb OttmarZittlau:[/l]
PS : Fiennes ist noch lange nicht so gut wie DE Niro und Norton.....

Finde ich schon, zumindest in "Schindlers Liste" war er verdammt gut. Aber egal, er ist jedenfalls besser als Typen wie Paul Walker und Vin Bleifrei.

Sag nicht das er da AMon Göth gespielt hat............ war es das?

Genau der. Unverständlicherweise haben Liam Neeson und Ben Kingsley die Oscars abgeräumt und Ralph Fiennes ist leer ausgegangen, wenn ich mich richtig erinnere. Ich hab noch nie einen besseren Bösewicht gesehen als ihn.

 

[Vykos69]

[l]am 23.06.03 um 22:01 schrieb OttmarZittlau:[/l]
Junge das is so flach wie die erste Dimension........ und die ist sehr flach

Falsch, die erste Dimension kann gar nicht flach sein, höchstens dünn und lang. Um flach zu sein, brauchst Du schon 2 Dimensionen... SCNR!!

 

[OttmarZittlau]

[l]am 27.06.03 um 11:56 schrieb Vykos69:[/l]

[l]am 23.06.03 um 22:01 schrieb OttmarZittlau:[/l]
Junge das is so flach wie die erste Dimension........ und die ist sehr flach

Falsch, die erste Dimension kann gar nicht flach sein, höchstens dünn und lang. Um flach zu sein, brauchst Du schon 2 Dimensionen... SCNR!!

Stimmt - eine Längen und BReitenkoordinate! DIe erste Dimension wird dann eher eine Strecke und schlimmstenfalls ne GErade sein.

Du bist der erste den das bis jetzt aufgefallen ist - dafür gibt es den Sonderpreis : EIne Mitropa Kaffeemaschine !

PS: Quizfrage an den Schlaumeier - Was ist die 4 Dimension?

 

[Vykos69]

[l]am 27.06.03 um 11:59 schrieb OttmarZittlau:[/l]

[l]am 27.06.03 um 11:56 schrieb Vykos69:[/l]

[l]am 23.06.03 um 22:01 schrieb OttmarZittlau:[/l]
Junge das is so flach wie die erste Dimension........ und die ist sehr flach

Falsch, die erste Dimension kann gar nicht flach sein, höchstens dünn und lang. Um flach zu sein, brauchst Du schon 2 Dimensionen... SCNR!!

Stimmt - eine Längen und BReitenkoordinate! DIe erste Dimension wird dann eher eine Strecke und schlimmstenfalls ne GErade sein.

Du bist der erste den das bis jetzt aufgefallen ist - dafür gibt es den Sonderpreis : EIne Mitropa Kaffeemaschine !

PS: Quizfrage an den Schlaumeier - Was ist die 4 Dimension?

Cool, so ne Kaffeemachine hab ich schon immer mal gebraucht... "Käffchen"...(uiuiui, is der alt...)

Na die 4te Dimension, is doch klar, die Raumzeit alter... :_)

Zum Thread: Ich werd mir, genau wie den ersten Teil, 2f2f auf dvd anschaun. Für so nen Reis-Scheiss geh ich net ins Kino. Wieder mal nur ein alter Mustang dabei, wenn ich richtig informiert bin.....

ach ja, und wer's mal wirklich mit mir aufnehmen will, der orientiere sich an meiner sig:

 

[Antichrist3k]

[l]am 27.06.03 um 12:06 schrieb Vykos69:[/l]

[l]am 27.06.03 um 11:59 schrieb OttmarZittlau:[/l]

[l]am 27.06.03 um 11:56 schrieb Vykos69:[/l]

[l]am 23.06.03 um 22:01 schrieb OttmarZittlau:[/l]
Junge das is so flach wie die erste Dimension........ und die ist sehr flach

Falsch, die erste Dimension kann gar nicht flach sein, höchstens dünn und lang. Um flach zu sein, brauchst Du schon 2 Dimensionen... SCNR!!

Stimmt - eine Längen und BReitenkoordinate! DIe erste Dimension wird dann eher eine Strecke und schlimmstenfalls ne GErade sein.

Du bist der erste den das bis jetzt aufgefallen ist - dafür gibt es den Sonderpreis : EIne Mitropa Kaffeemaschine !

PS: Quizfrage an den Schlaumeier - Was ist die 4 Dimension?

Cool, so ne Kaffeemachine hab ich schon immer mal gebraucht... "Käffchen"...(uiuiui, is der alt...)

Na die 4te Dimension, is doch klar, die Raumzeit alter... :_)

Zum Thread: Ich werd mir, genau wie den ersten Teil, 2f2f auf dvd anschaun. Für so nen Reis-Scheiss geh ich net ins Kino. Wieder mal nur ein alter Mustang dabei, wenn ich richtig informiert bin.....

ach ja, und wer's mal wirklich mit mir aufnehmen will, der orientiere sich an meiner sig:

Die 4. Dimension... nun, da gab es mal einen Wissenschaftler, der hatte beschrieben, wie man sich beibringen kann, vierdimensional zu denken. Wie er hieß weiß ich nicht (leider) aber seine Formel war wohl ein wenig... verwirrend: Der eine oder Andere, der es ausprobiert hat, landete inna Klapse

 

[OttmarZittlau]

[l]am 27.06.03 um 12:06 schrieb Vykos69:[/l]

[l]am 27.06.03 um 11:59 schrieb OttmarZittlau:[/l]

[l]am 27.06.03 um 11:56 schrieb Vykos69:[/l]

[l]am 23.06.03 um 22:01 schrieb OttmarZittlau:[/l]
Junge das is so flach wie die erste Dimension........ und die ist sehr flach

Falsch, die erste Dimension kann gar nicht flach sein, höchstens dünn und lang. Um flach zu sein, brauchst Du schon 2 Dimensionen... SCNR!!

Stimmt - eine Längen und BReitenkoordinate! DIe erste Dimension wird dann eher eine Strecke und schlimmstenfalls ne GErade sein.

Du bist der erste den das bis jetzt aufgefallen ist - dafür gibt es den Sonderpreis : EIne Mitropa Kaffeemaschine !

PS: Quizfrage an den Schlaumeier - Was ist die 4 Dimension?

Cool, so ne Kaffeemachine hab ich schon immer mal gebraucht... "Käffchen"...(uiuiui, is der alt...)

Na die 4te Dimension, is doch klar, die Raumzeit alter... :_)

Zum Thread: Ich werd mir, genau wie den ersten Teil, 2f2f auf dvd anschaun. Für so nen Reis-Scheiss geh ich net ins Kino. Wieder mal nur ein alter Mustang dabei, wenn ich richtig informiert bin.....

ach ja, und wer's mal wirklich mit mir aufnehmen will, der orientiere sich an meiner sig:

Raumzeit oder Zeitraum ........... nein is ok wir haben ja nen extra Astronomiethread in den Momentan nix los is.

Und zum Thema : Zu den Film fällt mir einfach nix mehr ein.......

 

[pipebomb]

[l]am 27.06.03 um 11:43 schrieb Scotty:[/l]
Aber das die alle zwei Sekunden geschaltet haben ist mir immer noch ein Rätsel (Getriebe mit unendlich Gängen???Runter schalten???)

es wurde nur net gezeigt wie runter geschalten wird, natürlich muss man in kurven runter schalten
un wenn man stark beschleunigt dann isses kein wunder das man nen gang nur 2 sekunden drin hat, geht mir au so bis ich auf 120 bin

cya pipe

 

[Antichrist3k]

[l]am 27.06.03 um 12:43 schrieb pipebomb:[/l]

[l]am 27.06.03 um 11:43 schrieb Scotty:[/l]
Aber das die alle zwei Sekunden geschaltet haben ist mir immer noch ein Rätsel (Getriebe mit unendlich Gängen???Runter schalten???)

es wurde nur net gezeigt wie runter geschalten wird, natürlich muss man in kurven runter schalten
un wenn man stark beschleunigt dann isses kein wunder das man nen gang nur 2 sekunden drin hat, geht mir au so bis ich auf 120 bin

cya pipe

Ausserdem kann mann (frau wohl eher nicht ) nen Kick-Down bei nicht-automatik-wagen simulieren (was heißt simulieren, es hat die selbe Auswirkung) indem man bei ca. 4000 Umdrehungen vom 4. in den 3. Gang schaltet, Gas gibt und wieder hochschaltet.

Dann zieht die Karre direkt besser (frisst aber auch mehr)

 

[marran]

der film is so was was FETT.Ich würde nochmal hingehen

 

[skipper87]

mhhh vin disel mag ich auch nicht aber was habt ihr eigendlich alle gegen PAUL WALKER??? hat jemand joy ride gesehen?? super leistung ach ja und van damme etc. find ich sind KEINE guten schauspieler!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
[/quote]

Also ich find den Film sau geil, genau wie dein Avatar. Wo hast du das Bild her?
THX