1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

[Natikill]

1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

Hi Leute hab hier mal ein Screenshot:

http://www.pic-upload.de/view-536382/image0002.jpg.html

Sagt mir mal bitte ob das mit dem Arbeitsspeicher stimmt, laut Microsoft brauche ich 1gb Speicher um Windows zu betreiben!

Ist das normal?

MFG Marius

 

[skicu]

AW: 1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

Ist das normal?

Ja:
http://www.zdnet.de/enterprise/os/vista/knowhow/0,39035504,39151208-3,00.htm

 

[Peter23]

AW: 1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

Hi Leute hab hier mal ein Screenshot:

http://www.pic-upload.de/view-536382/image0002.jpg.html

Sagt mir mal bitte ob das mit dem Arbeitsspeicher stimmt, laut Microsoft brauche ich 1gb Speicher um Windows zu betreiben!

Ist das normal?

MFG Marius

Wenn man so einen Mist wie Tune up 1 Klick optimieren Benutzt vielleicht schon.
Lass dir den Dreck vom Rechner.

Normal sollte Vista so 500, 600 MB brauchen.

Allerdings lädt Vista auch Sachen vorsorglich in den Ram. Wird dieser benötigt wird er wieder frei gegeben.

 

[Eol_Ruin]

AW: 1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

Wenn man so einen Mist wie Tune up 1 Klick optimieren Benutzt vielleicht schon.
Lass dir den Dreck vom Rechner.

Was sollte denn Tune-UP damit zu tun haben?
Der 1Klick Optimierer löscht nur ungültige Verweise in der Reg und temp-Dateien

Und es läuft ja nicht nur Vista - sondern auch z.B Firefox - der frißt auch ca. 80 Meg.

 

[Peter23]

AW: 1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

Wenn man so einen Mist wie Tune up 1 Klick optimieren Benutzt vielleicht schon.
Lass dir den Dreck vom Rechner.

Was sollte denn Tune-UP damit zu tun haben?
Der 1Klick Optimierer löscht nur ungültige Verweise in der Reg und temp-Dateien

Und es läuft ja nicht nur Vista - sondern auch z.B Firefox - der frißt auch ca. 80 Meg.

Und noch fünf andere "Optimierer"

 

[Eol_Ruin]

AW: 1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

Wenn man so einen Mist wie Tune up 1 Klick optimieren Benutzt vielleicht schon.
Lass dir den Dreck vom Rechner.

Was sollte denn Tune-UP damit zu tun haben?
Der 1Klick Optimierer löscht nur ungültige Verweise in der Reg und temp-Dateien

Und es läuft ja nicht nur Vista - sondern auch z.B Firefox - der frißt auch ca. 80 Meg.

Und noch fünf andere "Optimierer"

Aber die laufen doch nicht.
Was hat das mit dem RAM-Verbrauch zu tun

 

[Natikill]

AW: 1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

Wenn man so einen Mist wie Tune up 1 Klick optimieren Benutzt vielleicht schon.
Lass dir den Dreck vom Rechner.

Was sollte denn Tune-UP damit zu tun haben?
Der 1Klick Optimierer löscht nur ungültige Verweise in der Reg und temp-Dateien

Und es läuft ja nicht nur Vista - sondern auch z.B Firefox - der frißt auch ca. 80 Meg.

Und noch fünf andere "Optimierer"

Also erstmal besitze ich nur 2 Optimizer und laufen beim Start tut keiner, sowie die Reg Clean Funktion bei TuneUp ist auch aus!

Es läuft nur:

Firewall
AntiVirus
Treiber Realtek
Sidebar und

Vista selbst mehr nicht.Aber Vista soll ja auch unter 512MB laufen, also geh ich mal von max.500MB für Vista aus und ca.200MB-250MB für Rest aus aber wo kommen die 250MB-300MB zusätzlich her?

 

[Peter23]

AW: 1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

Wenn man so einen Mist wie Tune up 1 Klick optimieren Benutzt vielleicht schon.
Lass dir den Dreck vom Rechner.

Was sollte denn Tune-UP damit zu tun haben?
Der 1Klick Optimierer löscht nur ungültige Verweise in der Reg und temp-Dateien

Und es läuft ja nicht nur Vista - sondern auch z.B Firefox - der frißt auch ca. 80 Meg.

Und noch fünf andere "Optimierer"

Also erstmal besitze ich nur 2 Optimizer und laufen beim Start tut keiner, sowie die Reg Clean Funktion bei TuneUp ist auch aus!

Es läuft nur:

Firewall
AntiVirus
Treiber Realtek
Sidebar und

Vista selbst mehr nicht.Aber Vista soll ja auch unter 512MB laufen, also geh ich mal von max.500MB für Vista aus und ca.200MB-250MB für Rest aus aber wo kommen die 250MB-300MB zusätzlich her?

Die Rechnung stimmt nicht ganz. Wenn mehr Ram zur verfügung steht nimmt sich Vista auch mehr.

Vielleicht ist einfach alles in Ordnung und es liegt nur am Superfetch.

 

[Natikill]

AW: 1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

Wenn man so einen Mist wie Tune up 1 Klick optimieren Benutzt vielleicht schon.
Lass dir den Dreck vom Rechner.

Was sollte denn Tune-UP damit zu tun haben?
Der 1Klick Optimierer löscht nur ungültige Verweise in der Reg und temp-Dateien

Und es läuft ja nicht nur Vista - sondern auch z.B Firefox - der frißt auch ca. 80 Meg.

Und noch fünf andere "Optimierer"

Also erstmal besitze ich nur 2 Optimizer und laufen beim Start tut keiner, sowie die Reg Clean Funktion bei TuneUp ist auch aus!

Es läuft nur:

Firewall
AntiVirus
Treiber Realtek
Sidebar und

Vista selbst mehr nicht.Aber Vista soll ja auch unter 512MB laufen, also geh ich mal von max.500MB für Vista aus und ca.200MB-250MB für Rest aus aber wo kommen die 250MB-300MB zusätzlich her?

Die Rechnung stimmt nicht ganz. Wenn mehr Ram zur verfügung steht nimmt sich Vista auch mehr.

Vielleicht ist einfach alles in Ordnung und es liegt nur am Superfetch.

Soll ich Superfetch an lassen oder kann ich dies auch aus stellen, was bringt es in der Praxis?

 

[skicu]

AW: 1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

Soll ich Superfetch an lassen oder kann ich dies auch aus stellen, was bringt es in der Praxis?

Lies doch einfach den Artikel, den ich oben verlinkt habe. -.-

 

[d00mfreak]

AW: 1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

Soll ich Superfetch an lassen oder kann ich dies auch aus stellen, was bringt es in der Praxis?

Ja, m.Mn solltest du Superfetch anlassen. Und btw. Vista nimmt sich immer ca 50% des RAMs zum cachen, egal wieviel du einbaust. Das hat nix mit Verschwendung zu tun, sonder damit, dass Vista den zur Verfügung stehenden RAM sinnvoll ausnutzt.

 

[Iceman]

AW: 1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

Ja, m.Mn solltest du Superfetch anlassen. Und btw. Vista nimmt sich immer ca 50% des RAMs zum cachen, egal wieviel du einbaust. Das hat nix mit Verschwendung zu tun, sonder damit, dass Vista den zur Verfügung stehenden RAM sinnvoll ausnutzt.

Nee, dass stimmt nicht. Vista nimmt sich nach meinen Erfahrungen immer so um die 800MB Ram. Im normalen Betrieb mit nen paar Programmen liegt Vista bei mir (4 GB Ram, Vista 64) immer so bei 1GB belegten Speicher.

 

[d00mfreak]

AW: 1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

Nee, dass stimmt nicht. Vista nimmt sich nach meinen Erfahrungen immer so um die 800MB Ram. Im normalen Betrieb mit nen paar Programmen liegt Vista bei mir (4 GB Ram, Vista 64) immer so bei 1GB belegten Speicher.

Ich kann das net bestätigen. Als ich 2GiB hatte, nahm im Vista Leerlauf ca 45(+/-5)% in Anspruch. Als ich dann auf 4 GiB aufgestockt habe, das selbe. Nach einem Neustart sind Minium 25% belegt, meistens so um die 35%.

Hast du bei Superfetch die Standardeinstellungen belassen?

 

[Iceman]

AW: 1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

Ich kann das net bestätigen. Als ich 2GiB hatte, nahm im Vista Leerlauf ca 45(+/-5)% in Anspruch. Als ich dann auf 4 GiB aufgestockt habe, das selbe. Nach einem Neustart sind Minium 25% belegt, meistens so um die 35%.

Hast du bei Superfetch die Standardeinstellungen belassen?

Jo, hab bei Superfetch nichts umgestellt, der Dienst läuft ganz normal.

Grade jetzt im Moment sind beispielsweise, wenn ich den Browser rausrechne, ~1,1GB Ram belegt, höher als das geht er normalerweise nicht.

 

[Vordack]

AW: 1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

Ich will ja nichts sagen, aber wir befinden uns im Jahr 2008

Da sind 2 GB RAM doch schon Standard.

 

[rehacomp]

AW: 1 gb Ram nur dafür, dass Vista läuft?

Ich will ja nichts sagen, aber wir befinden uns im Jahr 2008

Da sind 2 GB RAM doch schon Standard.

Komischer weise werden aber genug Rechner mit Vista und leider nur 1GB RAM ausgeliefert. Trotz der billigen Preise des RAMs (Wo man sparen kann, tut mans)

Nebenbei, mein Rechner in der Sig hat 12GB RAM, Vista x64 mit AV belegen bei mir 1,5GB RAM. In Vista ist alles noch auf Standard, nix umgestellt.