Finde ich nicht.
Wobei Gamergate auch nicht das war als das es viele Medien hinstellen wollten und das hatte Totalbiscuit auch erkannt und angeprangert. Daher gibt es in den sozialen Medien so einige Pseudo-Weltverbesserer die seinen Tod feiern. Im Gegensatz zu dem Youtube-Arsch KeemStar der damals das hier getweeted hat:
Man muss keine Betroffenheit heucheln, in dem Fall wäre Klappe halten vielleicht sinnvoller als direkt nach der Todesmeldung einen virtuellen Freudentanz zu veranstalten und eine Salve von Hasstiraden abzulassen. Letztlich hat er sich damit nur selbst ins Knie geschossen, wer stellt so einen "ehrlichen" Idioten noch ein, wenn sich selbst sein Ex-Arbeitgeber schnell von ihm distanziert, um eine mögliche Rufschädigung des Unternehmens zu vermeiden.
Der Unterschied zwischen TotalBiscuit und Bin laden ist dir aber schon bekannt?
Wo verlangt jemand das er Betroffenheit zeugen soll? Schnauze halten ist die intelligenteste Lösung. Ansonsten besteht nämlich die Möglichkeit das man sich einige Probleme an den Hals holt, und das zurecht dann.
Es hätten mehr sein sollen, dan n hättest du dir vielleicht diesen blödsinnigen Post gespart.
Wenn man sich keine Feinde machen will, auf jeden Fall. Aber vielleicht musste es einfach raus...?
Wenn du implizierst, dass das in dem einen Fall ok war, in dem anderen aber nicht, dann bedenke, dass wahrscheinlich erheblich viel mehr Menschen den Tod Bin Ladens betrauert haben als den dieses anderen Typen, den außer ein paar Gaming-Nerds kein Mensch kennt. Und wenn du dir das Recht herausnimmst, Menschen in gut und böse zu unterteilen, dürfen andere (z.B. Ex-Bioware Mitarbeiter) das auch.
Mit Verlaub, das ist - wie so viele Spruchweistümer - in der Anwendung in der Realität Blödsinn.
Ist das irgendwie für die Art der Meinungsäußerung relevant, wie bekannt der Verstorbene war?
