• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Illegale Video-Streams: Filmwirtschaft plant schwarze Liste

G

Gast1669461003

Gast
Jetzt ist Deine Meinung zu Illegale Video-Streams: Filmwirtschaft plant schwarze Liste gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


arrow_right.gif
Zum Artikel: Illegale Video-Streams: Filmwirtschaft plant schwarze Liste
 
Sowas blödes hab ich ja selten gehört.
Es ist doch klar, das ein Werbekunde der auf solch einem Portal Werbung anbietet und dafür bezahlt genau weiß was da abgeht und das jene Inhalte nicht ganz legal sind.
Was soll da noch eine Schwarze Liste bringen?
 
Sowas blödes hab ich ja selten gehört.
Es ist doch klar, das ein Werbekunde der auf solch einem Portal Werbung anbietet und dafür bezahlt genau weiß was da abgeht und das jene Inhalte nicht ganz legal sind.
Was soll da noch eine Schwarze Liste bringen?

Da haste Recht. Ich glaube nicht, dass Amazon oder Conrad Werbung auf entsprechenden Seiten schalten. Sind dann eher andere "zwielichtige" Seiten, die da beworben werden..
 
Sowas blödes hab ich ja selten gehört.
Es ist doch klar, das ein Werbekunde der auf solch einem Portal Werbung anbietet und dafür bezahlt genau weiß was da abgeht und das jene Inhalte nicht ganz legal sind.
Was soll da noch eine Schwarze Liste bringen?

Die Kunden buchen Werbung meist nicht direkt oder für jede Seite einzeln. Außer vielleicht bei großen Portalen wie SPON. Die können halt vorgeben welche Werbegruppe angesprochen werden soll und zu einem gewissen Teil filtern. Was aber auch nicht immer zuverlässig funktioniert, so zeigte Youtube Werbung der Aktion Mensch vor Videos mit rechtem Inhalt ( Werbung vor Hetzvideos gegen Flüchtlinge - SPIEGEL ONLINE ).

Mit einer schwarzen Liste kann der Werbekunde dann eben mit einem Begriff festlegen, dass solche Streamingseiten gemieden werden sollen und muss das nicht für jede Seite einzeln machen. Von daher könnte ich mir schon vorstellen, dass es für solche Seitenbetreiber schmerzhaft wird wenn sich das durchsetzt.
 
Ich bezweifel mal, dass es die Porno-Industrie oder Dating-Seiten interessiert ob eine Seite auf der sie Werbung schalten auf der schwarzen Liste der GVU steht. :-D
 
Interessanter Ansatz. Wenn man sie nicht auf herkömmlichen Wege töten kann dann lass sie verhungern :-D

Allerdings besteht doch immer noch das Problem das jetzt besteht oder? Wenn kino.to gesperrt wird startet es nächste Woche unter kino.tw neu. Wenn zukünftig kino.to auf der schwarzen Liste steht und keine Werbung mehr schalten darf dann ziehen sie einfach auf kino.tw um und dürfen wieder Werbung schalten usw.

Oder sprichst da etwas gegen?
 
Wenn zukünftig kino.to auf der schwarzen Liste steht und keine Werbung mehr schalten darf dann ziehen sie einfach auf kino.tw um und dürfen wieder Werbung schalten usw.

Oder sprichst da etwas gegen?

Eine neue Seite zu belangen dauert ja zum Teil Monate oder noch länger. Beobachten, Beweise sichern, Betreiber ausfindig machen, ....

Aber eine neue Adresse auf die Liste setzen ist eine Sache von Minuten wenn da ein Team sitzt, dass die "Branche" aktiv beobachtet. Ob das rechtlich einwandfrei ist, oder die Werbebetreiber mitspielen, wenn die Filmindustrie das in Eigenregie festlegt, ist halt die Frage.
 
*Garaus

Z.T.: Mal sehen, ob das funktionieren wird. Ich hege gewisse Zweifel.
 
mMn verfolgt die Film-Industrie nach wie vor den falschen Ansatz. Anstatt einen teuren Krieg gegen die illegalen Seiten zu fuehren, sollten sie von denen lernen, wie man guten Service anbietet und damit Kohle macht.

Es gibt naemlich nach wie vor mMn keinen ordentlichen Streaming Dienst fuer Filme und Serien.iTunes und Amazon Instant Video sind verdammt teuer (da kann ich mir auch gleich die Blueray im Laden kaufen. Immerhin hat Amazon sales, aber die sind in 90% der Faelle ein Witz. und die guenstigeren Abo-Programme wie Netflix oder Amazon Prime haben nur sehr begrenzte Auswahl im AAA Bereich.

Ich meine, fuer andere Medien funktioniert es doch auch. Fuer Musik gibt es Spotify, fuer Spiele Steam, GOG und Co.
Leider gibt es dazu ja keine verlaesslichen Statistiken, die nicht von der einen oder anderen Interessengruppe "beeinflusst" sind, aber theoretisch faende ich es mal sehr interessant zu wissen, wie sich der Aufstieg solcher aeusserst fairen Portale auf die Daten-Piraterie im jeweiligen Medium ausgewirkt hat. Ich wuerde wetten, dass man da einen dramatischen Rueckgang verzeichnen konnte, der saemtliche Rechtsschritte und Kopierschutzmassnahmen weit hinter sich laesst.

Ich verstehe nicht wieso sich die Film Industrie so schwer tut, zu begreifen, dass man Urheberrechtsbruch im Internet nicht durch aggressives und kostspieliges Vorgehen gegen ein paar Verantwortliche beikommt (die ja austauschbar sind), sondern eher, indem man ihnen ihre "Kunden" wieder abgraebt indem man selbst faire, komfortable und sichere Services anbietet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Glück hat sich das Filme und Fernsehthema für mich eh schon so gut wie erledigt und da ich Werbung eh Bewußt blocke oder sie keinen Einfluß auf mich hat... sollen sie doch machen, elende Abzocker.
 
Das ist ja großer Schwachsinn... vorallem da portale wie Kinox.to eben nur links zu streams bereit stellen. Wollen sie dann auch Google sperren oder Youtube? Da finden sich auch entsprechende Urherberrechtsverstöße. Die haben immer noch nicht begriffen das sie das Internet nicht in gut und böse einteilen können. Sondern sie müssen faire Konditionen geschaffen werden.
 
Es gibt naemlich nach wie vor mMn keinen ordentlichen Streaming Dienst fuer Filme und Serien.iTunes und Amazon Instant Video sind verdammt teuer (da kann ich mir auch gleich die Blueray im Laden kaufen.

Ich weiß ja nicht, wieviel du schaust, aber wenn ich mir Serien / Filme, die ich auf Netflix schaue kaufen würde, dann würde ich ein Vielfaches der Netflix-Gebühr hinlegen.
 

Die perfekten Abzocker wären dann jene, die sich illegal angebotene Streams kostenlos ansehen und auch noch diese Anbieter prellen indem sie deren Werbeerlöse blocken.

vorallem da portale wie Kinox.to eben nur links zu streams bereit stellen. Wollen sie dann auch Google sperren oder Youtube? Da finden sich auch entsprechende Urherberrechtsverstöße.

Sorry, aber das ist vollkommener Blödsinn. Bei Piratebay lasse ich mir noch Idealismus eingehen.

Aber speziell Kino.to (zu Kinox.to kenne ich den Fall zu wenig, aber es ist eine Kopie, oder?) lebte davon Filme zu streamen. Egal wo sie gelagert wurden ging es nur darum sie auf der Plattform anzubieten und daran zu verdienen. Millionen, übrigens.
Da ist Null Robin Hood Gehabe und jegliche Entschuldigung geht nur darum, seinen eigenen Konsum zu rechtfertigen.

Das Internet war vielleicht mal wie der Wilde Westen, aber irgendwann drang auch dort "Recht und Ordnung" vor. Auch wenn das vielleicht weniger lustig ist. Und auch wenn die Stimmen hoffentlich immer stärker werden um grundlegende Freiheiten zu erhalten.

Aber Filme streamen um sich auf Kosten anderer daran zu bereichern gehört nicht dazu. Es gibt legale Angebote, auch wenn die noch nicht perfekt sind und man noch keine Kinofilme zu Release zu sehen bekommt (wofür ich gerne zahlen würde; ich hasse Kino und habe Tausende für DVDs ausgegeben).


P.S.: ich mache auch Filmzeug. Ich verdiene keine Millionen, aber ich wäre dankbar wenn ich auch weiterhin für meine Arbeit bezahlt werden würde. Letzte Woche waren das 80 Stunden.

P.P.S.: bei Nichtverdienern fände ich eine kostenlose Lösung aber super, oder sowas wie eine Kulturflatrate.
 
Zitat "ich mache auch Filmzeug. Ich verdiene keine Millionen, aber ich wäre dankbar wenn ich auch weiterhin für meine Arbeit bezahlt werden würde. Letzte Woche waren das 80 Stunden." ... Arbeit? Filmemachen nennst du also Arbeit?... na da... also soll dann meinereiner für deine geistigen Ergüsse auch noch zahlen? nee nich im Traum!
Ich verzichte lieber, als das ich es unterstütze das irgendwelche Filmeschaffenden Millionen dafür kassieren, damit das sie nichts weiter tun als ihr Gesicht in die Kamera zu halten. Man sieht ja wohin dies alles geführt hat und wie verdorben, die gesellschaft durch diese Medienfutzis schon geworden ist. Menschen die sich am Leid und Elend anderer bereichern.
Desweiteren kann ich mittlerweile auch gut auf Dinge wie Kinox.to oder so verzichten, denn umso älter man wird umso mehr merkt man eigentlich wie schlecht der Müll ist den Leute wie du als Arbeit bezeichnen.
Bloß weil du nicht willens, oder in der lage bist richtige, nützliche Arbeit zu machen, soll ich also Unsummen bezahlen? ... nee!
"Zitat" Recht und Ordnung" Wessen Recht und wessen Ordnung? Ich zb. bin nie gefragt wurden, ob ich nach euren Regeln leben möchte, ihr zwingt mich dazu. Ihr bzw. dieser krimminelle Staat, im Dienste von Konzernen die über Leichen gehen nur damit Menschen wie du möglichst viel Geld bekommen.
Und wenn ich mal einen Stream schaue, dann bereichere ich mich nicht und niemandem entsteht dadurch Schaden, während ich persönlich nur etwas nutze was halt da ist. Es ist nicht meine Schuld, daß es da ist und ich bin kein Heiliger Man schadet sich nur selbst, wenn man immer nur korrekt ist. Ich wette du hast auch schon konsumiert, ohne zu bezahlen.
Legale Angebote? Welche denn? Die wo ich von Woche zu Woche immer mehr bezahlen muß, bloß weil die Menschen den Hals nie voll genug bekommen können?
Zitat "Bei Nichtverdienern" ... was glaubst du wohl warum es Nichtverdiener gibt? Warum so viele Menschen nicht teilhaben können. Eben weil solche wie du nur das Geld im kopf haben und immer nur auf Kosten anderer weiterkommen.
Zitat "
Aber eine neue Adresse auf die Liste setzen ist eine Sache von Minuten wenn da ein Team sitzt, dass die "Branche" aktiv beobachtet. Ob das rechtlich einwandfrei ist, oder die Werbebetreiber mitspielen, wenn die Filmindustrie das in Eigenregie festlegt, ist halt die Frage." ... ein Team von Denunzianten, Internet nach Stasimanier wa, so hättet ihr es gern, aber es ist ja schon viel besser wie die Stasi. Eigentlich sollte man auf das Internet verzichten.
 
Zitat "ich mache auch Filmzeug. Ich verdiene keine Millionen, aber ich wäre dankbar wenn ich auch weiterhin für meine Arbeit bezahlt werden würde. Letzte Woche waren das 80 Stunden." ... Arbeit? Filmemachen nennst du also Arbeit?... na da... also soll dann meinereiner für deine geistigen Ergüsse auch noch zahlen? nee nich im Traum!
Wie würdest du denn eine Tätigkeit bezeichnen, die 80 Stunden in der Woche beansprucht?

Ich verzichte lieber, als das ich es unterstütze das irgendwelche Filmeschaffenden Millionen dafür kassieren, damit das sie nichts weiter tun als ihr Gesicht in die Kamera zu halten.
Und woher weißt du, was für Filme Loosa macht? Sollte man das nicht erstmal wissen, bevor man dessen Wirken nicht für die Bezeichnung "Arbeit" als würdig erachtet?

Und ja, in vielen Bereichen gibt es Millionenbeträge, die objektiv betrachtet nicht ansatzweise gerechtfertigt sind. Der Metzger von nebenan bekommt ja auch keine Millionen hinterher geschmissen, weil er DLG prämierte Fleischwurst verkauft. Hätte es aber eben genauso sehr verdient wie bspweise ein Brad Pitt. Schließlich machen beide nur ihre Arbeit.

... umso älter man wird umso mehr merkt man eigentlich wie schlecht der Müll ist den Leute wie du als Arbeit bezeichnen.
Stell dir vor, auch bei schlechtem Müll als Endergebnis gibt es jede Menge Arbeit, die geleistet werden muß. Kannst dir ja mal spaßeshalber bei Film Credits mal die Anzahl der Mitwirkenden zusammenzählen. Da kommt eine ordentliche Anzahl zusammen, die auch regulär bezahlt werden müssen. Nicht nur die Millionengagen für Stars.

Bloß weil du nicht willens, oder in der lage bist richtige, nützliche Arbeit zu machen, soll ich also Unsummen bezahlen? ... nee!
Genau, laßt uns alle nur nützliche Arbeit machen -geht ja nicht, daß jemand Spaß an der Arbeit haben kann!

Und nein, du sollst keine "Unsummen" bezahlen, sondern nur das normale Eintrittsgeld/Kaufpreis für den Datenträger/Abogebühr für den Streaming Dienst.

Legale Angebote? Welche denn? Die wo ich von Woche zu Woche immer mehr bezahlen muß, bloß weil die Menschen den Hals nie voll genug bekommen können?
Das ist Blödsinn, und das weißt du. Streaming Angebote zahlt man pro Jahr und die können daher nur jährlich erhöht werden. Zudem gibt es auch in dem Bereich einen Preiskampf, so daß sich die Anbieter ständig mit günstigeren Angeboten unterbieten.

Zitat "Bei Nichtverdienern" ... was glaubst du wohl warum es Nichtverdiener gibt? Warum so viele Menschen nicht teilhaben können. Eben weil solche wie du nur das Geld im kopf haben und immer nur auf Kosten anderer weiterkommen.
Nun, ich würde eher sagen, weil es Schmarotzer gibt, die alles nur umsonst haben wollen und in ihrem Leben noch keinen Cent für das Konsumieren von Film und Musik geleistet haben. Die meinen, ein Anrecht darauf zu haben, Kultur frei Haus geliefert zu bekommen.
Und weil dieses "alles umsonst" Verständnis gesellschaftsweit verbreitet ist - nicht nur im kulturellen Bereich, obwohl es da ja recht einfach zu "rechtfertigen" ist: "man nimmt ja niemandem was weg".
Doch: den Preis, den du für das Komsumieren zu zahlen hast. Der entgeht den Anbietern.

Was war jetzt eigentlich noch das Thema? egal, ich habe fertig.
 
Ich weiß ja nicht, wieviel du schaust, aber wenn ich mir Serien / Filme, die ich auf Netflix schaue kaufen würde, dann würde ich ein Vielfaches der Netflix-Gebühr hinlegen.

Ich hab das Problem, dass ich nicht unbedingt browse was da ist, sondern eher aus irgendeinem anderen Anlass (ein Buch, dass ich lese, etwas, dass mir im "Real Life" passiert oder vielleicht ein ein Computerspiel mit aehnlicher Thematik) Lust darauf bekomme mir einen bestimmten Film anzuschauen. Sprich: Ich weiss meistens schon bevor ich auf die Seite gehe, was ich sehen will und meistens sind das sehr bekannte Filme (logisch, die kennt und assoziiert man halt am ehesten mit anderen Situationen). Waerend meines Probe-Monats mit Netflix habe ich keinen einzigen, der Filme die ich sehen wollte in deren Programm gefunden. Fuer Serien scheinen sie eine sehr grosse Auswahl zu haben aber ich schaue nicht allzu viele Serien, sondern eher mal einen Film. Und da sind sie nicht so der Hit.
Wenn Netflix fuer dich gut funktioniert, good for you aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ich der einzige bin, dem es so geht.
 
Wenn Netflix fuer dich gut funktioniert, good for you aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ich der einzige bin, dem es so geht.

Das wollte ich ja damit auch nicht sagen - und ja, die Streamingangebote könnten noch besser / mehr sein.

Fand es nur interessant, weil du Streamingangebote eben als verdammt teuer bezeichnet hast - während man für die 8,99€ bei Netflix z.B. grade mal eine BluRay bekommt wenns gut geht.
 
Zurück