Seite 1 von 2 12
19Gefällt mir
  1. #1
    Redakteur
    Avatar von DavidMartin
    Registriert seit
    07.10.2005
    Beiträge
    298
    Homepage
    videogameszo...
    Jetzt ist Deine Meinung zu Assassin's Creed Ragnarok: Release, Map-Größe, Raids und Koop - neuer Leak gefragt.


    Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


    Zum Artikel: Assassin's Creed Ragnarok: Release, Map-Größe, Raids und Koop - neuer Leak

  2. #2
    Erfahrener Benutzer

    Registriert seit
    23.11.2015
    Beiträge
    456
    Seit wann hat Paris was mit dem Norden am Hut?!

  3. #3
    Erfahrener Benutzer

    Registriert seit
    28.09.2006
    Beiträge
    856
    Zitat Zitat von THEDICEFAN Beitrag anzeigen
    Seit wann hat Paris was mit dem Norden am Hut?!
    https://de.wikipedia.org/wiki/Belage...5%E2%80%93886).

    Klingt alles recht gut soweit. Bin auf jeden Fall gespannt, hoffe sie legen nicht zu viel Wert auf den Coop-Modus. Der ist als Feature sicher nett, aber AC ist und bleibt ein Singleplayer Spiel.
    THEDICEFAN hat "Gefällt mir" geklickt.

  4. #4
    Erfahrener Benutzer
    Avatar von xaan
    Registriert seit
    30.01.2015
    Beiträge
    699
    Wenn der Leak stimmt, dann schafft Ubisoft es wirklich jeden einzelnen Button zu drücken, der mich das Spiel hassen lassen wird. Da wird wirklich nichts ausgelassen.
    eine Gruppe aus vier Teilnehmern anführen. Per Koop-Modus sollen sich drei weitere Spieler zu jeder Zeit in das Spiel einklinken können.
    //
    eine riesige Spielwelt. // York, Kiew und London. Auch Paris
    //
    die RPG-Elemente um verschiedene Klassen erweitert
    //
    ein Reputationssystem
    Das können sie in einem MMORPG gerne machen, dann schau ich es mir auch mal an. Aber in einem Singleplayer-Actionadventure kann ich drauf verzichten.
    Das neue RPG-System hat schon Origins und Odyssey schlechter gemacht. Jetzt bauen sie das auch noch aus anstatt zurück. *würg*

    Zum Glück ist dieser Serienteil kein Assassins Creed Japan. Es würde mich noch viel mehr ärgern, wenn auserechnet das Japan Setting - das ich schon ewig mal in Assassins Creed sehen will - mit solchen B.S.-Beschäftigungstherapice-Liveservie-Mechaniken verschandelt werden würde. Ich hoffe bevor Japan dran ist kommt Ubisoft wieder zur Vernunft. Auf Wikinger kann ich leichter verzichten.
    Glory to Arstotzka

  5. #5
    Erfahrener Benutzer
    Avatar von Raghammer
    Registriert seit
    17.08.2009
    Beiträge
    259
    Zitat Zitat von xaan Beitrag anzeigen
    .
    Das neue RPG-System hat schon Origins und Odyssey schlechter gemacht. Jetzt bauen sie das auch noch aus anstatt zurück. *würg*
    Du bist bis jetzt der Einzige mir Bekannte welcher sich über das RPG System beschwert. Die meisten sind eher der Meinung dass genau ein solches System Assassins Creed wieder spielenswert macht.

  6. #6
    Erfahrener Benutzer
    Avatar von xaan
    Registriert seit
    30.01.2015
    Beiträge
    699
    Zitat Zitat von Raghammer Beitrag anzeigen
    Du bist bis jetzt der Einzige mir Bekannte welcher sich über das RPG System beschwert. Die meisten sind eher der Meinung dass genau ein solches System Assassins Creed wieder spielenswert macht.
    Jup, so kriege ich das auch mit. Die Beschwerden sind selten. Ich versprüre jetzt auch nicht den Drang in jedem AC-Thread offtopic darauf rumzureiten, dass ich das RPG-System doof finde. Das erzeugt dann antürlich noch mehr den Anschein, dass es keine Kritik gäbe.

    Falls jemanden interessiert warum ich das doof finde:
    Spoiler:
    Erfahrungsbereicht. Ich fing frisch mit Origins an und das erste was ich tat ist, diese nervigen Zahlen über den Köpfen der Charaktere auszuschalten. Hey, das UI hat mir das angeboten, also habe ich es dankend angenommen.
    Tutorial gespielt, ein paar Gegner hier gekillt, ein paar Hyänen dort gekillt. Schön.
    Kaum komme ich aus dem Tutorial raus, sehe ich hinter der nächsten Düne eine Hyäne. Denke mir: "holste dir schnell das Fell. Ist ja nur ne Hyäne. Haste gerade ein ganzes Rudel von 5 Viechern gekillt." Gesagt getan, Hyäne angegrifen,....kein Schaden. kein Schaden. kein Schaden? Ein Biss -> tot.
    Tja, die Hyäne war level 43. Ich war level 7.

    Das Spiel hat aktiv meine Spielerfahrung kaputt gemacht. Mir erst angeboten, die Levelanzeige über den Köpfen auszuschalten, nur um mir dann in die Eier zu treten weil ich so dumm war, das Angebot anzunehmen.
    Aber selbst wenn ich das nicht getan hätte, ist es IMMER NOCH schlecht. Denn jetzt reißt es mich gleich doppelt aus der Immersion raus. Einmal weil ich diese blöden Zahlen brauche um die relative Stärke eines Gegners beurteilen zu können, und ein zweites mal weil der Stärkeunterschied nicht logisch erklärbar ist. Es ist künstlich erzeugter Quatsch. Hier drüben haue ich ein ganzes Rudel weg - da vorne killt mich eine Hyäne mit einem Biss. Weil? Weil die Zahl über dem Kopf höher ist.
    Was. Für. Ein. Blödsinn.

    Ein großer Punkt warum ich AC immer mochte ist, dass die Verortung im historischen Kontext zumindest glaubwürdig/authentisch ist, wenn auch erkennbar nicht realistisch. Und das fällt durch diesen RPG Müll jetzt weg.
    schokoeis, sukram89 and Free23 haben "Gefällt mir" geklickt.
    Glory to Arstotzka

  7. #7
    Erfahrener Benutzer
    Avatar von Spassbremse
    Registriert seit
    31.07.2001
    Ort
    Tief im Odenwald
    Beiträge
    14.985
    Zitat Zitat von THEDICEFAN Beitrag anzeigen
    Seit wann hat Paris was mit dem Norden am Hut?!
    Du bist einer der wenigen, der nicht "Vikings" geguckt hat?

    Aber Du hast bestimmt schon einmal von der "Normandie" gehört bzw. den "Normannen"..."Normannen" = Nordmänner.

    Vereinfacht gab es dieses Stück Land, das später den Namen "Normandie" tragen sollte vom französischen König dafür, damit die Wikinger endlich Frieden gaben und aufhörten, Paris & Frankreich zu überfallen.
    knarfe1000 und THEDICEFAN haben "Gefällt mir" geklickt.
    "Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die Weltanschauung der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben."

    Alexander von Humboldt



  8. #8
    Erfahrener Benutzer
    Avatar von RedDragon20
    Registriert seit
    15.08.2009
    Beiträge
    10.433
    Zitat Zitat von Raghammer Beitrag anzeigen
    Du bist bis jetzt der Einzige mir Bekannte welcher sich über das RPG System beschwert. Die meisten sind eher der Meinung dass genau ein solches System Assassins Creed wieder spielenswert macht.
    Zumindest in Odyssey war es doch nicht so gut, wie erhofft. Origins hat den Spagat allerdings gut hinbekommen.
    "Die Freiheit eines Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann was er will - sondern darin, dass er nicht tun muss was er nicht will."

    Mein System:
    CPU: Intel Core i7 9700K || Mainboard: MSI MPG Z390 GAMING PLUS Intel Z390 || RAM: 16GB (2x 8192MB) G.Skill Aegis DDR4-3000
    GPU: MSI GTX 1080 Gaming X || Gehäuse: Phanteks Enthoo Pro Midi Tower || AiO WaKü: Raijintek Orcus RGB Komplett-WaKü 240mm

  9. #9
    Erfahrener Benutzer

    Registriert seit
    29.01.2017
    Beiträge
    117
    Zitat Zitat von Spassbremse Beitrag anzeigen
    Du bist einer der wenigen, der nicht "Vikings" geguckt hat?

    Aber Du hast bestimmt schon einmal von der "Normandie" gehört bzw. den "Normannen"..."Normannen" = Nordmänner.

    Vereinfacht gab es dieses Stück Land, das später den Namen "Normandie" tragen sollte vom französischen König dafür, damit die Wikinger endlich Frieden gaben und aufhörten, Paris & Frankreich zu überfallen.
    Was sie allerdings nicht immer gemacht haben. Viel ironischer ist allerdings, dass die Normandie später auch von Wikingern überfallen worden ist.

    1066 (das Jahr der 3 Könige) hat die Normandie dann England überfallen und der der normanische Herrscher, der wegen der Normandie eigentlich dem französischen König lehenstreu war, war nun gleichzeitig König von England. Verrückt. Kurz vorher waren die Wikinger im Norden eingefallen, wurden aber besiegt.

    Letzteres ist übrigens wiederum der Grund für "Robin Hoods" gute Angelsachsen (die eigentlich überwiegend Angeln & Sachsen waren und Jahrhunderte vorher England von den Kelten eroberten, was wohl etwa mit der Serie Last Kingdom übereinstimmt) und den bösen Normannen.

  10. #10
    Erfahrener Benutzer

    Registriert seit
    29.01.2017
    Beiträge
    117
    Zitat Zitat von THEDICEFAN Beitrag anzeigen
    Seit wann hat Paris was mit dem Norden am Hut?!
    Die Wikinger sind sogar mehrfach im Mittelmeer gewesen, haben seinerzeit Grönland besiedelt, das damals sehr viel wärmer war (Grönland = Grünland) und sind vermutlich sogar einige Jahre in Nordamerika gewesen. Ach ja in Russland waren sie auch.
    THEDICEFAN hat "Gefällt mir" geklickt.

  11. #11
    Erfahrener Benutzer
    Avatar von Schalkmund
    Registriert seit
    23.05.2008
    Beiträge
    5.419
    Spieler können angeblich auch große Raids auf Städte und Festungen organisieren.
    Uuuhh ein 4-Spieler-Raid auf eine Stadt, klingt ja brutal.
    xaan hat "Gefällt mir" geklickt.
    ACHTUNG Schalkmund ist ein pathologischer TROLL.
    Wer dies hier gelesen hat und dennoch glaubt ihn belehren zu müssen, ist ein IDIOT.
    DANKE
    für Ihre AUFMERKSAMKEIT!

  12. #12
    Erfahrener Benutzer
    Avatar von LostViking
    Registriert seit
    05.08.2018
    Ort
    Heidelberg
    Beiträge
    272
    Das mit dem 4 Spieler Coop Drop Out besorgt mich jetzt schon ein wenig. Da denke ich ganz schnell an das letzte Ghost Recon was dermaßen besch...eiden war/ist und auch nicht gekauft wurde.
    McDrake, schokoeis, Javata und 1 andere haben "Gefällt mir" geklickt.
    „Gut gehängt ist besser als schlecht verheiratet.“
    ~ („Was Ihr wollt“, erster Akt, fünfte Szene)


  13. #13
    Benutzer

    Registriert seit
    09.03.2015
    Beiträge
    99
    Ich freue mich auf eine Neues AC. Origins und Odyssee waren prächtig und gut. Skeptisch bin ich wegen des Wikinger-Settings. Das ist jetzt nicht unbedingt mein Lieblingsszenario. Gerne mal wieder ein wenig "moderner" in AC.

    Die Map darf gerne riesig sein, das stört mich Null. Mehr Raum, mehr Platz, mehr Land RPG auch gerne mehr.

  14. #14
    Erfahrener Benutzer

    Registriert seit
    28.09.2006
    Beiträge
    856
    Zitat Zitat von RedDragon20 Beitrag anzeigen
    Zumindest in Odyssey war es doch nicht so gut, wie erhofft. Origins hat den Spagat allerdings gut hinbekommen.
    Origins war doch nur RPG-Light-Light. Da kann man quasi nichts beeinflussen am Charakter und am Ende konnte man eh alle Skills. Jeder Spieldurchlauf ist 1:1 identisch. Odyssey bot wenigstens die Möglichkeit für verschiedene Builds und teils minimale Entscheidungsfreiheit mit Konsequenzen (ist aber immernoch eigentlich RPG-Light da man am "großen Ganzen" nichts ändern kann). Es wird Zeit, dass aus der Reihe ein echtes RPG wird mit Konsequenzen für Handlungen und verschiedenen Optionen um Quests zu bewältigen.

  15. #15
    Erfahrener Benutzer
    Avatar von xaan
    Registriert seit
    30.01.2015
    Beiträge
    699
    Zitat Zitat von Javata Beitrag anzeigen
    Es wird Zeit, dass aus der Reihe ein echtes RPG wird mit Konsequenzen für Handlungen und verschiedenen Optionen um Quests zu bewältigen.
    Da wäre ich sogar dafür. Wenn sie denn im Gegenzug den Level-Unsinn wieder rausnehmen. Entscheidungen und Konsequenzen brauchen kein Levelsystem. Und verschiedene Skillbuilds kann's ja immer noch geben. Die notwendigen Punkte zum Freischalten können hinter Storyfortschritt gegated werden (so wie die Fähigkeiten/Waffen im allerersten AC).
    Glory to Arstotzka

  16. #16
    Erfahrener Benutzer
    Avatar von RedDragon20
    Registriert seit
    15.08.2009
    Beiträge
    10.433
    Zitat Zitat von Javata Beitrag anzeigen
    Origins war doch nur RPG-Light-Light.
    Genau deswegen. Origins war noch näher an der Quintessenz der Serie. Die Entwickler haben Neuerungen mit Bedacht integriert. So wirkt das Spiel auf mich, im Vergleich zu Odyssey, deutlich durchdachter und auch kompakter. Odyssey dagegen spielt sich stellenweise, aufgrund der Item-Flut und der noch zahlreicheren 08/15-Quests, wie ein MMO, das man alleine spielt.
    Geändert von RedDragon20 (11.01.2020 um 09:22 Uhr)
    "Die Freiheit eines Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann was er will - sondern darin, dass er nicht tun muss was er nicht will."

    Mein System:
    CPU: Intel Core i7 9700K || Mainboard: MSI MPG Z390 GAMING PLUS Intel Z390 || RAM: 16GB (2x 8192MB) G.Skill Aegis DDR4-3000
    GPU: MSI GTX 1080 Gaming X || Gehäuse: Phanteks Enthoo Pro Midi Tower || AiO WaKü: Raijintek Orcus RGB Komplett-WaKü 240mm

  17. #17
    Erfahrener Benutzer

    Registriert seit
    21.10.2003
    Beiträge
    812
    Mehr RPG als Oddy sollten nicht drin sein und da Koop bitte komplett optional. Ich bin sehr skeptisch, ich dachte sie wollten aus dem Ghost Recon Fiasko lernen. Und Koop + Assasinieren? Kann ich mir nicht vorstellen, vielleicht sollten sie die Serie umbennen. Das wäre wie Splinter Cell mit 4 Leuten, passt mal so garnicht.

  18. #18
    Erfahrener Benutzer

    Registriert seit
    28.09.2006
    Beiträge
    856
    Zitat Zitat von RedDragon20 Beitrag anzeigen
    Genau deswegen. Origins war noch näher an der Quintessenz der Serie. Die Entwickler haben Neuerungen mit Bedacht integriert. So wirkt das Spiel auf mich, im Vergleich zu Odyssey, deutlich durchdachter und auch kompakter. Odyssey dagegen spielt sich stellenweise, aufgrund der Item-Flut und der noch zahlreicheren 08/15-Quests, wie ein MMO, das man alleine spielt.
    Bei den Quests stimme ich voll zu. Auch wenn beide Teile auch gute, schön geschriebene Quests hatten mit teils witziger Handlung waren die meisten doch 0815 mmo Quests. Auch die Items fand ich weniger gut umgesetzt. Mir hat sich nie der Sinn erschlossen warum man mit komplettem Epic-Equip (lila) gottgleich war schon mit einem einfachen Kritbuild (also mit Kritrate/Kritdmg als Idents) und legendäre Sachen maximal durchschnittlich gut waren. Auch da sollten sie dran arbeiten. Bleibt aber dabei, dass mehr RPG schön wäre. Die Quintessenz des Spiels kann auch erhalten bleiben wenn man das drumherum komplexer auslegt.

    Zitat Zitat von xaan Beitrag anzeigen
    Da wäre ich sogar dafür. Wenn sie denn im Gegenzug den Level-Unsinn wieder rausnehmen. Entscheidungen und Konsequenzen brauchen kein Levelsystem. Und verschiedene Skillbuilds kann's ja immer noch geben. Die notwendigen Punkte zum Freischalten können hinter Storyfortschritt gegated werden (so wie die Fähigkeiten/Waffen im allerersten AC).
    Hat man nicht in jedem der neueren ACs gelevelt? Meine mich auch ans leveln in Black-Flag erinnern zu können... kann aber auch falsch liegen und man musste sich nur Upgrades kaufen. Wie es auch war ändert es aber wenig an der Tatsache, dass man zu Beginn nicht jedes Gebiet erfolgreich niedermeucheln konnte. Origins hatte das Problem. dass man in einer offenen Welt startet und so wie du dann direkt ins Level 40 Nachbargebiet konnte. Kann da deinen Frust voll verstehen. Bei Odyssey startet man auf einer Insel, da kann das nicht passieren. Zudem waren die "Mindestlevel" der Regionen ziemlich klein, man hat sich also gebessert. Vermute auch als Wikinger startet man auf einer Insel.

  19. #19
    Erfahrener Benutzer
    Avatar von xaan
    Registriert seit
    30.01.2015
    Beiträge
    699
    Zitat Zitat von Javata Beitrag anzeigen
    Hat man nicht in jedem der neueren ACs gelevelt? Meine mich auch ans leveln in Black-Flag erinnern zu können... kann aber auch falsch liegen und man musste sich nur Upgrades kaufen. Wie es auch war ändert es aber wenig an der Tatsache, dass man zu Beginn nicht jedes Gebiet erfolgreich niedermeucheln konnte. Origins hatte das Problem. dass man in einer offenen Welt startet und so wie du dann direkt ins Level 40 Nachbargebiet konnte. Kann da deinen Frust voll verstehen. Bei Odyssey startet man auf einer Insel, da kann das nicht passieren. Zudem waren die "Mindestlevel" der Regionen ziemlich klein, man hat sich also gebessert. Vermute auch als Wikinger startet man auf einer Insel.
    Es gab Content-Gating, das abhängig vom Storyfortschritt neue Gebiete freigeschaltet hat und in einigen ACs gab es auch Ränge und Skillpunkte-Systeme. (Bewusst erinnere ich mich da an Syndicate - Black Flag habe ich ausgelassen)
    Was es aber nicht gab: ein billiges Levelsystem, wo Feinde einfach künstlich eine Zahl über den Kopf gestülpt bekommen haben und unbesiegbar wurden, selbst durch perfekte Meuchelattacken.
    Glory to Arstotzka

  20. #20
    Erfahrener Benutzer

    Registriert seit
    28.09.2006
    Beiträge
    856
    Zitat Zitat von xaan Beitrag anzeigen
    Es gab Content-Gating, das abhängig vom Storyfortschritt neue Gebiete freigeschaltet hat und in einigen ACs gab es auch Ränge und Skillpunkte-Systeme. (Bewusst erinnere ich mich da an Syndicate - Black Flag habe ich ausgelassen)
    Was es aber nicht gab: ein billiges Levelsystem, wo Feinde einfach künstlich eine Zahl über den Kopf gestülpt bekommen haben und unbesiegbar wurden, selbst durch perfekte Meuchelattacken.
    Auch da finde ich haben sie es in Odyssey deutlich besser gemacht durch das Skillsystem. Da kann man mit voll Assasinen-Skillung und der passenden Ausrüstung auch Gegner meucheln, die deutlich im Level über einen sind. (Alternativ halt auch mit den anderen Skillungen, man musste sich nur ein paar Gedanken machen was man sinnvoller Weise skillt und anzieht.)

Seite 1 von 2 12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •