Toll, dann kannst du mir sicher erklären, was die verdammt hohe Auflösung bei einem Betrachtungsabstand von min 40 cm. bringt.
Es ist ja nicht so, dass das Menschliche Auge dazu im Stande wäre, bei Full-HD auf einem 10" Tablet, Pixel als störend zu empfinden, geschweige denn, sie überhaupt erkennen zu können.
Das ist ja eine tolle Argumentation ...
Mit der gleichen Argumentationen gümmeln wir doch seit Jahren bei 1080p auf dem Desktop rum, TFTs mit einer höheren Auflösung kannst du fast an einer Hand abzählen und die, die es am Markt gibt, sind teuer.
Ich sprach lediglich von der verwendeten Technik. Apple wird doch sooft vorgeworfen, dass sie lediglich bestehende Technologien benutzen und ansprechend verpacken. Bereits das iPhone 4 hat damals mit dem Retinadisplay den Fortschritt vorangetrieben, dann kam das iPad 3 und dann die MacBooks.
Ich halte vom neuen Retina-Display wenig. Die Rechenleistung, die dort zu 90% verraucht wird, hätte man ins OS selbst investieren sollen.
Hast du auch nur mal für ein paar Stunden mit dem iPad3 und dem dort verwendeten Display gearbeitet?
Vorallem die Argumentation mit Rechenleistung und OS stecken, wir reden ja immer noch vom iPad, kann eigentlich nur ein Scherz sein. Du willst mir doch nicht wirklich erzählen, dass das iPad3 langsam sei?
Vllt. weniger im Forum
www.wirhassenappleüberalles.de rumlungern und die Geräte selbst testen.
Übrigens, allein die Qualität meiner RAW Fotos auf dem Display des iPad3 sucht(e) seines gleichen. Vllt. kann das Tablet von MS mit seiner 1080p Auflösung mithalten, aber warum einen Schritt zurück machen, wenn das iPad3 deutlich günstiger ist bzw. sein wird?
Aktuell gibt es 100.000+ Apps dafür inkl. MS Office, Richtig komplexe Programme wie z.B. Photoshop (abgespeckt wie beim iPad), Autodesk Sketchbook usw. wird es bis zum Release wohl auch geben.
Echt?
Es gibt bereits jetzt über 100k Anwendungen, die für das 10" Tablet von Microsoft, was gestern Nacht vorgestellt wurde, angepasst, optimiert und verfügbar sind?
Nicht schlecht ...
Tatsächlich soll die Pro-Variante so ziemlich alle aktuell angekündigten Ultra/Netbooks mit Win8 in die Tasche stecken.
Bei Heise hat das jemand treffend beschrieben: Microsoft will keine Konkurrenz zu seinen "Partnern" schaffen, sondern eine Referenz.
Die Informationen hast du jetzt ... woher?
Versteh mich nicht falsch, ich kenne natürlich nicht alle Internetseiten im Netz, aber die mir vorliegenden Seiten, heise.de, golem.de und engadget.com haben keine genauen Spezifikationen verlautbaren lassen.
Aber ohne Angaben von technischen Details sind solche Aussagen, "so ziemlich alle
angekündigten Ultrabooks in die Tasche stecken" ziemlich, nunja, ohne Substanz.
Ich schätze mal die von dir oben 'zitierte' Meinung von Heise.de stammt von einem User, hm?