M
McTrevor
Gast
AW: News - Microsoft: Bill Gates zieht sich zurück
Das halte ich aber mal für ein Gerücht! Selbst auf einwandfreien Systemen kommt es vor, daß das Redmond-OS eien mit einem Bluescreen beglückt oder ganz hängen bleibt. In aller Regel muss man es nur lange genug laufen lassen. Bei uns an der Uni laufen hunderte Linux-Rechner nonstop seit Jahren und letztens hatten wir doch tatsächlich einmal den Fall, daß jemand sein Linux abgeschossen hatte. Innerhalb von Minuten versammelte sich eine Traube Ungläubiger vor dem System. Denn das sieht man wirklich nicht jeden Tag!
Und du kannst ja mal eine Linuxdistribution installieren und warten. Grafiktreiber im laufenden Betrieb deinstallieren und einen anderen rauf? Software updaten? Kein Problem mit Linux. Im Gegensatz dazu muss man bei Windows ja schon neu booten, wenn man bei Word die Schriftart wechseln will.
Daß der Firefox nicht wirklich sicher ist, sollte bekannt sein. Aber das Linux sicherer als Windows ist liegt nicht nur am geringen Verbreitungsgrad. Auch die Konzeptionierung ist eine andere als bei Windows. Bei Windows soll man sich ohne jedes Problem die ganze Klickibunti des Internets anschauen können und dafür erforderliche Software soll sich quasi ohne zutun des Anwenders installieren. Daß das OS durch diese Zielsetzung offen wie ein Scheunentor gegenüber Angriffen ist, leuchtet ein. Bei Linux muss man schon wissen was man tut, da passiert nichts einfach ohne eigenes zutun. Man muss sich schon damit auskennen, aber das macht es deutlich sicherer als Windows.
Nicht zu vergessen auch der IE und der WMP die beide über Systemressourcen verfügen können, auf die eigentlich nur das OS und keine Anwendungen zugreifen können sollten. Durch diese Unsauberkeit im Design, ist es möglich durch Hacken des Browsers oder des Players Kontrolle über das System zu bekommen, was unter Linux so nicht möglich ist, da hier OS und Anwendungen sauber getrennt sind.
Leute die behaupten, daß Linux nur sicherer als Windows ist, weil es nicht so verbreitet ist, haben offensichtlich keinerlei Ahnung von Betriebssystemen.
Bis dann denn!
McTrevor
IXS am 16.06.2006 12:51 schrieb:
Das halte ich aber mal für ein Gerücht! Selbst auf einwandfreien Systemen kommt es vor, daß das Redmond-OS eien mit einem Bluescreen beglückt oder ganz hängen bleibt. In aller Regel muss man es nur lange genug laufen lassen. Bei uns an der Uni laufen hunderte Linux-Rechner nonstop seit Jahren und letztens hatten wir doch tatsächlich einmal den Fall, daß jemand sein Linux abgeschossen hatte. Innerhalb von Minuten versammelte sich eine Traube Ungläubiger vor dem System. Denn das sieht man wirklich nicht jeden Tag!
Und du kannst ja mal eine Linuxdistribution installieren und warten. Grafiktreiber im laufenden Betrieb deinstallieren und einen anderen rauf? Software updaten? Kein Problem mit Linux. Im Gegensatz dazu muss man bei Windows ja schon neu booten, wenn man bei Word die Schriftart wechseln will.
Daß der Firefox nicht wirklich sicher ist, sollte bekannt sein. Aber das Linux sicherer als Windows ist liegt nicht nur am geringen Verbreitungsgrad. Auch die Konzeptionierung ist eine andere als bei Windows. Bei Windows soll man sich ohne jedes Problem die ganze Klickibunti des Internets anschauen können und dafür erforderliche Software soll sich quasi ohne zutun des Anwenders installieren. Daß das OS durch diese Zielsetzung offen wie ein Scheunentor gegenüber Angriffen ist, leuchtet ein. Bei Linux muss man schon wissen was man tut, da passiert nichts einfach ohne eigenes zutun. Man muss sich schon damit auskennen, aber das macht es deutlich sicherer als Windows.
Nicht zu vergessen auch der IE und der WMP die beide über Systemressourcen verfügen können, auf die eigentlich nur das OS und keine Anwendungen zugreifen können sollten. Durch diese Unsauberkeit im Design, ist es möglich durch Hacken des Browsers oder des Players Kontrolle über das System zu bekommen, was unter Linux so nicht möglich ist, da hier OS und Anwendungen sauber getrennt sind.
Leute die behaupten, daß Linux nur sicherer als Windows ist, weil es nicht so verbreitet ist, haben offensichtlich keinerlei Ahnung von Betriebssystemen.
Bis dann denn!
McTrevor
.gif "=) =)")
und VCPI und DPMI.... alles Maßnahmen um aus dem PC mehr heraus zu holen.
Die erwarten wohl dass ihr "Windoof" Rechner genauso zuverlässig und problemlos funzt wie ihr Fernseher oder Nintendo GameCube 
Es kann allerdings auch andersrum gehen, wie bei der Digicam von meinem Bruder jüngst erlebt. Unter Linux angestöpselt und tada hatte ich die Bilder auf dem Rechner. Unter Windows musste erst Zeug installiert und neu gebootet werden. 
