Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,687417
haep2 am 16.06.2009 14:42 schrieb:Find ich gut so - kann ich weiter mit meinen Kommilitonen im StudiVZ bleiben.
Da Facebook's Server auf amerikanischem Boden stehen hat es auch dementsprechende "Datenschutzrichtlinien" - nämlich nahezu keine. Ich rate daher jedem, der sich bei FB einen Account anlegt vorher mal die AGB genau durchzulesen... da wird einem schlecht.
Was die Klage angeht: Mag sein, dass die Inhalte gut nachgemacht sind -deswegen muss der Quellcode aber noch nicht gestohlen sein. Und mir ist eine gute Kopie lieber als eine schlechte Neuentwicklung.
ShotgunJimmy am 16.06.2009 15:05 schrieb:ach und du meinst bei studivz sieht es groß anders aus als mit datenschutz?
kannst du das vielleicht bitte genauer konkretisieren und einige fakten dalegen?
Der wurde damals einfach per Copy & Paste übernommen.haep2 am 16.06.2009 14:42 schrieb:Was die Klage angeht: Mag sein, dass die Inhalte gut nachgemacht sind -deswegen muss der Quellcode aber noch nicht gestohlen sein.
Von sowas hab ich immer geträumt: Einem Zufallstreffer. Aber dafür bin ich glaube ich 1. nicht schlau genug und vor allem 2. nicht dreist genug.N-o-x am 16.06.2009 15:41 schrieb:Richtig schön dreist. Waren halt zwei Studenten (minimaler Aufwand und mal schaun was bei rum kommt), die sich über den sprunghaften Erfolg ihrer eigenen Plattform anfangs wohl nicht so wirklich im Klaren waren. Hat man ja auch anhand vieler Probleme (Datenschutz, Serverüberlastung...) gesehen.
Gerade das konnte Facebook nicht beweisen. Und wegen Vermutungen wird man nicht verurteilt.N-o-x am 16.06.2009 15:41 schrieb:Der wurde damals einfach per Copy & Paste übernommen.haep2 am 16.06.2009 14:42 schrieb:Was die Klage angeht: Mag sein, dass die Inhalte gut nachgemacht sind -deswegen muss der Quellcode aber noch nicht gestohlen sein.
Zitat:Yaso_Kuuhl am 16.06.2009 19:33 schrieb:Gerade das konnte Facebook nicht beweisen. Und wegen Vermutungen wird man nicht verurteilt.N-o-x am 16.06.2009 15:41 schrieb:Der wurde damals einfach per Copy & Paste übernommen.haep2 am 16.06.2009 14:42 schrieb:Was die Klage angeht: Mag sein, dass die Inhalte gut nachgemacht sind -deswegen muss der Quellcode aber noch nicht gestohlen sein.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/facebookstudivz100.html
Ich muss zugeben, ich hab da mal knapp nen Monat mitgemacht und erstaunlich viele Leute wieder getroffen, von denen ich seit Jahren nix mehr gehört hatte. Es war halt interessant zu sehen, welche Leute sich über drei, vier Ecken kennen.Atropa am 16.06.2009 19:37 schrieb:Facebook und das ganze Gedöns stinken, ist mir bis heute ein Rätsel wie sowas so gross werden kann. :o