AW:
RichardLancelot am 18.01.2008 11:57 schrieb:
Die andere Frage ist doch, welcher Heimanwender 4 x 3,3 GHz Rechenleistung beötigt. Die, die den gleich zum Release kaufen haben doch nichts von ihrer Power außer vielleicht Prestige bei Freunden und Bekannten...is doch erstmal ne reine Protz-CPU.
vielleicht verstehst du das später einmal, vielleicht auch nie.
viele menschen, v.a. männer, sind technikgeil. einigen geht's ums rumzeigen, andere sind schon völlig zufrieden mit dem wissen, das topmodell zu besitzen.
ob man das braucht oder nicht ist dann nicht wirklich in kriterium.
sicher, das preis-/leistungsverhältnis ist eine katastrophe. aber das ist es immer beim top- und beim zweitschnellsten modell. so ist das immer schon gewesen.
und der preis ist nicht höher als bei vorherigen topmodellen (kleinere schwankungen gibt's natürlich). dafür rutschen die dann eins runter.
ich kauf mir eigentlich am liebsten die dritt- oder viertschnellsten prozessoren einer jeweiligen reihe. die kosten dann noch einen drittel bis einen viertel. der zweitschnellste ist i.d.r. auch noch viel zu teuer (IMHO).
aber ich geb's ja zu, ich hab mir anno dazumal auch einen 4800+ geholt, als der das feld angeführt hat. wollte ich einfach haben. und wol soll ich damit denn rumprotzen? hier im forum? ich habe keine system-signatur. und bei meinen kumpels komme ich damit auch nicht wirklich an, die sind weniger computerhardwaregeil.
dafür hab ich nen kumpel, der vierzehn autos hat. der hat es auch nicht nötig, damit zu protzen. im gegenteil, im sommer holt er mich manchmal ab und wir fahren an eine grössere tanke, trinken einen kaffee und lachen über die BMW- und VW-tuning-(proll)-fraktion. ganz ohne grossartig sein auto zu präsentieren.