• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Indiziert und beschlagnahmt: Was geht, was geht nicht?

AW:

Leider ist es immer noch so, dass man Hakenkreuze im Filmen zeigen darf weil das "Kunst" ist - und sein eine noch so blöde Parodie oder ein noch so gewalttätiger Actionfilm.
Spiele hingegen, an denen ebenso hunderte von Menschen mitarbeiten, in denen Ideen verwirklich werden... neeein, die gelten natürlich nicht als Kunst... so weit käms noch... somit auch keine Hakenkreuze erlaubt.
Das rührt daher, weil man bei Spielen aktiv am Verlauf beteiligt ist, was bei Filmen nicht der Fall ist. ;)

So begründet es zumindest die BPjM!
Anfang, Mitte, Ende.Eine Videosequenz als Intro, einige Zwischensequenzen, und eben die Schlusssequenz.Dann könnte man ja quasi in diesen Sequenzen an denen man nicht aktiv eingreifen kann bestimmte Symbole zeigen aber nicht in den "spielbaren" .
Nunja, um eine derartigen Videosequenz sehen zu können, muss man aber wie vorher schon gesagt am aktiven Spielverlauf teilnehmen. :B

Edit//
Das Intro könnte man aber in der tat unangestet lassen!
 
Wer die ungekürzte Version von Wolfenstein im europäischen oder
US-amerikanischen Ausland mitbringt oder über den Versandhandel
bezieht, der macht sich strafbar.
das stimmt, meiner ansicht nach, so nicht:
§ 86 a abs. 1 nr. 2 stgb verweist seinerseits wiederum auf nr. 1, wo die voraussetzungen genannt sind, unter denen eine einfuhr wirklich strafbar wäre.
Jura ... Ich persönlich würd es so auslegen:

Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer Gegenstände (ergo Spiele), die derartige Kennzeichen darstellen oder enthalten, zur
Verbreitung oder Verwendung (ergo spielen / besitzen des Spiels) im Inland oder Ausland in der in Nummer 1
bezeichneten Art und Weise herstellt, vorrätig hält, einführt (das Spiel eben) oder
ausführt.

Wenn ich mich irre, bitte ich um Korrektur.

fast. ;)


(...), wer [Spiele], die (...) zur verbreitung oder verwendung (...) in der in nr .1 bezeichneten art und weise [ =verbreitet oder öffentlich (...) verwendet - ABER EBEN NICHT ZUR REIN PRIVATEN NUTZUNG! ] einführt.

ansonsten ist die einfuhr straflos.
 
Kurze Frage zu "Darjest Of Days" welches auch in der Liste auftaucht. Ist es jetzt verboten oder nicht!? Es soll doch am 8.September in Deutschland erscheinen. Hab ich was verpasst? :(
 
Kurze Frage zu "Darjest Of Days" welches auch in der Liste auftaucht. Ist es jetzt verboten oder nicht!? Es soll doch am 8.September in Deutschland erscheinen. Hab ich was verpasst? :(
Das Spiel soll sowieso eine Zumutung sein, also würd ich mich da nicht weiter drum kümmern :B
Die Herren von gametrailers.com vergeben eine glatte 4.4 für schlechte Animationen, miese Story, immergleiche Gegner, fragwürdiges Leveldesign, altbackene Grafik sowie eine Ruckelorgie sondergleichen - egal was dein System drauf hat oder wieviele Gegner sich grade auf dem Bildschirm befinden. Eine richtige Gurke also :top:
 
Okey,... :B Dann erübrigt sich meine Frage.

Danke! :top:

Edit: Hatte mich auch drauf gefreut, fand die Demo garnicht so übel.
 
Kurze Frage zu "Darjest Of Days" welches auch in der Liste auftaucht. Ist es jetzt verboten oder nicht!? Es soll doch am 8.September in Deutschland erscheinen. Hab ich was verpasst? :(
Es soll (Betonung auf soll!) eine deutsche Version ohne Hakenkreuze geben. Aber wie schon geschrieben, klingt das alles besser als es wohl ist... schade. Die Idee hatte mir auch gefallen.
 
eignetlich isses nur so bei spielen mit hakenkreuzen oder?

außer manhunt^^

spiele gelten ja iwie als spielzeug und net als kunst.. filme schon deswegen dürfen da HKs drin sein
 
Dreck.
Sollten mal lieber die Dreckskinderschänder rannehmen und nicht son Terz wegen paar Hakenkreuzen in Computerspielen machen.Schließlich kämpft man gegen Nazis und nicht für sie.
 
Zitat: "Eignetlich isses nur so bei spielen mit hakenkreuzen oder?"

Nö: Ich bin z. B. stolzer Besitzer von Far Cry 1 (nicht die deutsche Version). Nicht importiert oder so etwas, sondern die, die erst verkauft und dann plötzlich indiziert wurde. Und warum? Weil man mit ein paar Änderungen in den Dateien, den toten Personen einen Rag-Doll Effekt verpassen konnte. Dann wurde es indiziert und eine Deutsche Version kam in den Handel. Hört sich echt kriminell an nicht wahr? So Leichen verstümmeln wenn man Programmdateien ändert. Nur das ich auch schön Dead Space gespielt habe, welches von Rag-Doll und abgetrennten Körperteilen (nicht nur die von Monstern) nur so wimmelt. Zieh mal eine tote menschliche Person mit dem "Traktorstrahl" an Dich heran und spiele mit ihr herum. Und dieses Dead Space ist absolut legal.

Kapiere ich bis heute nicht warum das erlaubt wurde.
Aber mich freut das. Sämtliche Beschneidungen sind für mich absurd, solange es Filme wie SAW gibt !!! :finger2:
 
Wie? Das in Österreich erhältliche "Wolfenstein" wird doch nicht wie Kinderpornographie in Deutschland behandelt??? Da ist doch auch kein Besitz und keine persönliche Einfuhr nach Deutschland verboten??
 
wieso sind hakenkreuze in spielen noch immer nicht erlaubt? ich habe mal gelesen das es so ist weil spiele nicht als kunst gelten. filme dürfen ja nazisymbole enthalten.
aber wurden spiele nicht längst als kunst erklärt?
 
@beppix
In der Tat! Und was passiert hier jetzt... Wenn schon, denn schon - im übrigen halte ich die Informationen dazu oben teilweise für falsch, wie ich unten schon schrieb ;)
Schließlich hat in den letzten Jahren lediglich die BPJM §86-Kandidaten für strafrechtlich relevant gehalten und auf B Indiziert, ansonsten Electronic Arts etwa ein Skate 2 Auf Konsolen freiwillig für Deutschland zensiert und zu anderen Versionen inkompatibel gemacht :P Beschlagnahmungen hingegen sind tatsächlich nur wegen Gewaltdarstellung erfolgt... Also kann doch wenn dann höchstens der Zoll so aktiv werden... Demnach: wie macht sich wer "strafbar" wenn er die unzensierte Fassung von "Wolfenstein" aus Österreich gegenwärtig bestellt?
 
apropo,

gibt eingentlich eine liste vom index wo alle spiele gelistet sind die indiziert sind ?
 
Zitat: "Eignetlich isses nur so bei spielen mit hakenkreuzen oder?"

Nö: Ich bin z. B. stolzer Besitzer von Far Cry 1 (nicht die deutsche Version). Nicht importiert oder so etwas, sondern die, die erst verkauft und dann plötzlich indiziert wurde. Und warum? Weil man mit ein paar Änderungen in den Dateien, den toten Personen einen Rag-Doll Effekt verpassen konnte. Dann wurde es indiziert und eine Deutsche Version kam in den Handel. Hört sich echt kriminell an nicht wahr? So Leichen verstümmeln wenn man Programmdateien ändert. Nur das ich auch schön Dead Space gespielt habe, welches von Rag-Doll und abgetrennten Körperteilen (nicht nur die von Monstern) nur so wimmelt. Zieh mal eine tote menschliche Person mit dem "Traktorstrahl" an Dich heran und spiele mit ihr herum. Und dieses Dead Space ist absolut legal.

Kapiere ich bis heute nicht warum das erlaubt wurde.
Aber mich freut das. Sämtliche Beschneidungen sind für mich absurd, solange es Filme wie SAW gibt !!! :finger2:
Weil die Gewalt in Dead Space ein tatsächlicher und relevanter Bestandteil des Gameplays ist. Zumindest, was den Kampf gegen die Mutanten/Aliens/Was weiß ich angeht. Ich denke, da hat die USK wohl ein Auge zugedrückt.
Die Gewalt in Dead Space ist somit nicht unbedingt sinnfrei und fügt sich tatsächlich sinnvoll in das Gameplay und die Atmosphäre ein.


@Topic

Hakenkreuze, Index, Beschlagnahmung...also, langsam geht's einem auf die Glocken.
Ob ich nun ein Wolfenstein mit oder ohne Hakenkreuze hab, ist doch wayne. Das Spiel selbst ist davon doch nicht betroffen und leidet unter keinerlei Einschränkungen, bis auf das Fehlen verfassungsfeindlicher Symbole.

Es gibt Gesetze und an Gesetze hat man sich zu halten. Punkt.
 
Zurück