Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,663439
Drexau am 14.10.2008 12:51 schrieb:Mal schauen, was die naechste Ausrede der Publisher ist.
... bzw. die PS3 ist für "Hacker" nicht so interessant. Warum? Weil Sony von Anfang an die Benutzung von Linux erlaubt hat.slapsh0t am 14.10.2008 12:54 schrieb:ich bin nach wie vor fasziniert davon, dass es immer noch keine Raubkopien für die PS3 gibt. Da scheint Sony echt gute Arbeit gemacht zu haben ...
slapsh0t am 14.10.2008 12:54 schrieb:ich bin nach wie vor fasziniert davon, dass es immer noch keine Raubkopien für die PS3 gibt. Da scheint Sony echt gute Arbeit gemacht zu haben ...
Rabowke am 14.10.2008 12:54 schrieb:Vllt. sollte der liebe Redakteur hier auch in der News schreiben, dass die undichte Stelle bei einem seiner Kollegen war.
Das bei dieser Fallout 3 Version handelt es sich um eine "Review Copy" ... die an Spielemagazine bzw. Seiten verteilt werden.
Jep, und bei der PS3 hat man vor allem den Vorteil, dass man die Vollversionen nicht unbedingt brennen muss sonder sie auch einfach auf die Feplatte packen kann.Karan am 14.10.2008 12:59 schrieb:slapsh0t am 14.10.2008 12:54 schrieb:ich bin nach wie vor fasziniert davon, dass es immer noch keine Raubkopien für die PS3 gibt. Da scheint Sony echt gute Arbeit gemacht zu haben ...
Gut, dass ich schon welche gesehen habe...
Erstens halte ich eine PS3 Raubkopie (!) für eine "Urban Legend", zweitens hat man dieses "Feature" auch im November bei der 360.XIII13 am 14.10.2008 13:03 schrieb:Jep, und bei der PS3 hat man vor allem den Vorteil, dass man die Vollversionen nicht unbedingt brennen muss sonder sie auch einfach auf die Feplatte packen kann.Karan am 14.10.2008 12:59 schrieb:slapsh0t am 14.10.2008 12:54 schrieb:ich bin nach wie vor fasziniert davon, dass es immer noch keine Raubkopien für die PS3 gibt. Da scheint Sony echt gute Arbeit gemacht zu haben ...
Gut, dass ich schon welche gesehen habe...
Dito ... bei den PC Versionen gibt es wohl immer ein "Watermark" der Software, wo man die Software eindeutig zuordnen könnte.Bonkic am 14.10.2008 13:02 schrieb:mich wunderts, dass noch nie was von schadenersatzforderungen gegen einen redakteur oder einen verlag bekannt geworden ist.
ist ja schliesslich nicht das erste mal, dass so was passiert.
und die beweisbarkeit sollte jetzt ja auch nicht unbedingt ein problem darstellen. :-o
Rabowke am 14.10.2008 13:06 schrieb:Denn man kann ja nicht "einfach so" die Daten auf einen herkömmlichen Rohling brennen.
Was ist bitte eine "von der Außenwelt isolierte X-Box Live". Magst du mir das mal erklären?Aithir am 14.10.2008 13:08 schrieb:Dann werden sich wohl auch die Konsolenspieler, zumindest die X-BOX-Zocker, bald auf DRM und Securom freuen dürfen oder auch nur über eine noch striktere Überwachung über das so schön von der Außenwelt isolierte X-Box Live.
Immer noch BluRay, ohne e.Die PS 3 hat den Vorteil, daß sie dank Blue Ray als Datenträger und der nur geringen Verbreitung der nötigen Hardware auf dem PC, wohl noch einige Zeit keine Raubkopien
fürchten muß. Sobald Blue-Ray sich auf dem PC als Standard durchsetzt, schaut es auch für die PS 3 schlecht aus.