• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Doom 3: Diese Hardware brauchen Sie!

Was hastn du fürn Rechner?
Und NEIN, Sound ist net dabei, hast wohl die aktuelle PCGames net gelesen wa? Dass soll die Atmo steigern...

PS: Hab jetzt gesehen, was du fürn Rechner hast, aber sry wenn ich dass jetzt sage, da hast du was falsch gemacht. Re-installier ma deine Kiste oder update ma deine Grafiktreiber. Ich kenne andere auch mit som Rechner, die haben keine probs. Die z0kken das mit 4x AA.
 
Peter23 am 05.08.2004 14:36 schrieb:
Ich spiele mit Schatten auf hohen Details, die Graphik sieht etwa so gut aus wie die innenlevel in Farcry aber das Spiel geht voll in die Knie wenn Gegner kommen. Bei 2 Gegner im Sichtfeld sind es unter 20 Frames!!!!
Daher ist es bei mir gerade noch spielbar, bei einem schwächerem System rate ich von Doom3 ab.

Bitte was??? In welcher Auflösung spielst du denn bitte? 1600x1200? Ich spiele auch so wie du (Schatten,Hohe Details, keine Kantenglättung), allerdings in 1024x768 und das läuft sowas von flüssig auch bei mehreren Gegnern.

Das mit dem langen laden und so is auch Quatsch, wenn ich in nen neues level komme ja, aber nich Quicksave oder so....also ich finde ich hab jetzt lange kein High-End Sys, aber ich bin nur zufrieden damit....

Greetz, Howler


Abit NF-7 S
Athlon XP 2500+
Sapphire Radeon 9800Pro
2x256MB 333 Infineon
 
John Carmack hat gesagt, dass man die Schatten nicht austellen kann. Welche Einstellungen kann man eigentlich einstellen?

Da hat der Gute aber geschwindelt. D3 kannst bist auf die Primatives nackich machen.
 
Soulfly16 am 05.08.2004 13:19 schrieb:
Wozu braucht man bei D3 Kantenglättung? Damit das ohnehin dominierende Dunkel noch schwärzer aussieht? :-o

versteh ich nich ganz :confused:
Ist doch Logisch: Doom 3 spielt größtenteils im dunkeln. Wenn ich die tolle Grafik also eh nicht sehen kann, brauch ich auch kein AA.

Vastehste jetz? :-D
 
Also ich bin mehr als zufrieden mit der Perfomance!
Spiel auf 1024x768 hohen Details und Sourround Sound
ohne Ruckler, auch nicht bei mehreren Gegnern.
Laut Fraps sind es durchscnittlich 35-40 FPS


Mein Sys:
XP 2500+
Radeon 9500Pro
1 GB DDR RAM 400
Audigy 1
alles nicht uebertaktet und neueste Treiber (CAT 4.9 b)
 
Also, bei mir läufit das Spiel ein bisschen krümemlig, vor allem der erste Level läßt mich ziemlich kalt. Daher habe ich ein parr Komponenten gewechselt, und jetzt läuft es wie Butter:


Tohami Nudelboard XT, mit einem Salami-Prozi @ 12,5 °C gekühlt
Markenmagerine Lama, mit viel Vitamin ACE
Supertoaster mit double-Rösti Funktion (und Entkrümelfach, hehe), 1 GB Watt
Leckere Erdbeer-Marmelade ("Leistung" geht aber bei hoher "Auflösung" in den Keller, also, zumindest muss ich da hin, und so...)

Tja, wie ID bestätigt: Ohne Mampf, kein Kampf



muaahaahuaaa

:finger: :finger: :finger: :finger: :finger: :finger: :finger: :finger: :finger:
 
Schisshase am 05.08.2004 16:49 schrieb:
Soulfly16 am 05.08.2004 13:19 schrieb:
Wozu braucht man bei D3 Kantenglättung? Damit das ohnehin dominierende Dunkel noch schwärzer aussieht? :-o

versteh ich nich ganz :confused:
Ist doch Logisch: Doom 3 spielt größtenteils im dunkeln. Wenn ich die tolle Grafik also eh nicht sehen kann, brauch ich auch kein AA.

Vastehste jetz? :-D


so was doofes
:)
 
Also ich hab im SP das Spiel mit 800x600 und Med Details laufen. Läuft ordentlich kann mich nicht beklagen. Werd es aber wohl mal mit High testen ;P

Im MP hab ich ne typische ID MP cfg, da hab ich konstant 60 fps *g*

Mein system vergessen ^^

P4 2,5
1024 MB RAM
9600XT 128 MB
 
Hi
hab mal eine kleine frage da ich nicht so der hardware experte bin,
wie wurde es aussehen mit der readeon 9600 ?
Und in welchem hohem masse könnte ich damit spielen ?
Bin mir nämlich nicht so sicher...

mfg Paul99
 
Das ist doch mal wieder ein richtig schöner Tread geworden.
Alles dabei, alles ? Nein nicht alles. Nachdem ATI vs. Nividia schon abgehakt wurde, wie wäre es jetzt mit einem Intel vs. AMD Match dann können bestimmt noch einige mehr ihr **** Gesülze loswerden.

SoLong :oink:
 
MichaelM am 05.08.2004 19:44 schrieb:
Das ist doch mal wieder ein richtig schöner Tread geworden.
Alles dabei, alles ? Nein nicht alles. Nachdem ATI vs. Nividia schon abgehakt wurde, wie wäre es jetzt mit einem Intel vs. AMD Match dann können bestimmt noch einige mehr ihr **** Gesülze loswerden.

SoLong :oink:


Damit kann ich dienen:

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1091713208

Ich erkläre hiermit das AMD vs. Intel Match für eröffnet.

:P
 
Maxo am 05.08.2004 11:02 schrieb:
Wie alle die das Spiel haben sicherlich schon bemerkt haben,
läuft das Spiel auch auf Modernen Rechner relativ misserabel.
So konnte man das Spiel im Originalzustand auf dem Rechner meines
Bruders (P4 3,0 GHz ; 512 MB DDR-RAM 400 ; GeForce FX 5200 128
M nichmal auf Mittlerer Einstellung vernünftig spielen.

Auserdem braucht das Spiel im Originalzustand oft mehrere Minuten
bis erstmal das Menü kommt und manchmal muss man 2 mal Starten
bis es startet.

Ich habe jedoch herausgefundne woran diese Probleme liegen und wie
man diese beseitigen kann:

Wie einige sicherlich schon gemerkt haben besteht das Spiel nach der
Installation nur aus der Doom3.exe und einigen .pk4 Dateien welche
in hoch gepackter Form das gesamte restliche Spiel (Sound, Video,
Levels) enthalten. Diese werden während des Spielens nach und nach
entpackt.

Durch dieses Entpacken wird der Prozessor jedoch derart ausgelastet,
dass ein normales Spielen nicht mehr möglich ist.
Ob dies böswillige absicht von ID-Software ist (zusammenarbeit mit Hardware-
Herstellern) oder einfach nur bodenlose Dummheit der Entwickler weis ich nicht.

Auf jeden Fall lässt sich die "Handbremse" auf folgende weise
entfernen:

Im Installationsverzeichniss des Spieles befindet sich ein Base
Ordner, dort befinden sich einige .PK4 Dateien. Diese müsst ihr alle
Einzeln mit WinRAR 3.30 öffnen und deren Gesamten Inhalt in den
Besagten Base Ordner entpacken, hierbei sind alle existierenden
Dateien ggf. zu überschreiben. Nun musst ihr noch sämtliche .PK4
Dateine im Base Ordner löschen, da das Spiel sonst wieder auf diese
Zugreift.

Nun startet das Spiel viel schneller und lässt sich vorallen auch
(auf modernen Rechnern) mit einer normalen bis hohen Detailstufe
flüssig spielen.

Nach diesem Eingriff lässt sich das Spiel bei meinem Bruder auf hoher
Detailstufe ohne Ruckeln spielen, dies war zuvor nichtmal auf
mittleren Einstellungen möglich.

Viel Erfolg und Spaß beim zocken von Doom 3!!!

Kann das mal jemand oder besser gleich PCGamesdas testen?

Hallo,

Kann ich das auch mit einem anderen Programm machen außer mit WinRar.
Das kostet doch nach 40 Tagen was und erfordert eine Registrierung.
 
Hi Leute ich habe heute mein doom 3 Bekommen .
ABER ich kann euch sagen auf einem
2200+
512MB DDR
Geforce 3Ti200

Läuft es nur auf minimalen detail also alles runterschreuben und da sihts echt nimmer gut aus . Aber fun macht das game trotzdem.

MFG Flashkop
 
bei mir läuft es tiptop (wie erwartet) mit high details @ 1024x768 (ohne AA oder AF), wenn ich virenscanner etc ausschalte.
sys unten.
 
meckle am 05.08.2004 21:30 schrieb:
Hallo,

Kann ich das auch mit einem anderen Programm machen außer mit WinRar.
Das kostet doch nach 40 Tagen was und erfordert eine Registrierung.

das kann quasi jedes packprogramm, sogar Winzip.
gut sind IMO aber nur:
WinRAR
WinACE
PowerArchiver
 
hahaha, wie dumm (nicht doom!):

Doom 3: PC-Games-Wertung
04.08.2004 12:02 Uhr
Negative Aspekte:
- Die Grafik zeigt einen enormen Hunger nach Hardware

UND DANN DAS HIER:

Doom 3: Diese Hardware brauchen Sie!
05.08.2004 06:52 Uhr - Bei den Hardware-Anforderungen von Doom 3 können wir Entwarnung geben: Um den lange erwarteten Shooter spielen zu können, muss es nicht zwangsläufig ein High-End-Prozessor und eine Grafikkarte der neusten Generation sein.

was nun? hardwarehungrig oder net?! o_O
MUHAHAHAHAHAHAHAHA!
deshalb interessieren mich solche tests überhaupt net...
 
LordFrodo am 05.08.2004 09:41 schrieb:
kewlingZero am 05.08.2004 09:21 schrieb:
outside7 am 05.08.2004 08:44 schrieb:
Da ich einen 1024x768 TFT habe frage ich mich wie D³ bei mir wohl laufen mag...

P4 2GHz
Ti 4200 128 MB
1024 MB Ram


Hihi ^^
[angebermode]Mein AMD 64 3800+ (Asus A8V) und 1gb Corsair CL2 speicher sind da nun warte ich noch auf die GF 6800 U ^^[/angebermode]
Naja war doch klar das man nicht unbedingt Highend braucht um es spielen zu können, wenn mans im Quality mode spielen will wars auch von vorn herein klar das man aktuelle HW braucht ;)
da gibts doch noch was von...ati hallo? die sind nämlich auch serh flott, und mit dem catalyst 4.9 wieder schulter an schulter an nv . also lasst den scheiss von wegen, dann brauch man eine 6800 dann brauch man eine 6800 ODER x800


Also nicht missverstehn meinen Post ;)
Ich würde sagen das ich mich mit HW ziemlich gut auskenne und weis was ich mache ;)
Ich habe mein Sys bestimmt nicht nur für Doom3 aufgerüstet, ich bin generell einer der Highend sachen käuft und dann ne weile ruhe hat bis wieder win1-2 jahren was vernünftiges kommt wo es sich lohnt auf zu rüsten.
Hatte vorher nen XP 2200+ und ne R9700(kostete mich damals 300€, also alles noch recht aktuell ;) ). und kann selbst jetzt noch die meisten games in akzeptabler quality spielen. Es ist nur so das ich langsam wieder mal was neues wollte und da die passenden games ja langsam raus kommen, hab ich zu geschlagen.
Klar weis ich das es noch Ati gibt und ich kauf mir die GF 6800U auch nicht wegen Doom3, sondern weil mir Ati einfach nix neues bietet, speed haben alle neuen Karten mehr als genug nur zahl ich nicht für ein billiges Speed Update einer Karte wo kaum was verändert worden ist nicht 500 € !
die GF und X800 karten kosten so ziemlich das gleiche, nur das man bei nV nunmal auch etwas bekommt womit man rumspielen kann nicht wie bei Ati ..
Ich will hier jetzt auch nicht alle Gründe aufzählen würde zu lang und noch un übersichtlicher als es eh schon ist werden ...
das mit angebermode etc. war nur bissl fun mehr nicht !
 
:confused: Na dann frag ich mich, ob mein PC für dieses Spiel ausreicht, ich hab mir Doom übrigens heute bei EBgames im Oberhausener Centro gekauft. Muss nur mein Maschinchen neu installieren, da er mir passend heute das Windows zerhackstückelt hat.... ;(

Meine Confi:

AMD Athlon 64 3200+ @ 3400+ (2200 Mhz)
1024 MB PC3200 Corsair XMS RAM CL 2
Sapphire Atlantis Radeon 9800 XT Ultimate Edition
Asus K8V SE Deluxe
Terratec SixPack 5.1
Alles in einem Thermaltake Xaser Damier V6000a
:finger:

Meint Ihr, das reicht fürs erste???
 
krushel am 06.08.2004 14:41 schrieb:
Meine Confi:

AMD Athlon 64 3200+ @ 3400+ (2200 Mhz)
1024 MB PC3200 Corsair XMS RAM CL 2
Sapphire Atlantis Radeon 9800 XT Ultimate Edition
Asus K8V SE Deluxe
Terratec SixPack 5.1
Alles in einem Thermaltake Xaser Damier V6000a
:finger:

Meint Ihr, das reicht fürs erste???
scherzkeks...
 
krushel am 06.08.2004 14:41 schrieb:
:confused: Na dann frag ich mich, ob mein PC für dieses Spiel ausreicht, ich hab mir Doom übrigens heute bei EBgames im Oberhausener Centro gekauft. Muss nur mein Maschinchen neu installieren, da er mir passend heute das Windows zerhackstückelt hat.... ;(

Meine Confi:

AMD Athlon 64 3200+ @ 3400+ (2200 Mhz)
1024 MB PC3200 Corsair XMS RAM CL 2
Sapphire Atlantis Radeon 9800 XT Ultimate Edition
Asus K8V SE Deluxe
Terratec SixPack 5.1
Alles in einem Thermaltake Xaser Damier V6000a
:finger:

Meint Ihr, das reicht fürs erste???

Ne leider nicht. Das System ist ja in der Regel nur so gut, wie der User dahinter intelligent. Verstehste jetzt...?

:finger: :hop:
 
Zurück