Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,609745
Ne wirklich ernstgemeinte Frage: Wie kann es sein, dass bei dem ganzen Trubel um so einen Titel keiner die Zeit hat bzw. sich die Zeit nimmt so ein Game mal "genauer" zu spielen / anzusehen? Es mag ja durchaus sein, dass einem beim kurzen Antesten so etwas nicht gleich auffällt. Aber um die Kunden / Leser gut zu informieren wäre es doch vielleicht besser sich intensiver mit den Titeln zu beschäftigen, oder?KI-Probleme? Kann ich aufgrund des geringen Zeitfensters das mir blieb nicht sagen. Doch schaue ich mir im Internet ein paar Videos an, erscheint die KI noch nicht zu 100 Prozent stimmig.
Hoffen wir mal, dass EA das genauso siehtNSA am 14.08.2007 22:18 schrieb:Crytek soll sich mal nicht hetzen lassen.
Wenn sie den 16.11.07 nicht halten können, dann lieber verschieben.
Nichts ist schlimmer als noch ein verbugter Titel.
Nali_WarCow am 14.08.2007 22:16 schrieb:Ne wirklich ernstgemeinte Frage: Wie kann es sein, dass bei dem ganzen Trubel um so einen Titel keiner die Zeit hat bzw. sich die Zeit nimmt so ein Game mal "genauer" zu spielen / anzusehen? Es mag ja durchaus sein, dass einem beim kurzen Antesten so etwas nicht gleich auffällt. Aber um die Kunden / Leser gut zu informieren wäre es doch vielleicht besser sich intensiver mit den Titeln zu beschäftigen, oder?
Bei der ganzen Zeit, die für News, Specials und Vorschauberichten für Crysis draufgeht, da wäre es dann doch sicherlich mehr als sinnvoll, wenn lieber ein Bericht weniger gebracht wird, aber dafür der Titel in den anderen Fällen ein wenig genauer unter die Lupe genommen wird. Immerhin soll der Kunde / Leser doch beraten und informiert werden und nicht werden und nicht nur Lobeshymnen lesen.
och, das balancing lässt sich doch auch mit nem 20€ booster pack justieren, indem man 2 neue schalldämpfer zB einführtSchredder am 14.08.2007 22:24 schrieb:Hoffen wir mal, dass EA das genauso siehtNSA am 14.08.2007 22:18 schrieb:Crytek soll sich mal nicht hetzen lassen.
Wenn sie den 16.11.07 nicht halten können, dann lieber verschieben.
Nichts ist schlimmer als noch ein verbugter Titel.
Nali_WarCow am 14.08.2007 22:16 schrieb:Ne wirklich ernstgemeinte Frage: Wie kann es sein, dass bei dem ganzen Trubel um so einen Titel keiner die Zeit hat bzw. sich die Zeit nimmt so ein Game mal "genauer" zu spielen / anzusehen? Es mag ja durchaus sein, dass einem beim kurzen Antesten so etwas nicht gleich auffällt. Aber um die Kunden / Leser gut zu informieren wäre es doch vielleicht besser sich intensiver mit den Titeln zu beschäftigen, oder?
Bäume fallen übrigens *g*Ob die Blätter wegbrechen? Ich weiß es nicht mehr. Die Bäume jedenfalls vielen reihenweise.
Und was ist der Unterschied? Kannst du mir das erklären? Nein, natürlich kannst du das nicht, niemand kann das, denn jeder Entwickler definiert Alpha und Beta völlig anders. Was bei einem bereits eine Beta ist, wäre beim anderen bestenfalls eine Pre-Alpha, usw.NixBlick am 14.08.2007 22:16 schrieb:Ist halt eine Alpha da erwarte ich nicht viel. Beta wäre schon interessanter
Ich dachte immer eine Beta sei das Stadium in dem es an sich fertig ist und Bug's gesucht und beseitig werden. Und eine Alpha war für mich ein Programm das zwar läuft aber indem noch Teile des Programmcodes fehlen oder durch einfacher Versionen vorläufig ersetzt werden um einfach zu sehen ob anderen Funktionen laufen ect.HLP-Andy am 14.08.2007 23:29 schrieb:Und was ist der Unterschied? Kannst du mir das erklären? Nein, natürlich kannst du das nicht, niemand kann das, denn jeder Entwickler definiert Alpha und Beta völlig anders. Was bei einem bereits eine Beta ist, wäre beim anderen bestenfalls eine Pre-Alpha, usw.NixBlick am 14.08.2007 22:16 schrieb:Ist halt eine Alpha da erwarte ich nicht viel. Beta wäre schon interessanter
Und jetzt weißt du es besser. Ein einfaches "Danke" genügt.NixBlick am 15.08.2007 00:11 schrieb:Ich dachte immer
NixBlick am 15.08.2007 00:11 schrieb:Ich dachte immer eine Beta sei das Stadium in dem es an sich fertig ist und Bug's gesucht und beseitig werden. Und eine Alpha war für mich ein Programm das zwar läuft aber indem noch Teile des Programmcodes fehlen oder durch einfacher Versionen vorläufig ersetzt werden um einfach zu sehen ob anderen Funktionen laufen ect.HLP-Andy am 14.08.2007 23:29 schrieb:Und was ist der Unterschied? Kannst du mir das erklären? Nein, natürlich kannst du das nicht, niemand kann das, denn jeder Entwickler definiert Alpha und Beta völlig anders. Was bei einem bereits eine Beta ist, wäre beim anderen bestenfalls eine Pre-Alpha, usw.NixBlick am 14.08.2007 22:16 schrieb:Ist halt eine Alpha da erwarte ich nicht viel. Beta wäre schon interessanter
Hast du miese launeHLP-Andy am 15.08.2007 00:21 schrieb:Und jetzt weißt du es besser. Ein einfaches "Danke" genügt.NixBlick am 15.08.2007 00:11 schrieb:Ich dachte immer