Wie immer glaube ich kaum dass EB Games den VT erfahren hat, viel mehr einfach einen Termin festgesetzt hat um Bestellungen annehmen zu können.
vllt easteregg?Razor am 11.11.2006 11:15 schrieb:Wie immer glaube ich kaum dass EB Games den VT erfahren hat, viel mehr einfach einen Termin festgesetzt hat um Bestellungen annehmen zu können.
Auf EBgames bzw. Amazon u.Ä. kann man sich in dieser Hinsicht einfach nicht verlassen...
.gif ":) :)")
TheMadman am 11.11.2006 15:18 schrieb:Command&Conquer3 wird das erste Echtzeit-Strategie-Spiel nach Age of Empires2, das ich mir kaufen werde
Ich kann nur beten, dass es wirklich ein C&C wird, wie man es noch von Teil 1 kennt. Alles andere ist doch Scheisendreck.
TheMadman am 11.11.2006 15:18 schrieb:Command&Conquer3 wird das erste Echtzeit-Strategie-Spiel nach Age of Empires2, das ich mir kaufen werde
Ich kann nur beten, dass es wirklich ein C&C wird, wie man es noch von Teil 1 kennt. Alles andere ist doch Scheisendreck.
Boesor am 11.11.2006 19:07 schrieb:
CyrionX am 11.11.2006 19:41 schrieb:Boesor am 11.11.2006 19:07 schrieb:
iwo, im gegenteil, es scheint sehr begründet.
1.wurden die letzten guten C&C teile denn von EA entwickelt?
2.wieso hat EA es nötig den ganzen techtree schon im VORHinein den spielern zu präsentieren? Abgesehen davon, dass ich sowas bescheuertes noch nicht gesehen habe...
ich habe mich in C&C1 über jede neue Einheit gefreut, und bin auch sicher nicht der einzige (untertriebene Ironie)
3. der Hype, killt JEDES spiel, es gibt keines, das so gut war wie es gehypt wurde, hängt letztendlich mit der Psychologie des Spielers zusammen, man erwartet einfach mehr bzw zuviel durch das gehype, welches dann nicht erfüllt werden "kann". Unsere Fantasie ist ja bekanntlich grenzenlos..
"aber generals war gut Oo"
sry, es war trotzdem kein C&C und da können alle Argumente der Welt nichts dagegen ändern, es gibt zuviel gewichtige die dagegen sprechen.
fazit... ich hab Angst Oo
(...dass der dritte teil meines Lieblingsgames von postmodernen mainstream orientieren überarbeiteten profitausgelegten volldeppen (mike V) zum Teufel gejagt wird.
Nichts desto trotz werd ich das Spiel anspielen, vielleicht auch durch, vielleicht wird es mir sogar gefallen, aber,dass es NICHT wie C&C1,und redalert dieses sagenhafte Feeling auslösen wird, weiss ich schon jetzt! Wie kann ich das wissen? siehe oben....
kurz für die dies nicht raffen...
herr der ringe 1-3 von Tolkien geschrieben
herr der ringe 4 von Dan brown.
machts Bing?
2 x gute bücher, aber nicht das selbe...
steh ich grad voll auf ner leitung und versteh einfach die aussage deines posts nich oder gibts da wirklich nen 4ten teil?Muckimann am 12.11.2006 02:18 schrieb:
hää? herr der ringe 4?
@topic
die atmosphäre muss garnicht die gleiche wie in c&c1 sein, sie muss einfach gut, stimmig und einfach passend sein.
ich bin einer der weingen(evtl sogar der einzige ?_?) dem die atmo und das ganze feeling tausend mal wichtiger sind als die grafik. was bringt mir eine superhammergeile grafik wenn einfach das spielgefühl nicht passt...pfff drauf geschissen! eine pixelschlacht sollte es natürlich auch nicht werden.
aber wenn ein spiel in sachen grafik keine neuen maßstäbe setzt sondern eher durchschnitt ist hab ich damit keine probleme solang die dieses gewisse feeling beim zockn da ist das mich fesselt und mitreißt...
und genau das scheinen die entwickler in letzter zeit zu vergessen, viele spiele sind doch eigentlich nur noch grafikbenchmarks aber spielerisch gesehn totaler reinfall!
